市場失靈與政府微觀規(guī)制(參考版)
2025-05-19 02:46本頁面
【正文】 由于 “ 正 ” 交易成本存在，因而有必要通過立法或其它管制方式來應(yīng)對外部性問題。 化肥廠也會選擇第一種方案 。 實質(zhì)是在化肥廠擁有污染權(quán)前提下 ， 果農(nóng)以低于污染損失的價格 “ 買斷 ” 化肥廠污染權(quán) ， 從而改進了資源配置效率 。 如給化肥廠排廢氣權(quán)利 ， 果農(nóng)戶面臨三種選擇：一是集資 6000元讓化肥廠安裝治理廢氣裝置；二是承擔 8000元損失轉(zhuǎn)產(chǎn)蔬菜；三是維持現(xiàn)狀 ， 承擔 1萬元污染損失 。 —— 科斯定理有兩點理解。 上面事例中，化肥廠有權(quán)利用自己所有的生產(chǎn)設(shè)備等要素，產(chǎn)出銷售化肥獲得利益；另一方面，農(nóng)民同樣有權(quán)利利用自己的土地等要素，產(chǎn)出和銷售水果謀求利益。 兩種方案中 ，第一種成本較低 ， 代表了有效解決方案 。 一個假設(shè)事例 假設(shè)一家化肥廠 ， 它排放的廢氣使得附近 10個農(nóng)場的果園產(chǎn)量減產(chǎn) ， 每戶損失 1000元 ， 總的損失為 1萬元 。 四、關(guān)于科斯定理 上述對付外部性影響的最后一種辦法，即明確產(chǎn)權(quán)的對策，可以看成是更加一般化的所謂“ 科斯定理 ” （因美國著名經(jīng)濟學家科斯而得名）的特例。 同時 ， 遭到損害的下游用水者也會使用他出售財產(chǎn)權(quán)而得到的收入來治理河水 。 如果財產(chǎn)權(quán)是完全確定的并得到充分的保障 ，則有些外部影響就可能不會發(fā)生 。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1