中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第五講經(jīng)濟(jì)周期理論(參考版)
2025-05-17 08:45本頁(yè)面
【正文】 無(wú)論這一判斷是否正確 ， 這一理論的出現(xiàn)至少迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家更加謹(jǐn)慎地去分析每一次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因 ， 而不是機(jī)械地按照一般的思維方法去提 出所謂的反周期政策建議 。 第二 ，真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為 ， 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是行為人對(duì)于真實(shí)沖擊作出的理性反應(yīng)的結(jié)果 ， 模型中的競(jìng)爭(zhēng)均衡解往往就是帕累托最優(yōu)解 ， 出現(xiàn)衰退不應(yīng)該被認(rèn)為是一種福利損失 。 這些影響表現(xiàn)在：第一 ， 真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論是第一個(gè)嚴(yán)格地從供給角度考察經(jīng)濟(jì)周期的理論 。 忽略了這一因素 ， 就使我 們不 能在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程中正確地把握價(jià)格的變化方向 。 然而 ， 長(zhǎng)期以來(lái) ， 絕大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)研究都表明 ， 貨幣與產(chǎn)出之間存在 著十分密切的相關(guān)性 ， 這種相關(guān)性在真實(shí)經(jīng)濟(jì)周 期模型的框架中得不到解釋 ， 不能不說(shuō)是一大遺 憾 。 ? 第三個(gè)批評(píng)涉及到真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型中對(duì)貨幣 擾動(dòng)的忽略問(wèn)題 。 只要?jiǎng)趧?dòng)努力程度也具有較強(qiáng)的順周期性 ， 即使考慮了可變的資本利用率 ， 真實(shí)沖擊仍然有 可能被高估 。 由于資本利用率具有很強(qiáng)的順周期性 ， 忽略資本利用率將會(huì)高估真實(shí)沖擊 的規(guī)模 。 這一結(jié)論對(duì)真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型而言是至關(guān)重要的 ， 因?yàn)榧词鼓Ｐ偷膫鲗?dǎo)機(jī)制不強(qiáng) ， 但高度持久的真實(shí)沖擊足以使 模型較好地模擬經(jīng)濟(jì)周期中的大部分特征事實(shí) 。 ? 預(yù)先設(shè)置了資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性后 ，普雷斯科特 (1986)根據(jù)上式對(duì) et進(jìn)行了估 計(jì) 。 由于真實(shí)沖擊可以被歸結(jié)為生產(chǎn)率的變化 ， 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把索洛剩余作為測(cè)量真實(shí)沖擊的標(biāo)準(zhǔn) 。 在真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型中 ， 真實(shí)沖擊是引致周期的關(guān)鍵 。 更為重要的是 ， 只有工資的暫時(shí)性變化才能通過(guò)跨期替代對(duì)勞動(dòng)供給產(chǎn)生較為顯著的影響 ， 而大量的經(jīng)驗(yàn)研究表明 ， 工資的變化事實(shí)上具有較強(qiáng)的持久性 。然而 ， 不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)果表明 ， 勞動(dòng)跨期替代彈性很可能小于 l， 甚至小于基本模型中的設(shè)置 。 從真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型中可以看出 ， 如果勞動(dòng)的跨期替代彈性足夠大 ， 即使很小的工資變化也可以引起足夠的勞動(dòng)供給變化 。 ? 由此 ， 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)就是：技術(shù)的變化是收入和投資變動(dòng)的根源 。 盡管這些進(jìn)一步的變動(dòng)在圖中并沒(méi)有表示出來(lái) ， 但可以想像 ， 資源約束線的向外移動(dòng)會(huì)在接下來(lái)的時(shí)期相繼發(fā)生 ， 但向外移動(dòng)的幅度會(huì)越來(lái)越小 ， 經(jīng)濟(jì)會(huì)向新的穩(wěn)定狀態(tài)收斂 。 ? 如果沒(méi)有進(jìn)一步的技術(shù)變化 ， 在 k1水平的資本存量下 ， 實(shí)際收入在下一個(gè)時(shí)期進(jìn)一步增加到y(tǒng)2， 相應(yīng)地 ， 經(jīng)濟(jì)的總資源也會(huì)增加 。這表現(xiàn)為約束線向右移動(dòng)。 經(jīng)濟(jì)原有的穩(wěn)定狀態(tài)為圖中的 Al點(diǎn)，現(xiàn)在假定由于技術(shù)進(jìn)步，使 z值從 z0增加到 z1，則生產(chǎn)函數(shù)和總資源函數(shù)向上移動(dòng)。 如果資本存量 k0保持不變 ， 生產(chǎn)函數(shù) (從而總資源曲 線 )也不發(fā)生變動(dòng) ， 則消費(fèi) 、 投資和實(shí)際收入將會(huì)重復(fù)下去 。 假定約束線上的 A點(diǎn)代表經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài) 。 已知約束線的斜率為 l， 因?yàn)橄乱黄谝粏挝活~外資本存量的增加正好來(lái)自于當(dāng)期一單位消費(fèi)量的減少 。 總資源函數(shù)為zf(k)+(1δ)k， 圖中向右下方傾斜的直線為經(jīng)濟(jì)中的約束線 (即消費(fèi)和資本積累可能線 )， 它反映消費(fèi)與積累的關(guān)系 。 這種效應(yīng)可以表現(xiàn)為勞動(dòng)供給曲線向右方的移動(dòng) 。 ? 第二 ， 強(qiáng)調(diào)在靈活價(jià)格模型中 ， 真實(shí)利率對(duì)勞動(dòng)供紿的重要性 。 這種在目前供給更多的勞動(dòng)的決策同樣也就意味著在未來(lái)消費(fèi)更多的閑暇 。 ? 真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型將真實(shí)工資的持久變化和暫時(shí)性變化區(qū)分開來(lái)，其目的是為了分析合理的具有最大化行為的個(gè)人，在跨期條件下對(duì)由技術(shù)沖擊引起的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化所做出的反應(yīng) 。然而，由于較高的真實(shí)工資同時(shí)使勞動(dòng)者感覺(jué)更富有一些，這將導(dǎo)致勞動(dòng)供給的減少。 ? 當(dāng)決定其當(dāng)期勞動(dòng)供給時(shí)，勞動(dòng)者需要考慮未來(lái)，此時(shí)它需要考慮當(dāng)期真實(shí)工資是高于還是低于標(biāo)準(zhǔn)工資。代表性勞動(dòng)者的效用函數(shù)表明消費(fèi)和閑暇都產(chǎn)生效用。這也是盧卡斯等人 (1969)采用的假說(shuō)，家庭隨時(shí)間改變其勞動(dòng)供給，當(dāng)真實(shí)工資較高時(shí)，他們更愿意去工作，而當(dāng)真實(shí)工資較低時(shí)，他們工作的時(shí)間就會(huì)減少 。 ? 如果勞動(dòng)供給相對(duì)缺乏彈性，技術(shù)沖擊會(huì)導(dǎo)致真實(shí)工資較大的變動(dòng)和就業(yè)的較小的變化，這并不符合事實(shí)。通過(guò)提高勞動(dòng)需求，生產(chǎn)率沖擊增加了就業(yè)也提高了產(chǎn)出。 ? 模型的基本思想 ? 上圖顯示的是使生產(chǎn)函數(shù)從 Y移動(dòng)到 Y*的有利的技術(shù)沖擊影響。傳播機(jī)制包含那些使沖擊效應(yīng)隨時(shí)間向后傳遞并使得對(duì)穩(wěn)態(tài)的偏離持續(xù)化的因素。 真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型 ? 真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型將刺激機(jī)制與傳播機(jī)制分開來(lái)進(jìn)行考察。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1