【正文】 。 ? 壟斷廠商的需求曲線的特點及其價格與產(chǎn)量的決定。 ? 停止?fàn)I業(yè)點。 ? 。換言之，個人的理性有時將導(dǎo)致集體的無理性 教學(xué)要求： ? 。 ? 占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。 ?（ 3） 納什均衡 ：在一個納什均衡里，任何一個參與 者都不會改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。 占優(yōu)策略均衡 10 10 6 12 12 6 8 8 廠商乙 廠商甲 合 作 不合作 合 作 不合作 教材 P241 圖 717 ?（ 2）博弈均衡：就是博弈是中的所有參與 者 都有不想改變自己的策略的這樣一種狀態(tài)。重復(fù)博弈是動態(tài)博弈的一種特殊情況，它分為無限期重復(fù)博弈與有限期重復(fù)博弈。這就是該博弈的占優(yōu)策略均衡。 ? （ 3）納什均衡：在一個納什均衡里，任何一個參與 者都不會改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。 ? （ 2）博弈均衡：就是博弈是中的所有參與 者 都有不想改變自己的策略的這樣一種狀態(tài)。 ? 博弈論用數(shù)字表示這類結(jié)果，并稱之為 支付矩陣[Payoff matrix]。 ? 假定博奕參與者知道他自己及其對手伙伴的策略選擇范圍，并了解各種策略之間的因果關(guān)系。 ? 假定參與者都是機智而理性的。研究各博弈參與主體在其行為相互依存、相互作用時的決策以及這種決策的均衡問題的理論。 ?企業(yè)要獲得壟斷利潤，必須實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化。這些批評主要集中在兩點： 第一，如果按照斯威齊模型，寡頭市場應(yīng)該具有比壟斷市場更為剛性的價格，但是實證的結(jié)論與此正好相反； 第二，斯威齊模型只是解釋了價格一旦形成，則不易發(fā)生變動，但這個價格是如何形成的，卻沒有給出說明。 ? 邊際成本在不連續(xù)的邊際收益曲線的垂直部分范圍內(nèi)變化時， 價格不變，產(chǎn)量也不變； ? 當(dāng)需求變化時，企業(yè)改變產(chǎn)量而保持價格不變。 ?彎折的需求曲線，形成了不連續(xù)的邊際收益曲線。 ?成本在一個很大范圍內(nèi)變動，只要在 H和 N間，產(chǎn)量和價格就保持穩(wěn)定 —— 即具有剛性。 ?廠商提價時，其它廠商價格不變，因而廠商需求量將會降很多，富有彈性（是 AE段）。 彎折需求曲線 MR2 MC3 MC1 D N H A MC2 ?廠商處于初始點 ?A（ P1 ， Q1）。 斯威齊模型的假定： 做這樣的假定的原因是，當(dāng)一個廠商 降低 它的產(chǎn)品的價格的時候，其它廠商如果不跟著降價，那么其它廠商的市場份額就會減少，從而產(chǎn)量下降，利潤下跌；而當(dāng)一個寡頭廠商 提高 它的產(chǎn)品價格的時候，如果其它廠商價格保持不變，那么提價的廠商的一部分市場份額將會自動被其它廠商瓜分，從而其它廠商的產(chǎn)量會上升，利潤會增加。 斯威齊模型就是解釋在寡頭壟斷市場上出現(xiàn)的這種價格剛性現(xiàn)象。所以在寡頭壟斷市場上，產(chǎn)品的價格往往比較穩(wěn)定，廠商比較喜歡采用非價格競爭方式，即便采用價格戰(zhàn)的方式也是非常慎重的。斯威齊 于 20世紀(jì) 30年代所建立。?B =250000 021500 ?????? BAAA Q?021500 ?????? ABBB Q?27 50BA ??27 50AB ??QB 0 QA 1500 1500 1250 1250 1000 1000 750 750 500 500 250 250 反應(yīng)曲線與古諾均衡點 E(500, 500) QA－ 利潤最大化產(chǎn)量 QB－ 利潤最大化產(chǎn)量 教材 P238 圖 7－ 15 QA QB 27 50BA ??27 50AB ??批評： ? 以為企業(yè)是 “ 天真的跟隨者 ” ，以為對手在自己選擇產(chǎn)量的過程中，對方產(chǎn)量不變，這是不現(xiàn)實的。 ?在古諾模型的假設(shè)條件下，設(shè)市場的線性反需求函數(shù)為 ?P=1500－ Q=1500－ (QA+QB) ? C=0 ? 例 [教材 P237238]： ? 已知 P=1500－ Q=1500－ (QA+QB) C=0 ? 解： ?A =TRA－ TCA=P ?QA－ 0 ? =[1500－ (QA+QB)]?QA ? =1500QA－ QA － QAQB ? ?B =TRB－ TCB=P?QB－ 0 ? =[1500－ (QA+QB)]?QB ? =1500QB－ QB－ QAQB 2 2 ? 令 ?A (QA) 、 ?B (QB)的一階偏導(dǎo)數(shù)為零： ? 解方程組： ? [廠商 A的反應(yīng)函數(shù) ] ? [廠商 B的反應(yīng)函數(shù) ] ? QA=500 QB=500 ? 代入反需求函數(shù)和利潤函數(shù)： ? P=500 。 P Q D=f(p) G H F P1 PQP2 Q1 Q2 兩個寡頭不斷調(diào)整自己的產(chǎn)量 ,每次調(diào)整 ,都將產(chǎn)量定為對方產(chǎn)量確定后剩下的市場容量的 1/2 A B 第一輪 1/2 1/4(1/2*1/2) 第二輪 …… 3/8(3/4*1/2) …… 5/16(5/8*1/2) …… 最后 1/3 Q 1/3 Q 古諾模型的一般性結(jié)論 [教材 P237] ： —寡頭廠商的數(shù)量。 ? A調(diào)整產(chǎn)量為市場需求 3/4的一半 3/8，而 B生產(chǎn)余下的 5/8一半即 5/16； A的產(chǎn)量下降，而 B上升； ? …… 直至各生產(chǎn)市場需求的 1/3， 并形成了均衡。 ? 這是本模型不同于其他模型的關(guān)鍵。 古諾模型是由法國經(jīng)濟學(xué)家奧古斯丁 經(jīng)濟學(xué)家通常假定：在給定其對手的行為以后，每個廠商都采取它能采取的最好的策略（這樣達(dá)成的均衡稱為納什均衡） 寡頭壟斷市場的幾種均衡模型 包括：古諾模型、斯威齊模型。 這些被稱為 操縱價格 。 寡頭市場價格決定的界限在于 ：最高價格等于完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高于完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。 寡頭壟斷市場價格和產(chǎn)量決定的特點 ? ①廠商行為具有不確定性，價格和產(chǎn)量難以確定； ? ②價格和產(chǎn)量一旦確定之后就具有相對穩(wěn)定性； ? ③廠商之間容易形成勾結(jié)。 ?價格一旦形成，不會輕易變動，以免兩敗俱傷。 ?操縱價格的形成途徑： ?通過價格同盟來制定； ?默契形成； ?由一家最大的寡頭先行定價其它隨從。 （ 1） 寡頭壟斷市場的價格特點。 ? 寡頭之間利害關(guān)系密切。行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟；相互勾結(jié)，構(gòu)筑進入壁壘；采用收購、兼并一些小企業(yè)等形式來減少廠商的數(shù)目。 ? 存在進入的障礙。 ? 產(chǎn)品差別可有可無。 ? 廠商數(shù)目屈指可數(shù)。 ?寡頭壟斷：介于壟斷競爭與壟斷之間。 在寡頭壟斷下，廠商相互注視對手的行動（價格、產(chǎn)量、廣告開支等），并估計和注視自己采取行動后哪競爭雙方的反應(yīng)。 其四 ，完全競爭下長期均衡的產(chǎn)量高于壟斷競爭時的均衡產(chǎn)量。 2.壟斷競爭和完全競爭的比較 其三 ，完全競爭下長期均衡時價格低于壟斷競爭下的均衡價格， 且 P = MC。 其二 ， 完全競爭下長期均衡時的產(chǎn)量其平均成本 處于最低點 。 壟斷競爭與完全競爭之比較 ? 兩者長期均衡時超額利潤均為零，但 Q壟 Q競， P壟 P競 從長期均衡的條件看，壟斷競爭廠商與完全競爭廠商相同，但實際上卻存在著很大不同， 其差別在于： 其一 ， 完全競爭廠商 D、 AR、 MR曲線三線合一 ， 且為平行線 。 ? ②壟斷競爭提供了產(chǎn)品的多樣化，使消費者有更多的選擇。 四、壟斷競爭廠商的長期均衡 由于產(chǎn)品具有較高的替代性，某一家廠商具有超額利潤只可能是暫時的，從長期看，競爭的結(jié)果將導(dǎo)致價格下降，超額利潤消失。 ? 解得 Q＝ 20。 ? MR＝ 150+。 ? 【 解答 】 SMC＝ +140。 短期內(nèi)廠商不能調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模（包括不能進出市場），而且一家廠商的價格變動也不會引起其它廠商采取相應(yīng)的措施，因而廠商短期均衡與完全壟斷類似，有三種情況。 ?實現(xiàn)利潤最大化，沒有動力改變目前狀態(tài)。 ?壟斷競爭的短期均衡與完全壟斷相同。 所以與壟斷廠商類似 ，壟斷競爭廠商的邊際收益（ MR） 曲線也是位于平均收益 AR曲線之下且較 AR曲線更為陡峭 。 需求曲線向右下方傾斜 ， 則 平均收益曲線也是向右下方傾斜的 ，且兩線重合 。 * 客觀需求曲線 D， 更缺乏彈性，所以更陡峭一些，主觀需求曲線彈性較大，較平坦些。 （ 3） d曲線與 D曲線的關(guān)系 * 當(dāng)所有廠商同樣調(diào)整價格時，整個市場價格的變化會使單個壟斷競爭廠商 d曲線沿著 D曲線上下移動。 ? 當(dāng)所有廠商同樣調(diào)整價格時，整個市場價格的變化會使單個廠商的主觀 d曲線沿著其客觀 D曲線上下移動。 在現(xiàn)實中，一個壟斷競爭廠商降低價格時，其它廠商為了保持自己的市場，勢必也會跟著降價，該廠商因而會失去一部分顧客，需求量的上升不會如廠商想象的那么多，因而還存在著另外一條需求曲線，稱之為客觀需求曲線或比例需求曲線。（以 2021年空調(diào)市場為例，海信降價，但其它企業(yè)不降價。 因為在市場中有大量的企業(yè)存在，因而單個廠商會認(rèn)為自己的行動不會引起其它廠商的反應(yīng)，于是它便認(rèn)為自己可以象壟斷廠商那樣，獨自決定價格。 ?連結(jié) A、 B、 C三點的曲線 D即是客觀需求曲線。 P A B C D d2 d3 d1 O 壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線 ?當(dāng)廠商意識到這點，調(diào)整主觀需求曲線，改為通