知識產(chǎn)權(quán)法導(dǎo)論(2)(參考版)
2025-05-15 01:07本頁面
【正文】 請評議此案。 ? 2021年 12月丁公司也根據(jù)該雜志開始生產(chǎn)該節(jié)油裝置。 ? 同年 6月，丙公司依照該雜志的報道很快研制了樣品，并作好了批量生產(chǎn)的必要準(zhǔn)備。 ? 2021年 2月甲公司將該裝置樣品提供給我國政府承認(rèn)的某國際技術(shù)展覽會展出。 《 TRIPS協(xié)定 》 我國現(xiàn)行專利法已完全與 《 Trips》 協(xié)定接軌： 能夠獲得專利保護(hù)的主題 －－植物專利保護(hù)問題 專利權(quán)的內(nèi)容 －－許諾銷售問題 非自愿許可 －－政府征用、政府授權(quán)、強(qiáng)制許可 方法專利的舉證責(zé)任 《 TRIPS協(xié)定 》 ? TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則： – 承認(rèn)私權(quán) – 承認(rèn)公共利益 – 反對許可中的權(quán)利濫用 – 有利于國家發(fā)展 課堂討論 ? 案例討論 – 甲擁有一節(jié)能熱水器的發(fā)明專利權(quán)，乙對此加以改進(jìn)后獲得重大技術(shù)進(jìn)步，并取得新的專利權(quán)，但是專利之實施有賴于甲的專利之實施，雙方又未能達(dá)成實施許可協(xié)議。 – 申請人在使用第二章程序時，國際申請自國際申請日（或優(yōu)先權(quán)日） 起滿 30個月，才進(jìn)入國內(nèi)階段。 《 專利合作條約 》 （ PCT） ? 國內(nèi)階段： – 如果申請人僅僅使用條約第一章，國際申請應(yīng)在國際申請日（或優(yōu)先權(quán)日）起滿 20個月后進(jìn)入國內(nèi)階段。 國際局在公布國際申請的同時 ， 將國際申請和國際檢索報告送交各指定國 。 《 專利合作條約 》 （ PCT） ? 國際公布 自國際申請日 （ 或優(yōu)先權(quán)日 ） 起滿 18個月 ， WIPO國際局對國際申請連同國際檢索報告一起予以公布 。 申請人在收到該報告后 ， 可以決定撤回或維持國際申請 ， 如果認(rèn)為有必要 ， 還可以對申請中的權(quán)利要求書進(jìn)行修改 。 受理局在收到國際申請后，進(jìn)行形式審查，確定國際申請日，從而該申請在各指定國產(chǎn)生正規(guī)的國內(nèi)效力。 《 專利合作條約 》 （ PCT） (3)申請程序 國際申請階段；國內(nèi)申請階段 ? 國際申請 向主管國家的專利局、地區(qū)性專利局或國際機(jī)構(gòu)提出專利申請。 第二章程序是國際初步審查程序，是選擇性的，每個締約國可以聲明不使用該程序。其程序分為第一章程序和第二章程序。 旨在解決專利的 “ 國際申請 ” 問題 。 《 巴黎公約 》 ? 強(qiáng)制許可原則 公約對于防止濫用專利權(quán)的問題作了強(qiáng)制許可的規(guī)定 ， 即自專利申請日起滿四年 ， 或?qū)＠鷾?zhǔn)日起滿三年 ， 取得專利的發(fā)明無正當(dāng)理由而沒有實施或沒有充分實施時 ， 各成員國專利局均可根據(jù)第三者請求 ， 給予實施該發(fā)明的強(qiáng)制許可 ， 取得強(qiáng)制許可者應(yīng)給予專利權(quán)人合理的報酬 。 對于在臨時過境的交通工具上使用他人專利技術(shù)視為合理使用。 《 巴黎公約 》 ? 合理使用原則 在臨時通過或偶然進(jìn)入成員國的交通工具上使用該成員國的專利不視為侵權(quán)。 《 巴黎公約 》 ? 專利保護(hù)獨(dú)立原則 這是指公約的一個成員國的國民就一項發(fā)明在數(shù)個成員國或非成員國取得的專利權(quán)，雖是同一發(fā)明，但是相互獨(dú)立，受各自國家的法律保護(hù)并加以管理。 根據(jù)這一原則，外國專利申請人或?qū)＠麢?quán)人與本國申請人或?qū)＠麢?quán)人具有同樣的權(quán)利與義務(wù)。 其保護(hù)對象有：專利 （ 發(fā)明專利 ） 、 實用新型 （ 少數(shù)國家的 “ 小專利 ” ） 、 工業(yè)品外觀設(shè)計 、 商標(biāo) 、 服務(wù)標(biāo)志 、 廠商名稱 、 產(chǎn)地標(biāo)志或原產(chǎn)地名稱和制止不正當(dāng)競爭 。 中國于1985年 3月 19日正式成為該公約的成員國 。 侵權(quán)行為地 : 侵權(quán)行為實施地 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地 被告所在地 六、專利糾紛的解決途徑 ? 修改后的專利法將修改前的專利法中假冒他人專利和冒充專利這兩種違法行為合并規(guī)定為假冒專利的行為，加大了懲處力度，修改后的專利法的第六十三條規(guī)定：假冒專利的，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍（原為三倍）以下的罰款，沒有違法所得的，可以處以二十萬元以下的罰款； ? 修改后的專利法規(guī)定了統(tǒng)一的行政處罰，新增加了相關(guān)查處假冒專利行為的執(zhí)法措施，修改后的專利法的第六十三條明確規(guī)定， “ 管理專利工作的部門依法行使其調(diào)查取證的職權(quán)時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓 ” 。修改后的專利法的第六十六條規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人的獲利以及專利許可使用費(fèi)均難以確定的，法院可以根據(jù)專
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1