地球無應(yīng)答讀后感范文大全(參考版)
2025-04-25 17:01本頁面
【正文】 對于以省級主要領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行環(huán)境保護的法律法規(guī)，也應(yīng)當(dāng)充分利用經(jīng)濟杠桿策略，過去比較注重經(jīng)濟份額的考量，以“政績”應(yīng)迅速轉(zhuǎn)為對國家法規(guī)和政策執(zhí)行 力的考量，以實現(xiàn)真正意義上的促進人與自然的和諧過程。對于中國，改善人民的生活質(zhì)量，而不危及后代人的利益，政府，地方政府和業(yè)界應(yīng)制定和實施更加嚴(yán)厲的安全生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)、高效利用自然資源等法規(guī)和政策，以減少對中國本土、人類環(huán)境的污染。這是值得引起我們重視的問題。許多環(huán)保組織在解釋環(huán)境危機問題時，對爭議很大的經(jīng)濟根源只好避而不談，而歸咎于爭議較小的生態(tài)政策。 由于未能從產(chǎn)生環(huán)境污染的根源上下功夫，我們就不得不面對這種花費巨大且曠日持久的治理污染的斗爭。可見，在恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量方面，預(yù)防措施起作用，而控制措施不能奏效。然而，如果某污染物被消除或被禁止使用，則其進入環(huán)境的可能性就能永遠將為零。 面對這些經(jīng)歷，這些慘痛的教訓(xùn)，我們總結(jié)出采用控制的辦法之所以對環(huán)境質(zhì)量的改善不起作用或作用不大，是因為這些辦法到頭了會不攻自破。盡管如此，人類也未能阻止環(huán)境的持續(xù)惡化，更不用說改善環(huán)境狀況了，這已經(jīng)成為了一個全球化的問題。為改善環(huán)境質(zhì)量，美國自 1970 年起就已經(jīng)采取了許多措施。我們所生 活的雙重世界所造成的尷尬已經(jīng)導(dǎo)致了各種各樣的反應(yīng)。人類創(chuàng)造的技術(shù)圈太過強大，而改變了生物圈，而被改變了的生物圈又反過來會淹沒城市，會災(zāi)難性的減弱我們獲取基本生活必需品的能力。臭氧層出現(xiàn)一個洲那么大的空洞，全球變暖，干旱，洪水，熱氣流等自然災(zāi)害愈演愈烈。兩個圈子互相聯(lián)系緊密相連卻又互不打擾。 在書中第一章告訴我們?nèi)祟惿钤趦蓚€世界里。書中所闡述的美國在環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展過程中遇到的問題，有許多正是我國現(xiàn)在面臨或即將面臨的問題。閱讀此書肯定會有所啟發(fā)。 當(dāng)在遠離工業(yè)區(qū)的愛斯基摩人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了有毒金屬物質(zhì)時，當(dāng)致癌工業(yè)導(dǎo)致癌癥死亡率明顯上升時，當(dāng)兒童的健康受到被污染的食品威脅時，環(huán)境危機不僅僅是話題，而是對生存的威脅。妥協(xié)的結(jié)果，犧牲的還是環(huán)境。對于“可以走一條中間道路，采取控制污染的辦法”，作者認為也是掩耳盜鈴之說。他們以為從“發(fā)展”中獲的利要大于付出的環(huán)境代價。環(huán)保應(yīng)是可行的、積極的而非概念的、暫時應(yīng)付的。 技術(shù)的進步給人帶來了麥克白式的處境，但并不必然導(dǎo)致去否定所有的發(fā)展和文明。他認為，在商業(yè)等各種利益驅(qū)動下的危及環(huán)境的生產(chǎn)決定權(quán)不在消費者手中，而生產(chǎn)的決定者也完全可以從危害更小、甚或清潔無害的另一些技術(shù)中獲利，問題在于公眾意見的參與和更多可行性方案的摸索。 由于書中的案例大多來自美國，因此很難斷定有哪些能在更大的范圍內(nèi)延展。事實上，對環(huán)境問題了解得越表面化，可能 越會失去信心?？得⒓{卻為他這本處處論盡技術(shù)圈對生物圈的傷害的書取了一個非常樂觀的書名 —— 《與地球和平共處》。種種環(huán)保的努力，在悲觀的陰云籠罩中，只是“明知不可為而為之”的無奈之舉。 要求人為環(huán)境危機放棄已經(jīng)取得并帶來巨大利益的技術(shù)生產(chǎn)，如同讓走向瘋狂之路的麥克白回心轉(zhuǎn)意，一切好像都為時太晚。為節(jié)約能源采用核電技術(shù)，卻產(chǎn)生了無處丟棄的輻射廢料；為了提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大規(guī)模使用氮肥，卻嚴(yán)重污染了河流、水源；焚化垃圾同時發(fā)電，聽上去是個美妙的主意，卻產(chǎn)生了致癌的粉塵；石化工業(yè)為大眾消費提供了便利的包裝、洗滌用品，一次性使用后卻給自然增添了永遠擺脫不掉的負擔(dān)??技術(shù)的更新越來越快，人們對其依賴和期望也越來越大。更糟的是，這些廢物對人來說經(jīng)常是有毒的。人對于自己賴以生存的環(huán)境的屠戮，不正是在遵循著麥克白自我毀滅的道路行進著嗎？ 在《與地球和平共處》中，作者簡單明了地為我們指出了人與自然環(huán)境不和諧的淵源 —— 在地球自然生態(tài)圈的精巧網(wǎng)絡(luò)中，所有物質(zhì)的存在都要符合物質(zhì)循環(huán)的規(guī)律；而在人類創(chuàng)制的技術(shù)世界里，被生產(chǎn)出來的東西往往只有功利目的，且一次性使用后便只能丟棄。 然而，你無法對人類進行審判：人既是被告一方，又是受害一方；既是手段卑劣的元兇，又是天真無辜的被 害人。保護和改善生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人類社會的持續(xù)發(fā)展，是全人類緊迫而艱巨的任務(wù)。 第五篇：與地球和平共處讀后感 讀《與地球和平共處》有感 利用課余時
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1