【正文】 雖然背景簡單地說明了一下 19 世紀(jì) 60 年代華人在美國遭受到的待遇，也讓當(dāng)下時代面臨國際困難的中國人抱有一定共鳴。 日本人打完了，英國人打完了，泰國人打完了，也證明了自己的詠春正宗，接下來到《葉問 4》，果不其然該打美國人了 。在這一部里，打戲最精彩的毫無疑問是與泰森的閣樓戰(zhàn)，其次是電梯保護妻子一戰(zhàn)，但最后與張晉的比試其實也并不差，可能在這方面就適用“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”來形容了，因為與張晉針對詠春正宗的比試，充分 發(fā)揮了詠春拳的特點，也體現(xiàn)了詠春與詠春交手時的情況，有非常精彩的黐手片段核心，對尋橋、標(biāo)指的運用，以及延伸的八斬刀、六點半棍法?！叭~師傅，嘗試切他中路”這句話也成了一個梗在 b站被網(wǎng)友們玩壞了?? 到了《葉問 3》，雖然豆瓣分數(shù)比第二部更低，但我反而相當(dāng)喜歡這一部。因此，大家應(yīng)當(dāng)心里有數(shù)，也不用對此不斷指責(zé)，但這情況就會為電影方造成不少的阻礙，因此第二部的評價自然就不如第一部了。 對于《葉問 1》，就不多夸贊了，不然這又是 另一篇長評。 關(guān)于這個問題，我更想聯(lián)系上前三部來作個對比：《葉問 1》毫無疑問是最優(yōu)秀的開篇，它不僅成功利用侵華日軍煽動觀眾的民族主義情懷，也成功塑造了葉問這個人物，最重要的是在體現(xiàn)葉問強大的同時，沒有使電影淪為葉問的獨角戲，讓一眾配角都顯得有血有肉，也沒有過分夸大民族主義作用，它基于合理的現(xiàn)實背景，所以第一部的成功是必然的。我給《葉問 4》打五星，不是說它沒有扣分的點，只是，它來自一個格斗迷、港片迷、因《葉問 1》而開始學(xué)習(xí)詠春近十年，現(xiàn)在卻逐漸大腹便便的小輩私心，使我第一次在電影院 看功夫片看到熱淚盈眶，摸著肚腩想起了曾經(jīng)自己的青春感動，并重新燃起奮斗的熱血?? 先抑后揚 —— 我知道很多觀眾是不贊同我的五星評價，因為電影確實存在不少多數(shù)人認為是問題的矛盾，所以為了我的一番私心贊嘆擁有最基本而鞏固的立腳點 (不求具備說服力，只求各位能夠看得下去 )，我選擇先將我個人在觀影中感受到的缺陷與各位分享，一起來吐槽《葉問 4》的尷尬之處。 片尾響起了川井憲次創(chuàng)作《一代宗師》配樂，銀幕上回顧著《葉問》系列的各種精彩瞬間，那是一個傳奇人物、一代宗師的落幕。不論是葉問成就了甄子丹，還是甄子丹塑造了葉問，但不能否認的是甄子丹確實用了十年苦功，在自己的黃金時期去把葉問這一國民英雄的形象深植人心?！笔陼r間過去了，葉問這個角色和甄子丹互相成就，對于絕大多數(shù)觀眾而言，熟知葉問這位英雄人物也是因為甄子丹。無論你對甄子丹有著怎樣的承認肯定或者個人偏見，但不可否認的是甄子丹是國際上少有且尚處可打之年的中國功夫男演員。正如電影里葉問所說的：“遇到不公義的事情，我一定要站出來 !”葉問身上的中華精神，不僅僅代表著中國人身上固有的謙謙君子溫文儒雅，更代表著中華民族自古崇尚正義的道德與堅不可摧的正義之氣。 很多時候，中國人選擇低調(diào)隱忍并不是因為 害怕，而是明白只有面對不公義的事情才值得去挺身而出。而是在電影中，我們又再次感受到久違的中華精神。在各種被叫囂的環(huán)境中，葉問明明清楚自己的強大，卻不會去刻意展示，即使最窘迫的時候依舊讓人感到他形象的挺拔，這樣的光芒確實讓人折服。 因此，葉問身上真正厲害的地方不是功夫，而是他的精神。其根本原因不僅僅是李小龍能打，一秒能出九拳，可以打趴比他高大一倍的外國人，更是因為李小龍頑強對抗的精神貫穿了那些年月備受壓迫的海外華人。 我們十分清楚葉問此生為人津津樂道的一件重要事情，就是培養(yǎng)出世界功夫巨星李小龍。許多時候，中國人考慮到生存和顧全大局常常會選擇低調(diào)隱忍，卻沒想到這種隱忍常常被氣焰囂張的外國人所利用，導(dǎo)致我們平白無故被打上了許多難聽的稱 號。通過葉問的視角，我們可以了解到華人在海外的艱難處境以及他們相互之間的幫助與照顧。 再來說說電影的另一個核心主題 —— 葉問的精神。還有兩人冰釋前嫌后，葉問教葉正打木樁的時候，父子與木樁相對，兩人相顧無言，只有那乒乒作響的木樁聲在空蕩蕩的房子里來回碰撞，想說的話一切盡在其中。 導(dǎo)演葉偉信延續(xù)了上一部的鐵漢柔情，將更多的精力用于刻畫葉問與葉正的父子情上。在旅程中，葉問以萬宗華父女的關(guān)系為鏡，逐漸改變了自己的管教方式，開始站在葉正的角度去感受對方，親自教兒子武術(shù)，讓兒子傳承詠春的精神。葉問與青春叛逆期的葉正從不互相理解，缺少了愛妻張永成作為緩沖，兩人的突出常常一觸即發(fā)。相比起前三部系列電影，葉問的身體已大不如前，褪去了巔峰時期的光環(huán)，晚年葉問的精神狀態(tài)，更多時候是一個市井男人的生活模樣，一個宗師背后的普通人生活，卸掉了名人的外殼，里面全是對家庭的責(zé)任感與危機感?！疤匦脱輪T”陳國坤的出現(xiàn)撇去了 CG 技術(shù)的違和感，不僅帶來了拳拳到肉的刺激搏斗，更是把李小龍身上的硬漢氣概與尊師重道完全呈現(xiàn)出來，特別是揮舞雙節(jié)棍的片段更是可圈可點，實在是一次滿懷誠意的致敬。每場武戲都充滿了袁和平個人一貫的動作美感與細節(jié)描繪，將甄子丹的個人風(fēng)格非常好地融合進去，充分發(fā)揮出詠春的特點。而《葉問 4：完結(jié)篇》的到來昭示著這一系列的徹底完結(jié)，同時這也是甄子丹的最后一部功夫片。少不了的當(dāng)然還有“我要打十個”、“你以為你是葉問啊 ?”這種偶爾會在朋友圈出現(xiàn)或茶余飯后談?wù)撈鸬慕?jīng)典段子，足以證明葉問的宗師形象已經(jīng)深植人心。 《葉問 4》電影觀后感影評【 3】 “詠春，葉問。 這就很詠春了。 而經(jīng)濟發(fā)展帶來的好處則是，無須再由好萊塢來詮釋李小龍，相比昆汀銀幕中好勇斗狠、性格傲慢的李小龍，葉問中的李小龍，無疑更正面積極，但是這個人物令人印象不深，真實性不足，作為文化符號的意味，顯然要更足。 并不是葉問一個人打一整個美國海軍部隊的超級英雄電影?！? 吳建豪飾演的海軍軍官，也存在著身份與文化認同的問題，他打不過白人同事，但對于把中國功夫引入美國海軍訓(xùn)練體系，卻十分執(zhí)著，把木人樁扛到軍中，華人白人對壘，他錄視頻，白人贏，他就放下錄影機，不錄了，手顫抖著，有屈辱，有脆弱，也有不平，華人贏，他又趕忙拿起錄像機，他得到了他需要的根的慰藉與自豪。 但是葉問問了一句：「你們有沒有試著走出過唐人街，和白人交流，或者反抗呢 ?」 有沒有試過改變現(xiàn)狀 ?還是試著聚居，保持仇恨地忍受，會更簡單一點 ? 然后回答當(dāng)然是：「你沒在這里呆過，你不知道，華人與白人，就是東郭與狼」。 影片的前幾幕，李小龍就因開武館、教洋人中國功夫，而遭到唐人街其他華人師傅的非議，他們的祖輩為建設(shè)太平洋鐵路、釘下最后一顆金釘?shù)娜A工，其貢獻卻被美國長時間 地忽略，歧視像是每天的洗腳水，已經(jīng)浸淫到他們的發(fā)膚，乃至于白人本身，也成了一種原罪與惡。 《葉問 4》電影觀后感影評【 2】 「葉問 4」，比我預(yù)計要的好，功夫元素是其次的，令我驚訝的是，對于如何 展現(xiàn)唐人街當(dāng)時的精神困境、華人遭受的壓迫，甚至是他們復(fù)雜乃至于自卑的心理，影片表現(xiàn)得精準(zhǔn)，惹人深思。 每一部電影所傳遞的都是中國雖是隱忍的民族，但是我們也是有血腥有筋骨的，不管對方是日本武士，美國拳王，海軍陸戰(zhàn)隊跆拳道高手，人不犯我我不犯人，人若犯我我必十倍以還之 !只這一點，便值得推薦。綜上所述，我覺得終結(jié)篇有些不盡如人意。 ，在第一部看的時候覺得很驚艷，這一次再看，而且是兩次，有點沒新意。情節(jié)一致的如同 ctrl+c,ctrl+v。所有其他拳法的師傅都是開始排斥葉問，最后被葉問救了性命 。雖 然打著陪我妹出來放風(fēng)的旗號，但我知道這也是我必看的一部非科幻大片，像對待金剛狼和鋼鐵俠一樣，我們需要在影院與甄子丹版的葉問說聲再見 !看完電影回來以后，我就一直想給我妹發(fā)微信說這個電影沒我想象中的好看，但是我告訴自己不能沖動，慢慢想，慢慢捋清楚思路，再下結(jié)論。印象最深的是葉問 1，就是大家都熟知的我要打十個那一部， 2021 年，去電影院看電影還不如現(xiàn)在這樣流行，我印象里那一場影院里人很多，并且觀影過程中全場鼓掌。葉問相關(guān)系列的電影包括甄子丹主演的葉問前三部，張晉主演的葉問外傳 張?zhí)熘尽? 第三篇：《葉問 4》完結(jié)篇電影觀后感及影評 轉(zhuǎn)眼來到 2021年 12 月 20 日，葉問最終章全國上映，經(jīng)過了虛驚一場的撤檔，還是如期而至，而關(guān)于觀看《葉問 4》電影的觀后感影評，準(zhǔn)備了以下文章內(nèi)容， 希望對你有所幫助。 也沉痛悼念因癌癥而過世的葉師傅，同時感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅戰(zhàn)勢必成功，是時候要拾起前人打碎的石像了?，F(xiàn)在的我們，把步子放在了對每個人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無數(shù)人繼承的道理，此時，就展現(xiàn)在了“葉問”這么個人物的身上 —— “仁”，就是這么個字，先師口中相承，無數(shù)先輩身行力踐，終于到 了我們這代人該繼承的時刻。我說，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。那些人一直在說著《黃飛鴻》系列是中國功夫片最經(jīng)典的，那是因為這部系列是他們曾親身看過的，是那個年代急需民族自信心和民族凝聚力的時刻，它應(yīng)運而生，成了一代人不滅的記憶 。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺冒汗，屬于中國人的電影才更能調(diào)動中國人的心情。 《葉問 4》電影觀后感影評【 5】 教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會，對孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。葉偉信也是一個成熟的老導(dǎo)演了，從他與甄子丹的合作當(dāng)中，可以看出他們是相輔相成的。 劇情問題是絕對不容忽視的硬傷，其次就該吐槽一下導(dǎo)演葉偉信的分鏡與剪輯。最后葉問在兒子面前只說了一句語 重心長的話語，隨即打起木人樁的無言情景更是父子情的升華，讓我感到歲月靜好，它卻不饒人的哀傷?？上虅∏楣?jié)奏、沖突都是靠無腦打斗來支撐推進，充分展現(xiàn)了編導(dǎo)腦細胞被榨干，是真的編造不出葉問到底還能做什么偉大壯舉的苦惱，但比第二部有更加優(yōu)秀的一個亮點映入了我的印象里，也就是葉問在作為父親上對小兒子葉正管教的觀念改變。利用完家國之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問 4》存在“一言不合就開打”，有不少地方使我差點吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )” 的尷尬之處。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之外顯然是遜色不少，但對于詠春拳迷來說，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。相對于第一部的民族大義，第三部突出的重點是葉問作為一屆武夫，更作為一位丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對妻子的尊重與陪伴。在我心里，第二部是系列里最差的，無論是劇情還是動作設(shè)計，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個憨批對拳擊的玷污，以及葉問如靈光一閃般的反殺。再來說說《葉問 2》 —— 如果說第一部以最誠懇的良心 開了一個好頭，那么第二部就開始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個英文名，說是畫龍點睛也好，說是諷刺也好，事實上就是如果第一部還是屬于對葉問個人史實的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無視史實的“ YY 同人作品”。相反例子可參考丹哥在《葉問》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。 最尷尬的莫過于故事劇情的空洞乏力，使《葉問 4》與其說是電影， 107 分鐘更像是以葉問為主角，一場又一場過關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺表演。 《葉問 4》電影觀后感影評【 4】 《葉問 4》絕對不是我今年看過最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點，甚至與“牛逼”完全扯不上邊，可這篇長文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點廉價的赤子之心驅(qū)動，以最真誠的熱血寫下的。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來，《葉問》系列已經(jīng)沒有遺憾了。 《葉問》這四部曲是否是一個好的電影系列，我相信自然要留給時間去評價，但《葉問》系列無疑把一個低調(diào)、真實、時常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺。拍《葉問》第一部時，葉偉信曾對甄子丹說：“你需要一個角色，別人說起來就會想到甄子丹。 最后談?wù)勅~問的演員 —— 甄子丹。揮出拳頭 不是為了宣泄個人情緒，勇敢站出來反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。葉問之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問讓這種頑強不息的中華精神生生不息地傳承下去。時至今日，《葉問》這個系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動作場景。這就與葉問從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無為等，這些都造就了葉問的 謙恭禮讓、平和淡然。李小龍帶領(lǐng)華人站出來告訴世界，中國人不是東亞病夫，而李小龍身上這種頑強不屈的精神正是從葉問身上傳承而來。時至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。對于長期在海外漂泊的中國人來說，家的觀念很重要。從電影開場一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國唐人街的生活場景，真實還原了華人在西方國家屢屢遭受的歧視與不公平。 有網(wǎng)友