【正文】 金剛川影片觀后感 _看完金剛川的觀后感 5 篇 。 對了，關于低配版“敦刻爾克”的說法，我覺得，我覺得，我覺得不存在模仿一說，電影本來就有很多不同的敘述手法，有更多的嘗試才有更大的發(fā)展嘛，如果都是正敘也沒啥意思啊。但我覺得鏡頭重復沒有影響我的觀感啊，而且更加方便我理解 (可能我比較笨 )。一是重復的鏡頭確實多了些，如果有充足的拍攝和制作時間應該會更好。有人說戰(zhàn)爭是高效而殘酷的愛國主義教育，身處異國他鄉(xiāng)的中國志愿軍是沒有退路的，既然選擇成為志愿軍，他們一定知道只有勝利和 死亡兩個結(jié)果，所以志愿軍具有非同尋常的凝聚力，都是視死如歸的。 夸一夸電影的取材吧 !抗美援朝戰(zhàn)爭可以講的很多，全講呢就容易成為紀錄片，刻板的講一次戰(zhàn)爭曲曲折折地勝利呢就是沒有新意的歷史記錄，現(xiàn)在這樣，可以說是以小見大了。此刻，我們不再只是懵懵懂懂的“士兵”，而是像蒙著被熏壞眼睛一瘸一拐走出來的小郭一樣，都是劫后余生 。情緒、畫面、配樂，都是催淚彈。但 同時也離不開前兩個視角，情緒一點點烘托到這兒了，想不炸都難。 最后，站在“高炮班”角度。不說《八佰》，《金》講述的是抗美援朝戰(zhàn)爭中的一次勝利，美軍在無法一次性擊潰志愿軍時，對志愿軍同時透露出更加憎恨和些許驚嘆的情感也是合情合理的，同時也側(cè)面證明了志愿軍的偉大。影評人毛尖曾批評過《八佰》等一些戰(zhàn)爭片中出現(xiàn)的，“你們贏得了我的尊敬”，這一從對手角 度發(fā)出的自我感動式的超現(xiàn)實話語。除此之外呢，也是證明中國志愿軍是無堅不摧的。很多人以為這個片段多余，我以為這三個角度缺了哪個都是不完整的。也正是這樣，有 的影評會提到第一個片段很多余，但細細品，很多時候我們在現(xiàn)實生活中也是“士兵”，國家的決策部署我們并不十分了解，可我們卻向他們一樣義無反顧地維護著、支持著自己的祖國，只因為我們是中國人。他們其實對參與的戰(zhàn)爭并沒有太多的了解，只是在完成一個一個作戰(zhàn)任務，戰(zhàn)爭的快節(jié)奏也使他們沒有時間去弄明白很多“為什么”，大致知道美空軍又轟炸了哪里，偵察機來了需要分散隱蔽。 我一直在說喜歡這三個視角，因為這個故事很簡單，電影通過這三個視角把這個簡單的故事解讀了三遍，這就不是一個一句話可以說完的了。站在后人的角度，我們只關心時間、地點、戰(zhàn)爭輸贏以及戰(zhàn)爭意義，這是歷史書交給我們的。 (我就是愛國小粉紅，咋啦 !)尤其是美空軍激進的個人主義與中國志愿軍社會主義集體主義產(chǎn)生極大的對比時，“對手”和“士兵”“高炮班”這兩方面視角的對比真是妙啊 ! 同時，三個視角和在一起也更加凸顯了反戰(zhàn)的主題。我覺得都做到了。最后“橋”則是交代了結(jié)局?！耙凰ⅰ贝蟾啪土私饬饲楣?jié)，覺得好多細節(jié)沒有抓住，是值得“二刷”的電影 ! 。一看到這個鏡頭就發(fā)現(xiàn)這一幕在“士兵”片段里士兵望遠鏡的鏡頭里出現(xiàn)過。電影“士兵”“對手”“高炮班”“橋”四個片段任何一個都不能單獨成為一個短片，每一個部分都彼此呼應 ?！? 《金》是圍繞修橋，以三個視角講述的，敘述的起點都是第一天下午，重點是第二天凌晨四五點。 (也不確定 )“重復線性敘事。 。關于“趕工之作”、關于導演的屁股 (哈哈 )等等，同時關注的電影大 v 看過的都在夸，甚至說是“中國電影工業(yè)的最高水平” (是不是很夸張 !!)之類的??不過按理來說，導演和演員陣容都是有保證的，不想被劇透，有爭議就更有期待，所以今天一下課就跑去觀影啦 !?? 電影院出來，表達能力匱乏的我只有一個評價：中國電影牛 ! 現(xiàn)在腦內(nèi)復盤一遍之后，大概可以整理一些自己的感受啦 !以下是正文： 看過一些微博豆瓣的影評，很多都是在夸張譯老師的演技，影帝啊， 演技肯定沒話說 !而且整部電影演技都在線，反正我沒出戲。 金剛川影片觀后感篇五 我來寫影評了。弘揚無畏勇氣，生動展現(xiàn)中國人民志愿軍的英雄事跡和偉大精神，也正是電影《金剛川》的時代使命所在。 電影《金剛川》懷抱時代感召、回溯歷史記憶，以光影呈現(xiàn)中國人民志愿軍保家衛(wèi)國的艱苦作戰(zhàn)。而鄧超為求更加真實自然的人物呈現(xiàn)，首次挑戰(zhàn)家鄉(xiāng)方言對白。吳京為了更好地融入角色，與戲中炮兵連兄弟們共同訓練、交流感情 。 實力集結(jié)刻畫英雄風骨 《金剛川》弘揚中國精神 此番“金剛天團”集結(jié)，眾實力主演懷揣對歷史和先烈的敬畏，奉獻出動人演繹，力求追尋當 年志愿軍戰(zhàn)士的精神風貌。對此攝影指導羅攀回憶拍攝歷程：“我們找到了彩色歷史照的反轉(zhuǎn)片效果，同時又有數(shù)字時代電影特點的綜合路線，影像上既有真實感，又有電影感。 三位硬核導演各展所長，從戰(zhàn)場上小人物的個體視角去感受戰(zhàn)爭。多種影音格式集結(jié)獻映，足見影片非凡的歷史與行業(yè)價值。但這需要觀眾、監(jiān)管部門和從業(yè)者一起努力。 中國正在從發(fā)展中國家走向發(fā)達國家的路上，基本的物質(zhì)需求顯然已經(jīng)不是這個階段的重點，精神需求才是。 但對于參戰(zhàn)雙方的士兵來說，前者是集體主義的自我犧牲精神，后者更像是個人的一份工作而已。 金剛川里面開轟炸機的兩個美國兵，一個只想完成任務早點回家，另一個死磕我們的高炮，最終機毀人亡。以至于很多人還是追美劇、看韓國電影看好萊塢電影。 而我們的電影，對大部分人來說只是”可選消費“的一種，而不是剛需之類的精神食糧。但我總覺得這種對比該帶給們一些思考。論發(fā)展的速度并不比我們差?，F(xiàn)在人口紅利消失，而新的經(jīng)濟形式并沒有那么明顯地出現(xiàn)，雖然我們在轉(zhuǎn)型的路上，但還遠遠算不上轉(zhuǎn)型成功。如果沒有新的形式出現(xiàn)，廣大普通中青年還是 996 的話，貧富差距只會越來越大，而普通人的機會則越來越少?，F(xiàn)在則是如何健康地并能持續(xù)循環(huán)向上地生活。 不管什 么年代，生活從來都是不容易的。因為技能遠遠不夠讓自己跳出惡性循環(huán)的圈子。這兩年懂王搞得世界不和平，中國的很多企業(yè)也受打壓。 回到電影講述的故事，當我們回顧這段歷史的時候，自然當感嘆現(xiàn)在的生活來之不易，當好好珍惜。但是如果一部電影能保持 10 億以上的票房，收回投資還有所盈利是沒問題的。這個現(xiàn)象說明我們其實還沒有養(yǎng)成去電影院觀影的習慣。 那些說有點不及預期的觀眾，我是想是他們預期太高了。 而另一方面，當紅實力派導演，加上實力派演員，又是票房的保證。 如果一部電影的制作速度都可以在兩個月內(nèi)完成而且保持這個水平，那么電影公司的盈利水平將大大提升。從一件事的不同角度不同場景去呈現(xiàn)戰(zhàn)爭中人性偉大的一面，同時也讓觀眾感受了戰(zhàn)爭的極端殘酷。 金剛川影片觀后感篇三 看了金剛川，看到有些人說不及預期，特別是故事單薄了些。 “那一年，俺們都才十七八歲”，他們最大的愿望就是打贏這最后一 戰(zhàn)，然后回家。比如連接張譯與吳京的哨，就是他們傳遞信息，傳遞情感的東西。和歷史一樣，任何一個值得銘記的時刻，都是靠眾多人的參與，互相影響，互相作用，最終，成就歷史。 這修橋的過程，就是《金剛川》。輸了，我們的地獄。 1953 年，抗美援朝戰(zhàn)爭進入了最終階段，為了確保金城前線的戰(zhàn)力，志愿軍必須誓死捍衛(wèi)這條交通要塞 —— 金剛橋。 迷妹有 幸在現(xiàn)場看了點映，電影看完最大的觀后感就是 —— 燃。 —— 《英雄贊歌》 今天給大家分享一部電影《金剛川》。在抗美援朝犧牲的十九萬將近二十萬人的中國戰(zhàn)士們，是你們讓我們的祖國邊疆不受敵人侵略，讓鴨綠江的山水一色 ! 在如今這樣的國際局勢中，美國處處為難我們，那些看著美國眼色也孤 立我們的國家也不少，面對國際孤立，內(nèi)部臺灣問題，香港問題，疫情問題，中國今年似乎要承受更多以往沒有過的困難，所以我們要更加珍惜和平，同時要更加愛國，團結(jié)一致 ! 金剛川影片觀后感篇二 為什么戰(zhàn)旗美如畫 ?英雄的鮮血染紅了它。這種大無謂的犧牲，怎么不能把我們感動呢 !每一次高炮據(jù)點的炮火亮起，就意味著下一分鐘他們將要犧牲離開，太殘酷了。張譯演的 張飛一角色，真的讓我感動了，在美軍要轟炸橋時，選擇暴露自己，點起炮火，讓敵人朝自己投下死亡炸彈。 電影給我們展現(xiàn)了當時殘酷的歷史，那一個個前赴后繼的少年為保家衛(wèi)國，不后退半步，在炸彈的轟炸下，依然冒死修橋過江，關鍵時刻，搭起了人體長橋，那十六，七歲的少年，扛起了一座生命的橋，為勝利做大無畏的自我犧牲 !大河湍急的河水，沖不散人體之橋，高空炮彈炸不垮英雄的橋。工 兵團 7 次修補，美軍卻日夜轟炸。歷史中以張振智帶領三連奉命在渡口架一座載重橋，保證前方物資，兵力。今天的這部電影怎么說呢，如果說站在歷史意義上說，它是好片，但從里面的拍攝整體，多次重復鏡頭，覺得他太想讓人吐槽 !不過里面的許多小片段演員拍得是非常的好。 金剛川影片觀后感篇一 正直抗美援朝 70 周年之際，電影 趁時而上映。因為這是一部難得的以抗美援朝為題材的電影。我們要以強烈的時代責任感和歷史使命感，發(fā)揚焦裕祿精神全心全意為人民服務，不向困難低頭，不斷開拓進取，在任何環(huán)