【正文】 但對于建筑抗震設防類別為丙類的建（構）筑物，需采取抗液化措施。 擬建場地的 ① 粉土、 ② 粉質粘土、 ③ 粉土、 ④ 粉質粘土的工程性質較差，地基強度較低，且在地震影響烈度達 Ⅵ 度時，擬建場地的 ① 、 ③ 、 ⑤ 層飽和粉土具有發(fā)生地震液化的可能，初步判別其液化等級為輕微～中等液化。 近場區(qū)范圍內的斷裂構造均屬全新世不活動斷裂，根據《火力發(fā)電廠巖土工程勘測技術規(guī)程》（ DL/T50742020） 條規(guī)定，可不考慮其對站址穩(wěn)定性的影響。工程場地歷史上遭受的最大地震影響烈度為 Ⅶ 度。 站址附近雖然構造復雜，斷裂構造發(fā)育，但無全新世活動斷裂及發(fā) 震構造分布。 XX 區(qū)域地殼基本穩(wěn)定，沒有大的斷裂通過。自寒武紀以來，始終高出海面，受風化剝蝕，直到中生代侏羅紀末期，受燕山運動的影響，地殼下降形成盆地，沉積大量碎屑巖，均被第四紀地層覆蓋。 抗災能 力評價 區(qū)域地質構造及地震 XX 屬華北地臺魯東地質的一部分。 抗液化處理方案可根據擬建建（構）筑物的抗震設防類別及下階段巖土工程勘測中查明的地震液化等級，采取振動加密法或干振擠密碎石樁復合地基等進行處理。但對于建筑抗震設防類別為丙類的建（構）筑物，需采取抗液化措施。 擬建場地的 ① ～ ④ 層地基土的工程性質較差，地基強度較低，且在地震影響烈度達Ⅶ 度時，擬建站址區(qū)內的 ① 、 ③ 、 ⑤ 層飽和粉土具有發(fā)生地震液化的可能，初步判別其液化等級為輕微～中等液化。 ④ 粉質粘土，軟塑～流塑狀 態(tài)，地基土承載力特征值 fak＝ 80～ 100kPa。 ② 粉質粘土，可塑狀態(tài)為主，局部軟塑狀態(tài)，地基土承載力特征值 fak＝ 100～ 130kPa。 建筑抗震地段劃分 擬建場地內分布有軟弱土，當地震影響烈度達 Ⅵ 度時，擬建場地內的飽和粉土具有 發(fā)生地震液化的可能性，按《建筑抗震設計規(guī)范》 (GB500112020)表 判定：擬建站址的建筑場地均屬對建筑抗震有利地段。 根據區(qū)域地質資料，擬建站址區(qū)的第四系覆蓋層厚度均大于 50m，按《建筑抗震設計規(guī)范》 (GB500112020)表 判定：擬建站址的建筑場地類別均為 Ⅵ 類。地震基本烈度為Ⅵ 級。 區(qū)域位于華北地震區(qū)，周圍被三個地震帶所包圍，即沂沐強震帶、營山 —渤海強震帶、南營海強震帶。整個區(qū)域從震旦紀末期開始受呂梁運動的影響，地殼上升并伴有火山運動，此后一直處于穩(wěn)定狀態(tài)。 （ 4）壓縮模量采用平均值，并結合物理指標及原 位測試成果綜合提出建議值。 （ 2）常規(guī)物理力學性質指標提供最小值、最大值、統(tǒng)計個數、平均值、標準差、變異系數。 ?? ?????? ??? nns 上述公式修正時，正負號選取按對巖土參數不利的組合進行修正計算。變異特征按變異系數確定。也未發(fā)現墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物。 根據區(qū)域環(huán)境水文地質條件初步判定：工程場地的地下水對混凝土結構具有弱～中等腐蝕性；對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具有弱腐蝕性；對鋼結構具有弱腐蝕性。 擬建站址場地的地下水類型均為第四系孔隙潛水，賦存于第四系松散粉土、砂土地層中。 ⑤ 粉土，中密，地基土承載力特征值 fak＝ 140～ 180kPa。 ③ 粉土，稍密，地基土承載力特征值 fak＝ 110～ 140kPa。 地層巖性特征 ① 粉土，稍密，地基土承載力特征值 fak＝ 100～ 130kPa。 區(qū)域地形地貌 擬建光伏大棚區(qū)區(qū)域平坦，地域開闊，交通發(fā)達，自然條件良好，運輸便利。 勘察工作依據 本次巖土工程勘察所執(zhí)行的技術標準主要有： 《巖土工程勘察規(guī)范 》（ GB50021—2020）（ 2020 年版 ）； 《建筑地基基礎設計規(guī)范 》（ GB50007—2020）； 《建筑抗震設計規(guī)范 》（ GB50011—2020）； 《土工試驗方法標準 》（ GB/T50123—1999）； 《建筑地基處理技術規(guī)范 》（ JGJ79—2020）； 《建筑邊坡工程技術規(guī)范 》（ GB503302020）； 勘察目的及任務 本次勘察的目的是 ： 通過對擬建光伏電站項目建設用地的巖土工程勘察 ， 獲取工程設計和施工所需的巖土工程參數 ， 并對建筑物基礎形式和不良地質作用的防治等提出建議。 112020）， XX 縣抗震設防烈度為 VI 度，設計地震分組為第二組，設計基本地震加速度為 。多為寬淺季節(jié)性河流。 200米以下山峰有 70座。西部低洼，面積 523平方公里，占 %，地面高程多在海拔20米以下。東部多為低山丘陵，面積 626平方公里，占總面積的 %，地面高程海拔 20～ 100米。 結論 根據對項目場址區(qū)域太陽輻射資源 、 多年平均氣候條件等分析 ， 該地區(qū)適宜建設光伏并網發(fā)電站。 暴雨天氣帶來的短時強降水，以及可能引發(fā)的泥石流、滑坡、地面塌陷等次生地質災害，變電站設備區(qū)和電纜溝也會遭受漬澇等災害，從而對機電設各等造成破壞。電池短路等現象。 冰雹條件影響 冰雹是從發(fā)展強盛的積雨云中降落到地面的冰球或冰塊，是一種季節(jié)性明顯、局地 性強，且來勢猛、持續(xù)時間短、以機械性傷害為主的天氣災害。雖然通過安裝雷電保護系統(tǒng)、在電器電路上安裝避雷器等科學合理的防雷措施可以減少雷擊事件，但仍不能保證太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的絕對安全。 雷暴條件影響 雷暴是一種局地性的但卻很猛烈的災害性天氣，常伴有大風、暴雨以至冰雹和龍卷。 根據地面輻射觀測資料的分析，沙塵暴天氣下太陽輻射會被削弱 80%，揚沙和浮塵天氣下會被削弱 60%；此外，沙塵天氣通常發(fā)生在 3～ 5 月。大氣中的沙塵一方面會削弱到 達地面的太陽輻射，另一方面可能加大光伏發(fā)電設備的磨損，而沉降在光伏電池表面的沙塵則會降低太陽能發(fā)電量。本工程安裝傾角小，雪不易自然脫落，XX 所處區(qū)域冬季降雪較少，很少形成積雪，需要人工清掃，綜合考慮影響較小。 根據理論計算，電池板傾角 α 超過 60176。因此，一個 地區(qū)高溫天氣的發(fā)生會在一定程度上影響其太陽能發(fā)電量。根據氣象資料，本項目的極高溫度 ℃ ，極低溫度 ℃ 。故場址區(qū)氣溫條件對太陽 能電池組件及逆變器的安全性沒有影響。 環(huán)境溫度條件分析 本工程選用逆變器的工作環(huán)境溫度范圍為 25~45℃ ， 選用電池組件的工作溫度范圍為 40~85℃ 。春季隨氣溫升高，風速增大，地面蒸發(fā)快， 5～ 6 月易出現干熱風。夏季以東南風為主，冬季以西北風為主，全年主導風向為東南風。一年中 1～ 3 月和 10～ 12 月的平均氣壓高于年平均值， 4～ 9 月低于年平均值。夏季受副熱帶高壓 控制，氣壓低。氣壓的變化季節(jié)性明顯。地處海濱，氣流水汽含量充沛，濕度較大，歷年平均濕度為 73%，月平均相對濕度均在 65%以上， 7 月、 8 月份最大，在 85%以上， 1～ 5 月較小，在70%以下。 7～ 8 月云量最多，歷年平均總云量在 6—7 之間， 1～ 2 月和 10 月最少，在 5以下。全年平均晴日為 90 天，日照時數 小時，年日照百分率為 62%。 歷年平均降水量 689～ ，年最大降水量 （ 90 年），年最小降水量471mm（ 89 年）。 地處季風氣候區(qū)，受海洋影響， 溫度適中，冬暖夏涼，氣溫年振幅與晝夜均差較小。37′，東臨 黃海 ，與日本、 韓國 隔海相望，南依嶗山，近靠 XX。23′， 北 緯36176。 XX 省 XX 市 位 于 XX 半 島 西 南 部 ， 地 處 東 經 120176。 表 我國太陽能區(qū)域分布表 等級 資源帶號 年總輻射量（ kWh/m2） 平均日輻射量（ kWh/m2） 資源最豐富 I ≥1750 ≥ 資源很豐富 II 1400–1750 – 資源豐富 III 1050–1400 – 資源一般 IV 1050 本項目場區(qū) 輻 射數據 依 據 氣象軟件數 據 庫 中 的多年各月 日 平均輻 射數據作為基礎資料，為了客觀評估光伏電站所在區(qū)域的太陽能資源，本可行性研究報告限 20 年月平均輻射量作為光伏電站數據。 太陽能資源評價及建議 長直項目所在地在 1993 年 ~2020 年間平均總輻射為 （ ）大于 1400kWh/m2。 光伏系統(tǒng)設計軟件 PVsyst中壽陽市輻射資料來自 MeteoNorm 氣象軟件的詳細數據統(tǒng)計。東經 176。 圖 ：福山 NASA氣象軟件詳細數據統(tǒng)計 根據從福山氣象站所得到的 10 年太陽輻射量資料，平均年總太陽輻射總量為； 從 PVsyst 系統(tǒng)設計軟件 MeteoNorm 中得到年均太陽輻射總量為， 從 PVsyst 系統(tǒng)設計軟件 NASA 數據庫中得到年均太陽輻射總量為 MJ/m2(NASA 數據庫在我國中東部云量較多地區(qū)數據普遍偏大 )，根據以上得到的幾個數據， 從 PVsyst 系統(tǒng)設計軟件 MeteoNorm 中得到年均太陽輻射總量與福山氣象站得到的數據更加接近，軟件 MeteoNorm 中得到的數據比地面站實測數據大 ，根據中國氣象局《地面氣象觀測規(guī)范》，我國目前地面總輻射觀測誤差要求在 5%以內。大氣質量好，污染少，大氣透明度高，到達地面的太陽輻射量就多；大氣質量差，污染多，大氣透明度低，到達地面的太陽輻射量就少。 光伏系統(tǒng)設計軟件 PVsyst中福山輻射資料來自 MeteoNorm 氣象軟件的詳細數據統(tǒng)計見圖 。 表 福山站近 10 年曝輻量資料 年份 項目 單位 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年均 1999 日最大曝輻量 W/m2 751 930 973 998 1102 1194 1241 1364 1253 1026 781 755 1114 月總輻射曝輻量 MJ/m2 846 935 1049 1107 1196 1196 1210 1012 982 691 628 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 732 832 952 937 1071 1051 1187 1236 1153 1002 735 699 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 786 783 984 1212 1257 1220 1242 1294 1124 999 830 702 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 844 747 902 1200 1186 1256 1317 1298 1140 971 800 694 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 902 789 1020 1070 1118 1188 1150 1137 1127 991 795 788 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 794 1026 1030 1024 1141 1226 1268 1224 1129 1084 597 761 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 722 920 942 1010 1074 1143 1285 1119 1268 801 782 757 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 629 808 961 956 1149 1191 1190 1258 1179 993 757 722 月總輻射曝輻量 MJ/m2 2020 日最大曝輻量 W/m2 779 857 916 1021 1228 1174 1242 1213 1095 896 830 730 月總輻射曝輻量 MJ/m2 近 10 年平均 日最大曝輻量 W/m2 1148 月 總輻射曝輻量 MJ/m2 表 福山站近 10 年下列資料 年份 項目 /月份 單位 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年均 1999 日照時間 h 2498