【正文】 “獨(dú)立董事制度”本應(yīng)可以起到良好的監(jiān)督作用，但是這些獨(dú)立董事大多來自于一些高等學(xué)府，與企業(yè)沒有什么經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在具體運(yùn)作過程中，他們并不參與企業(yè)的 h 常經(jīng)營管理活動(dòng)，所掌握的信息，無論數(shù)量還是質(zhì)量，均明顯遜色于公司高管人員，充其量只能是“名譽(yù)董事”。由國有企業(yè)改制而來的我國上市公司的董事長和總經(jīng)理大都是由政府直接委派，但政府委派的只是“代理人”而非真正的“所有者”，董事會對公司管理層的制衡力度較小，導(dǎo)致了中國特色的“內(nèi)部人控制”問題，也使得股東大會徒有虛名。 ，國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)主體是國家，亦即全體人民。因?yàn)楹芏喙镜目偨?jīng)理本身就是董事長或董事會的重要成員，使股東大會、董事會、監(jiān)事會失去對以總經(jīng)理為代表的公司經(jīng)營管理層應(yīng)有的控制作用。我國大多數(shù)上市公司是由原國有企業(yè)改制而來的，由于改制上市的時(shí)問比較短，公司受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的影響依然比較嚴(yán)重，故有效的法人治理結(jié)構(gòu)還不完善，具體表現(xiàn)如下： 結(jié)構(gòu)不合理 源于公司形成的歷史，在我國上市公司中，國有股占統(tǒng)治地位，“一股獨(dú)大的現(xiàn)象”非常嚴(yán)重。當(dāng)會計(jì)人員存在舞弊的沖動(dòng)時(shí)，就會利用對會計(jì)政策的不同理解，做出貌似正確實(shí)則錯(cuò)誤的會計(jì)處理，這樣的會計(jì)舞弊行為往往具有極大的欺騙性。也就是說，法定會計(jì)政策往往滯后于會計(jì)實(shí)踐的發(fā)展，這就使得公司在處理新業(yè)務(wù)時(shí)按照自己的想法，以自己的目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)隨意地進(jìn)行會計(jì)處理，為滋生會計(jì)舞弊行為提供了可乘之機(jī) 。另外，各會計(jì)師事務(wù)所對注冊會計(jì)師的后續(xù)教育重視不夠，從而使得不少審計(jì)執(zhí)業(yè)人員理論基礎(chǔ)不扎實(shí)，知識結(jié)構(gòu)單一，職業(yè)勝任能力 不足。三是審計(jì)人員整體業(yè)務(wù)素質(zhì)欠佳。因此，為保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，國際通行的做法是按 審計(jì)時(shí)間收取審計(jì)費(fèi)用，但我國目前盛行的收費(fèi)制度是與公司資產(chǎn)或凈資產(chǎn)總額相聯(lián)系的，而與審計(jì)時(shí)間脫鉤。二是收費(fèi)制度不科學(xué)。獨(dú)立性是審計(jì)人員職業(yè)道德的核心，也是審計(jì)的一個(gè)重要特征，它是審計(jì)結(jié)果得到社會公眾信任的基礎(chǔ)。銀監(jiān)會、保監(jiān)會對其監(jiān)管對象也受制于成本效益原則，不可能有足夠的人力物力去實(shí)現(xiàn)事事調(diào)查 ，也不應(yīng)該細(xì)管到不會有任何違規(guī)發(fā)生的程度。審計(jì)部門按有關(guān)法規(guī)規(guī)定也只是對涉及國有資產(chǎn)的單位進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，同時(shí)又按國有資產(chǎn)和資金的隸屬關(guān)系劃分了管轄范圍，國家審計(jì)署對于中央級企業(yè)所屬的 二、三級企業(yè)和中央垂直單位在財(cái)務(wù)會計(jì)等方面存在的問題監(jiān)督不到位、糾正不及時(shí)，許多違法違紀(jì)問題得不到及時(shí)糾正。 我國目前對企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督的部門主要有財(cái)政、審計(jì)、證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會等，而這些監(jiān)督部門又按一定的權(quán)限分別劃定監(jiān)管范圍。特別值得一提的是，迄今為止，我國有關(guān)主管部門主要不是依靠 法律手段而是依靠行政手段來處理會計(jì)造假行為，對違法的處罰力度明顯不夠。 近年來，我國在規(guī)范上市公司經(jīng)營行為、健全會計(jì)核算、完善會計(jì)信息披露制度等方面制定了一系列的法律法規(guī)，也取得了一定的成績。會計(jì)舞弊行為已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)生活中的一大公害。 第五篇：會計(jì)工作個(gè)人實(shí)習(xí)總結(jié) 會計(jì)工作個(gè)人實(shí)習(xí)總結(jié) 自我國證券市場建立以來，上市公司在財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊方面的丑聞不斷。 由于股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，國有股所有者缺位，使許多上市公司的董事會被國有大股東操縱或控制，董事會與經(jīng)理層高度重合，公司高層管理人 員成為董事會重要成員，為管理人員操縱企業(yè)提供了便利。但是，具體到每一個(gè)企業(yè)，產(chǎn)權(quán) 主體卻很不明確，說是人人所有，也可以說是人人都沒有，產(chǎn)權(quán)主體形成了事實(shí)上的缺位，導(dǎo)致了所有者角色的虛置，因而不可能形成有效的內(nèi)部約束機(jī)制。經(jīng)理人員常常集控制權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)于一身，擁有很大的經(jīng)營自主權(quán)，完全控制了公司的財(cái)務(wù)會計(jì)信息系統(tǒng)?！耙还瑟?dú)大”的后果是控股股東完全操縱了上市公司的股東大會、董事會、監(jiān)事會。 法人治理結(jié)構(gòu)是在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的條件下，所有者、董事會和高層管理者按照國家法律規(guī)定的責(zé)權(quán)關(guān)系而構(gòu)成的組織結(jié)構(gòu)，是處理公司中各種合約，協(xié)調(diào)和規(guī)范公司各利益主體之間關(guān)系的一種制度安排。另一方面，由于會計(jì)制度和會計(jì)準(zhǔn)則一般都是原則性的規(guī)定，在指導(dǎo)實(shí)際工作時(shí)，需要會計(jì)人員的專業(yè)理解和職業(yè)判斷。 任何一套會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度都不可能盡善盡美，涵蓋會計(jì)實(shí)踐中的一切業(yè)務(wù)，它們只能對會計(jì)工作提出基本的規(guī)范和原則，而且大多數(shù)只是對以往會計(jì)實(shí)踐 的總結(jié)，每當(dāng)許多新情況、新領(lǐng)域、新行業(yè)出現(xiàn)的時(shí)候，總是很難找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅?jì)準(zhǔn)則或制度作為會計(jì)操作的依據(jù)。目前國內(nèi)確實(shí)有一些業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬的注冊會計(jì)師，構(gòu)成了審計(jì)職業(yè)界的中堅(jiān)力量，但從審計(jì)執(zhí)業(yè)人員的整體素質(zhì)來看，則不容樂觀。在此情況下，注冊會計(jì)師為了平衡自身的成本效益，往往有不合 理縮短審計(jì)時(shí)間的傾向，有時(shí)還會減少必要的審計(jì)程序，以犧牲執(zhí)業(yè)質(zhì)量為代價(jià)換取自身經(jīng)濟(jì)利益的增加。在審計(jì)工作中，一般而言，所費(fèi)時(shí)間與執(zhí)業(yè)質(zhì)量呈正相關(guān)性。我國會計(jì)師事務(wù)所的聘用實(shí)際由內(nèi)部人決定，股東大會的批準(zhǔn)只是一種形式，由內(nèi)部人委托事務(wù)所審查自身，這無疑易使審計(jì)人員的獨(dú)立性受到削弱。 從社會監(jiān)督來看，由于會計(jì)師事務(wù)所專業(yè)技術(shù)水平與職業(yè)道德等方面不足，使獨(dú)立審計(jì)難以發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用：一 是審計(jì)的獨(dú)立性不足。證監(jiān)會在負(fù)責(zé)股票上市過程中，承擔(dān)了一個(gè)全能的角色，既負(fù)責(zé)新上市公司的資格審查，也負(fù)責(zé)日常上市管理，包括對上市公司各種違規(guī)行為的查處，作為中國資本市場的“監(jiān)護(hù)人”，也不希望上市公司的虛假財(cái)務(wù)會計(jì)信息引發(fā)資本市場危機(jī)。財(cái)政部門按《會計(jì)法》的規(guī)定對所有企業(yè)單位的財(cái)務(wù)會計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督。造假即使被查出來了，對造假者的處罰也可以說是不痛不癢，而未被查出則可以獲得相當(dāng)可觀的 收益，于是違法的巨大利益誘惑與低廉機(jī)會成本的反差，使得很多上市公司的管理者甘愿鋌而走險(xiǎn)，會計(jì)舞弊現(xiàn)象屢禁不止。但由于企業(yè)改革尚處于探索階段，現(xiàn)代企業(yè)制度的建立剛剛起步，資本市場的發(fā)展還極不完善，因此，面對不斷涌現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，法制建設(shè)明顯滯后。因此，探討分析會計(jì)舞弊現(xiàn)象、成因，尋求審計(jì)對策，對遏制此起彼伏的會計(jì)舞弊 案件，具有重大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。從最早的“原野”、“瓊民源”、“紅光”、“鄭百文”、“張家界”等，到 XX 年的銀廣廈事件更是到了登峰造極的程度。而且在工作中常與前 輩們聊聊天不僅可以放松一下神經(jīng)，而且可以學(xué)到不少工作以外的事情，盡管許多情況我們不一定遇到，可有所了解做到心中有底，也算是此次社會實(shí)踐的目的了。就比如何與同事們相處，相信人際關(guān)系是現(xiàn)今不少大學(xué)生剛踏出社會遇到的一大難題，于是在實(shí)習(xí)時(shí)我 便有意觀察前輩們是如何和同事以及上級相處的，而自己也盡量虛心求教，不恥下問。如今有不少學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)都覺得課堂上學(xué)的知識用不上，出現(xiàn)挫折感，可我覺得，要是沒有書本知識作鋪墊，又哪應(yīng)付瞬息萬變的社會呢 ?經(jīng)過這次實(shí)踐，雖然時(shí)間很短。于是我便在閑余時(shí)間與出納聊聊稅控機(jī)的使用，學(xué)會了基本的操作，以后走上工作崗位也不會無所適從，因?yàn)樵趯W(xué)校學(xué)的課本上根本就沒提過這種新的機(jī)器。其實(shí)它的操作也并不難，只要稍微懂 OFFICE 辦公軟件的操作就很容易掌握它了。說起稅控機(jī) 還是近幾年推廣會計(jì)電算化的成果，什么都要電腦化了。想想寒冷的冬天或者是酷暑，誰不想呆在辦公室舒舒服服的，可出納就要每隔一兩天就往銀行跑，那就不是件容易的事了。其實(shí)跑銀行只是出納的其中一項(xiàng)重要的工作。 除了做好會計(jì)的本職工作，其余時(shí)間有空的話我也會和出納學(xué)學(xué)知識。 從制單到記帳的整個(gè)過程基本上了解了個(gè)大概后，就要認(rèn)真結(jié)合書本的知識總結(jié)一下手工做帳到底是怎么一回事。 所有的帳記好了，接下來就結(jié)帳，每一帳頁要結(jié)一次，每個(gè)月也要結(jié)一 次，所謂月清月結(jié)就是這個(gè)意思，結(jié)帳最麻煩的就是結(jié)算期間費(fèi)用和稅費(fèi)了，按計(jì)算機(jī)都按到手酸，而且一不留神就會出錯(cuò)，要復(fù)查兩三次才行。并且記帳時(shí)要清楚每一明細(xì)分錄及總帳名稱，不能亂寫，否則總長的借貸的就不能結(jié)平了。而寫錯(cuò)摘要欄，則可以 用藍(lán)筆劃橫線并 在旁邊寫上正確的摘要，平常我們寫字總覺得寫正中點(diǎn)好看，可摘要卻不行，一定要靠左寫起不能空格，這樣做是為了防止摘要欄被人任意篡改。因?yàn)橐怀鲥e(cuò)并不是隨便用筆涂了或是用橡皮檫涂了就算了，每一個(gè)步驟會計(jì)制度都是有嚴(yán)格的要求的。會計(jì)實(shí)習(xí)工作總結(jié) 制好憑證就進(jìn)入記帳程序了。畢竟會計(jì)分錄在書本上可以學(xué)習(xí) ，可一些銀行帳單、匯票、發(fā)票聯(lián)等就要靠實(shí)習(xí)時(shí)才能真正接觸，從而有了更深刻的印象。也就是這種浮躁的態(tài)度讓我忽視了會計(jì)循環(huán)的基石 —— 會計(jì)分錄，以至于后來霞姐讓我嘗試制單的良苦用心。剛到會計(jì)部霞姐就叫我先看她們以往所制的會計(jì)憑證。本人在宏達(dá)器材廠的會計(jì)部進(jìn)行了社會