【正文】 28 表 2— 5 XX 各水文站調(diào)查洪水及重現(xiàn)期統(tǒng)計表 序號 河 名 站 名 流域面積 （ km2） 洪峰 時間 洪峰流量 （ m3/s） 重現(xiàn)期（年） 可靠 程度 備 注 1 丹 江 麻 街 326 1956 792 60 可 靠 2 丹 江 程家坡 965 1935 2060 75 供參考 3 丹 江 丹鳳 2766 1921 3390 90 較可靠 1935 2990 75 較可靠 4 丹 江 荊紫關(guān) 7060 1935 6400 75 較可靠 1919 6060 供參考 5 板橋河 板 橋 493 1957 1016 54 較可靠 6 武關(guān)河 武 關(guān) 724 1987 2560 90 可 靠 實 測 1919 2380 50 較可靠 7 銀花河 竹林關(guān) 951 1954 2840 90 較可靠 程家坡站系列插補(bǔ)延長 程家坡水文站（現(xiàn)二龍山水庫壩址）有實測流量資料 12 年（ 1959～ 1970年）。 因此，本次洪水計算仍然采用其分析方法，對 XX 干支流麻街、板橋、丹鳳、竹林關(guān)、武關(guān)、荊紫關(guān)水文站實測流量資料延長至 2021 年，對程家坡水文站系列插補(bǔ)延長、丹鳳水文站洪水還原計算采用初步設(shè)計成果。 XX 各水文站調(diào)查歷史洪水及重現(xiàn)期詳見表 2—5。 1921 年調(diào)查洪水重現(xiàn)期為 90 年。 程家坡水文站調(diào)查到 1935 年洪水，洪峰流量為 2060m3/s，調(diào)查洪水重現(xiàn)期為 75 年。 麻街水文站上游調(diào)查河段古樹園（流域面積 173km2），調(diào)查到 1956 年洪峰流量為 518m3/s，按面積非線性修正到水文站斷面為 792m3/s。 3）銀花河竹林關(guān)站控制流域面積 951m2，占丹～荊區(qū)間的 %，占荊紫關(guān)站控制面積的 %； 4）武關(guān)河武關(guān)站控制流域面積 724m2，占丹～荊區(qū)間的 %，占荊紫關(guān)站控制面積的 %。 25 表 2— 3 荊紫關(guān)水文站洪水地區(qū)組成分析成果表 （ Q 丹 ＞ 2021m3/s） 項 目 年、月 洪峰流量Q 荊 （ m3/s） 主雨區(qū) 位 置 5d 洪量（億 m3） 其 中 荊紫關(guān) 丹 鳳 丹～荊區(qū)間 銀 花 河 武 關(guān) 河 W5 W5 占荊（ %） W5 占荊（ %） W5 占丹～荊區(qū)間（ %） 占荊（ %） W5 占丹～荊區(qū)間（ %） 占荊（ %） 2140 丹鳳以上 2210 “ 小 計 平 均 5680 丹～荊區(qū)間 3590 “ 2920 “ 5180 “ 小 計 平 均 合 計 平 均 注： 1）丹鳳站控制流域面積 2766km2 的，占荊紫關(guān)站控制面積 7060km2的 %。 2）程～丹區(qū)間控制流域面積 1801km2，占丹鳳站控制面積的 %。詳見表 2— 4。 （ 2）峰現(xiàn)時間分析 支流竹林關(guān)站、武關(guān)站洪水與干流丹鳳站洪水峰現(xiàn)時間分析，詳見表2— 4。而武關(guān)河則與其相反，當(dāng)洪水主要來自丹鳳以上時， 5d 洪量均值占丹～荊區(qū)間 %，與洪水來自丹～荊區(qū)間時則比例減少到 24%。兩支流 5d 洪量占荊紫關(guān) 5d 洪量的平均值分別為 19%和 %；占丹～荊區(qū)間 5d 洪量分別為 %和 %。其余四場洪水主要來自丹～荊區(qū)間，區(qū)間 5d 洪量占荊紫關(guān)站 5d 洪量的 ～ %，大于流域區(qū)間面積占紫荊關(guān)控制面積的比值 %，詳見表 2— 3。5d 洪量最大為 108m3（ 1958 年 7 月），最小為 108m3（ 1987 年6 月）。 綜上分析，在南秦河口斷面干支流洪水同時發(fā)生遭遇機(jī)率是比較大的。 “ ” 洪水謝 塬站 、程 家坡站 峰現(xiàn)時間分別為當(dāng)日 8:30 和 10:00，謝 塬站 比程 家坡站 提前，再從各站洪峰傳播到南秦河入干流處（稱 “ 南秦河口 ” 斷面）的傳播時間看，若以各站出現(xiàn)洪峰時的實測最大流速作為洪水傳播流速除以各站到南秦河口 間距離得 “ ” 洪水的謝塬站傳播時間為 ，而程家坡 站 為 ，對 “ ” 洪水兩站分別為 、 。 （ 2）峰現(xiàn)時間分析 從支流南秦河謝塬站和干流程家坡站同期 1959～ 1970 年共 12年實測系列中選謝塬洪峰大于 400m3/s 的 1967 年 6 月 30 日和 1970 年 7 月 28 日兩場較大洪水，前者謝塬 站 最大洪峰 441m3/s，程家坡 站 536 m3/s，后者謝塬站 、程 家坡站 分別為 419m3/s、 1520m3/s。詳見表 2—2。 在統(tǒng)計的六場洪水中，來自程～丹區(qū)間較大支流南秦河的洪水有三場， 3d 洪量均值占丹 鳳站 3d洪量的 %，占程～丹區(qū)間 3d 洪量的 %。其余三場洪水主要來自程家坡～丹鳳縣城區(qū)間， 3d 洪量占丹鳳站 3d 洪量的 ～ %，接近或大于區(qū)間與丹鳳站的面積比（ %）。 以丹鳳站為控制斷面 （ 1）典型洪水分析 經(jīng)對丹鳳站實測洪峰流量大于 1000m3/s 的六場洪水進(jìn)行統(tǒng)計分析 得知， 3d 洪量的均值為 108m3（其中 1d 占 3d 洪 量 54%），最大為 108m3（ 1975 年 9 月），最小為 108m3（ 1970 年 7 月）。隨著匯流面積的增大，洪水過程延長至 2～ 5 天，峰形則具有多峰鋸齒狀特點。但上游板橋 、 麻街、丹鳳實測最大洪峰流量皆不大，分別為 123m3/s、 、 359m3/s。 2021 年 7 月 23 日， 丹鳳縣遭受特大暴雨襲擊 ，重災(zāi)區(qū)銀花河流域竹林關(guān)鎮(zhèn) 10 多小時降雨量高達(dá) 259mm，銀花河實測流量 1950m3/s，洪水夾帶巨石、泥沙、樹木涌入城鎮(zhèn)街道、民房和機(jī)關(guān)單位院內(nèi)，造成 “ 泥淹竹林關(guān) ” 的慘重?fù)p失。但因 XX 流域降雨范圍小， XX 干流未形成大的洪水過程，麻街及丹鳳水文站實測洪峰流量分別為 183m3/s 及 600m3/s。 可行性研究報告編制以后，發(fā)生的局部性暴雨、洪水主要是 “ ” 暴雨、洪水。如 1988 年 8 月 13 日至 14 日，在秦嶺山區(qū)的商州、藍(lán)田、柞水三縣交界地區(qū)降了特大暴雨，暴雨中心南秦河上游吳家溝 18h 總降雨量達(dá)410mm，最大降雨強(qiáng)度為 ； XX 上游黑龍口 18h 降雨 ，最大強(qiáng)度為 ，麻街及板橋 水文站于 8 月 14 日先后發(fā)生了建站以來的最大洪水，其洪峰流量分別為 553m3/s 及 558m3/s，丹鳳水文站實測洪峰流量 666 m3/s。加之秦嶺的抬升作用，使暴雨強(qiáng)度進(jìn)一步增強(qiáng)。 暴雨洪水特征 XX 流域的洪水主要由暴雨或連陰雨形成。 水利部長江水利委員會對 《 可研報告 》 水文部分的審查意見是 “ 基本同意計算成果 ” ， XX 省發(fā)改委對 《 初步設(shè)計 》 水文部分的審查意見是 “ 基本同意水文分析計算的方法和成果 ” 。 可行性研究階段水文資料使用到 1998 年 ，《 XX 干流防洪工程初步設(shè)計 》 水文資料使用到 2021 年。 水文基本資料 XX 上游曾建有水文站 9 處，雨 量站近 40 處，水文站網(wǎng)詳見表 2— 1。 年最大輸沙量 766 104t，年最小輸沙量 104t（ 1986），最大與最小相差 189 倍。 泥沙與徑流具有同樣的規(guī)律， 汛期 7～ 10 月份占全年輸沙量的 80%。 據(jù) 丹鳳水文站 實則資料， 年最大徑流量 108m3（ 1964 年），年最小徑流量 108m3（ 1995 年）， 多年平均徑流量 108m3， 6～10 月份的徑流量占全年徑流量的 66%以上。 6～ 10 月份為豐水期， 12月至次年 3 月份為枯水期， 11 月及 4～ 5 月為平水期。特別是暴雨多發(fā)生于高、中山區(qū)。從時間分布講，主要集中在 9 三個月，其降水量約占全年降水量的 46%。 由于受大氣環(huán)流的影響，冬春季干旱少雨，夏季 多雨間有伏旱，秋季濕潤并多連陰 雨。據(jù)丹鳳氣象站資料統(tǒng)計，多年平均氣溫 ℃ ，一月份平均氣溫 ℃ ，七月份平均氣溫 ℃ ，極端最高氣溫 ℃ （ 1996年），極端最低氣溫－ ℃ （ 1967 年）。該段屬巖石山區(qū)，為峽谷河段，人煙稀少。該段屬土石山區(qū)，植被較差。該段屬巖石山區(qū)，植被較差，河道沿程均為峽谷，耕地、人煙極少。 該段為黃土臺塬區(qū)，植被差，水土流失嚴(yán)重，但村鎮(zhèn)連片，耕地肥沃，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)。按地形地貌特征可分為深山區(qū)、淺山區(qū)和川塬區(qū)三種類型，其中深山區(qū)和淺山區(qū)約占 80%。 XX 市境內(nèi) XX 上游兩岸支流呈不對稱分布，其中較大支流左岸有會峪河、老君河、武關(guān)河、清油河、縣河等 6 條，右岸有南秦河、銀花河等2 條。境內(nèi)河道平均比降 ‰ 。 2 水文 流域概況 XX 系漢江最大的一級支流，發(fā)源于 XX 省 XX 市境內(nèi)的秦嶺山脈鳳凰山南麓，流經(jīng)商州、丹鳳，于商南縣梳洗樓附近出省境，再經(jīng)河南、湖北匯入漢江，全長 443km， 總流域面積 16812km2。 經(jīng)濟(jì)評價和綜合評價 國民經(jīng)濟(jì)的評價指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為 %，大于社會折現(xiàn)率 8%；經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值為 萬元，大于零；經(jīng)濟(jì)效益費用比為 ，大于 ，符合《評價規(guī)范》的要求。工程施工總工期 7 個月， 跨 兩 個 年度完成。 主要材料量：水泥 62667t，砂子 104m3，塊石 ，燃油 2810t。河段治理長度，堤防長度 ，其中商州區(qū) km，丹鳳縣 km，商南縣 km。 該項目 水土保持方案實施進(jìn)度 ， 遵循與主體工程建設(shè) “ 三同時 ” 的原則安排進(jìn)度。 施工過程中的水土流失防治是水土保持方案的重要內(nèi)容之一。 根據(jù) 項目 所在區(qū)域水土流失防治特點和主體工程 建設(shè) 特點，提出水土流失防治目標(biāo) 。 14 總之，本項目建設(shè)對環(huán)境的有利影響占主導(dǎo)地位，不存在制約工程建設(shè)的環(huán)境因素，工程從環(huán)境角度分析是可行的。但建設(shè)期環(huán)境問題是暫時的，并可通過環(huán)境保護(hù)和管理措施， 減免或消除一定影響 。 環(huán)境影響評價 XX 市 XX 干流重點段防洪工程的實施 ，對項目所在區(qū)域的社會環(huán)境和自然環(huán)境的改善均有顯著的促進(jìn)作用，其有利影響是主要的。 工程永久占地 畝，占地賠償費用 萬元；施工臨時占地 62 畝，合計補(bǔ)償費用 萬元。 永久占地為擬建 XX 市管理站生產(chǎn)辦公場所 畝及三縣區(qū)管理站生產(chǎn)辦公場所 6 畝；施工臨時占地（包括施工臨時道路、材料堆放、臨時倉庫以及工棚等）按 62 畝估列。 房屋建筑面積為 1406m2，其中 XX 市河道管理站 500m2，商州區(qū)河道管理站 330m2，丹鳳、商南河道管理站各 288m2。 XX 市河庫處已經(jīng)具備辦公區(qū)以及辦公用房，本次不再設(shè)置。 擬設(shè)置觀測項目：堤身沉降、位移、水位變化、近岸河床沖淤積、堤身浸潤線、表面觀測。 堤防的保護(hù)范圍為： 3 級堤防背水側(cè)為 50m，臨水側(cè)為整個河道行洪區(qū)。 確定護(hù)堤地的寬度為： 4 級堤防臨水側(cè)、背水側(cè)均為 10m。 三縣區(qū)河道管理站均為縣區(qū)水務(wù)局下屬單位 ，屬財政撥款事業(yè)單位，現(xiàn)有人員各 4 人。擬增加編制 2人，合計 12 人。 市一級 管理機(jī)構(gòu)， 依托 現(xiàn)有機(jī)構(gòu) XX 市河 道水 庫 管理處，進(jìn)行業(yè)務(wù)歸口管理。 12 總勞動量 萬工 日，其中技工 萬工日，普工 萬工日。 主體建筑工程量：土石方開挖 萬 m3，土石方填筑 萬m3，砌石 萬 m3，土工布 673m2。 項目建設(shè)擬采取公開招標(biāo)確定有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理、施工單位。水泥擬采用地方水泥廠生產(chǎn)的普通硅酸鹽水泥，由 工程建設(shè)管理部門統(tǒng)一向水泥廠簽定供貨合同，按計劃供應(yīng)工程建設(shè)。 項目區(qū)范圍長，各河段平川寬闊平坦，沿 XX 干流河道布設(shè)施工場地，可滿足施工機(jī)械、設(shè)備、砂石料場以及其它臨時設(shè)施布置需要。河道沿線均有 XX 供電局下轄電力網(wǎng)絡(luò) 10kV 配電線路，施工電力有保障。 11 工程施工 項目區(qū)公路交通便利，干流河道與 G312 國道及 G40 滬陜高速平行東西向延伸，其間多有地方公路連接，做為 施工道路可完全滿足要求。堤防背水坡統(tǒng)一采用 1:。 堤防 超高 ： 3 級堤防不小于 ， 4 級堤防不小于 。 商州區(qū)城區(qū)段， 地震動峰值加速度為 ，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅶ 度 ，由于基礎(chǔ)下為砂卵石地層，不存在地震液化等問題，因此不考慮地震荷載。 工程區(qū)地震動峰值加速度為 ，相應(yīng)的地震基本烈度為 Ⅵ 度。故按工程點分別確定。從 XX 干流重點段防洪工程整體來看， 工程規(guī)模較大、等別 較高。 序號 項目名稱 起止位置 河段長度（ km） 堤防長度（ m） 左岸 右岸 小計 1 商州區(qū)城區(qū)段 9+500～ 10+200 668 1752 2420 2 商州區(qū)沙河子段 11+830～ 17+320 5411 — 5411 3 商州區(qū)張村段 19+300～