【正文】
。這已經(jīng)對他們出口競爭壓力的減少產(chǎn)生了作用。 最后,現(xiàn)有的美國對原產(chǎn)地規(guī)則限制了對美國市場的自由獲取,這種規(guī)則已經(jīng)產(chǎn)生了不可預料 的結(jié)果。他們不會單單依賴中國提供主要的進口產(chǎn)品,因為這樣會超出一定的風險界限。 第三,限制中國競爭作用的一個重要的戰(zhàn)略考慮就是擴大對多個國家的需要來分 4 散他們的風險比重。這需要在現(xiàn)代生產(chǎn)方法上進行其他項目的投資,需要在當?shù)卦牧蟻碓吹母偁幮陨线M行發(fā)展。 其次,低工資并不意味著中國有相對的比較優(yōu)勢。這將依賴于當?shù)馗玫牡倪\輸基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的獲取,這些基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能將好的產(chǎn)品送到更好的市場上,同時依賴于更先進通信系統(tǒng)的獲得,它們用來連接供應商和客戶。 對于那些面臨中國激烈競爭的國家來說,他們應該怎么辦呢?首先,他們應該充分利用與美國在地理條件上鄰近的這種優(yōu)勢。在棉制睡衣方面(配額的取消),中國占美國的市場份額在 2021年從 25%上升到 39%,而加勒比海國家的棉制睡衣在美國的市場份額從 13%下降到只有 僅僅的 3%。隨著 2021年配額的完全取消,這些國家很難在價格上進行競爭。 來自拉丁美洲、非洲和加勒比海的出口商可能會將失去的市場份額白白讓給中國,因為他們主要是在價格上展開競爭(而不是在質(zhì)量上),沒有能力去生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品。知名的品牌仍然保持著市場的價值因為它們不會受到零售價格縮水的影響。在紡織品和服裝行業(yè)的狹窄部門中,其 他受益的國家可能包括印度和巴基斯坦。在參加 2021年 2月于邁阿密舉行的棉花來源會議的服裝執(zhí)行官中,大約有 87%的人認為中國在不久以后將占有美國市場所有銷售服裝的 50%— 90%的份額(國家勞動委員會, 2021年)。 配額取消所帶來的市場份額的大幅度增長被認為是有利于中國的發(fā)展的。通過技術(shù)改進和信息技術(shù)進行的這些重新構(gòu)建在競 爭越來越激烈的環(huán)境中是一種不斷前進的方式。當運輸變的越來越小型化、越來越頻繁的時候,當銷售的數(shù)據(jù)直接傳送到生產(chǎn)和負責運輸?shù)姆b生產(chǎn)商和供應商那里的時候,零售商將保留少量的庫存。它同樣提供資金設(shè)備的銷售和技術(shù),這些都是使服裝生產(chǎn)滿足市場需求所必需的。 領(lǐng)導性的企業(yè)將它們的需求傳遞到這些不斷變化的趨勢中(造型、原材料需求上的變化),傳遞到它們的供應商或者轉(zhuǎn)包合同商那里。由于在整個組織框架中他們處于中心地位,所以他們是領(lǐng)導性的企業(yè)。在這個需求推動的模型中,消費者的需求是銷售的推動力,這個模型不同于供給推動模型,在那個模型中生產(chǎn)者不考慮消費者的需求而將產(chǎn)品提供給零售商。由于北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的存在,為了能出口到美國市場,許多亞洲和歐洲企業(yè)已經(jīng)在墨西哥生產(chǎn)某些產(chǎn)品。通過尋找已經(jīng)改善的發(fā)展中國家的零售系統(tǒng)令美國獲得出口利益。同樣,服裝生產(chǎn)者應該將他們的注意力更多的集中在核心產(chǎn)品上,將垂直生產(chǎn)費用減少到企業(yè)的管理費用,和其他的企業(yè)建立聯(lián)盟來鞏固資源和增加市場的 2 份額。 美國的紡織 品和服裝企業(yè)應該以一個狹小的提供最好的成功機會的市場部門作為目標。(迪瑞斯科, 2021)加大型服裝銷售在 2021年估計達到 470億美元,占整個服裝市場的 20%。他們同樣能通過提供新的產(chǎn)品目錄來擴大他們的潛在市場。(克里度夫, 2021) 美國紡織品和服裝企業(yè)的一個重要生存手段就是通過提供新產(chǎn)品的設(shè)計和產(chǎn)品目錄來擴大他們潛在的市場。為了能順利地適應新的環(huán)境,美國紡織品和服裝行業(yè)需要將他們的競爭優(yōu)勢變成資本。在過去的若干年中,美國的紡織品和服裝企業(yè)為了達到市場鄰近的內(nèi)在優(yōu)勢的最大化增加了相當大的投資,來保持現(xiàn)代生產(chǎn)的能力和改善生產(chǎn)和營銷的能力。( 斯坦德貝瑞和維丁克思, 2021) 盡管美國國內(nèi)紡織行業(yè)的就業(yè)人數(shù)大量減少,美國紡織品和服裝行業(yè)依然保持著技術(shù)性的進步,主要是依靠在技術(shù)上和設(shè)計上 的能力取得的進步使得生產(chǎn)率大幅度的提高。隨著配額的取消和越來越多貿(mào)易協(xié)議的出現(xiàn),美國的紡織品和服裝行業(yè)在出口和國內(nèi)市場上面臨著更為激烈的競爭。 外文翻譯及譯稿 外文題目: Trade liberalization and patterns of strategic adjustment in the US textiles and clothing industry 譯文題目: 美國紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易自由化和戰(zhàn)略調(diào)整模式 Trade liberalization and patterns of strategic adjustment in the US textiles and clothing industry Belay Seyoum . The overall environment facing the US TC industry will be one of rapidly changing market conditions and technological innovation. With the phase out of quotas and growing number of trade agreements, the US TC industry is being exposed to intense petition in export and domestic markets. This is likely to lead domestic industries/labor to demand intervention by national governments to mitigate the adverse impact of trade liberalization . Chinese leaders have expressed strong opposition to outside pressure on their currency policy, calling it a form of protectionism and interference in China’s domestic economic policy, and some have even questioned whether the currency is undervalued at all. However, on June 19, 2021, the Chinese central bank, the People’s Bank of China (PBC) stated that, based on current economic conditions, it had decided to “proceed further with reform of the RMB exchange rate regime and to enhance the