機(jī)械畢業(yè)設(shè)計(jì)英文翻譯--具有非光滑特性的仿生推土機(jī)刮板對(duì)土壤阻力減小的影響-其他專業(yè)(參考版)
2025-01-23 06:09本頁面
【正文】 。 非光滑樣本的 切削阻力 和垂直力都比光滑樣本要小 。 擁有最大凸起底座直徑的樣本又最小的 切削阻力 。結(jié)果發(fā)現(xiàn)， 有非光滑表面的而設(shè)計(jì)樣本可以在工作中減小 切削阻力 ，即 妥善設(shè)計(jì)非光滑表面可以縮小推土機(jī)刮板彎曲表面的切割阻力。然而，由于表面的土壤附著很少，樣本 7 的 切削阻力 由光滑性的變化而不同。 樣本 1 的表面附著了很多土壤，樣本 7 的表面附著的土壤最少從圖 6 和圖 7 中我們可以發(fā)現(xiàn)樣本 7 的力 切削阻力 。在每次試驗(yàn)實(shí)施之后 ，測試樣品 的表面 保持不變。 樣本 1 是最高的 。比光滑樣本低了 ％ 。 圖 7 表明了上述樣本的平 切削阻力 均 。 樣本 1 最高。 比光滑樣本低了 ％ 。 圖 5 非光滑凸起底座直徑的影響 非光滑凸起分布的影響 在 相同的土壤和測試條件下， 樣本 1（ 光滑 ） ， 樣本 2（ 凸起底座直徑 = 30 毫米） 樣本 7（凸 起 分布均勻， 凸起底座直徑 為正常）和 NO 8 （凸 起 分布均 勻， 凸起底座直徑 = 30 毫米） 的平均 切削阻力 被繪制在圖 6 。 樣本 6 的 切削阻力 比光滑樣本低了20 ％。 這表明， 樣本 5 的 切削阻力在 這一組中 是最 低 的 。測試條件 與 上述相同。 樣本 1 最高。 比光滑樣本低了 ％。 圖 4 表明了上面四個(gè)樣本的 切削阻力 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 。 切割 速度 米 / s，切 割 深度為 15 毫米，切割角度為 46 176。圖 3 展現(xiàn)了 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng) 。 切割 的深度是 15 毫米 ，切割速率是 米 / s。這 些 切削阻力 的信號(hào)由一個(gè)拉緊的度量器感測 ，然后 被 記錄在磁帶數(shù)據(jù)記錄器 中 。 當(dāng) 土壤斌 轉(zhuǎn) 動(dòng) 時(shí) ， 被測刮板切割 土壤。土壤斌是由電動(dòng)機(jī)通過齒輪箱 驅(qū)動(dòng)的 。 表 2 測試土壤 的 粒度分布，液限（輪候冊(cè)）和塑性極限（可濕性粉劑） 設(shè)備和條件 試 驗(yàn)是在吉林大學(xué)（南嶺校區(qū)） 的土壤 斌 中運(yùn)行的 。水分含量為 ％ （ . ） 。 圖 2 一幀 用于測試的推土機(jī)刮板的照片 。 。 這些 樣品 又 300 毫米長， 150 毫米寬， 150 毫米高。 在數(shù)量，底座直徑，高度，分布形式和分布位置上這些小凸起均是不同的 。圖 2 顯示的照片 為一個(gè) 推土機(jī) 刮板 樣品。 為了研究推土機(jī)刮板的非光滑表面特性在現(xiàn)在的工作中對(duì)于減小土壤阻力的影響，一些帶有不同類型的非光滑表面的推土機(jī)刮板已被設(shè)計(jì)并測試 。為了測試擁有非光滑表面的機(jī)械在減小土壤粘附和土壤阻力放年的效果， 一些仿生推土 機(jī)刮 板已被設(shè)計(jì)制造。圖 1 展現(xiàn)了 了蜣螂 頭部的非光滑形態(tài) 。一些研究表明 這些動(dòng)物體表的某些部分是一種 幾何 學(xué)上的 非光滑結(jié)構(gòu)。他們報(bào)告說，背面附有永磁 的 犁鏵 比起那些未經(jīng)磁化的犁 鏵有著更小的 耕 作 阻力和 和更少的用以拖犁的拖拉機(jī)的 燃油消耗 [ 4 和 5 ] 。 為 減少土壤粘附和滑動(dòng)阻力， 電滲法已被采納， 但電滲透 的 長期接觸時(shí)間 要求電滲 透法 的限制使用 [ 2 日和 3 ] 。超聲振動(dòng)和機(jī)械振動(dòng)實(shí)驗(yàn) 已被實(shí)施 ，表明 由于振動(dòng)而形成的 土壤粘附 力 和土壤摩擦阻 力的減少 [ 16和 18 ] ?；旌贤寥澜M成的表面形狀在減少土壤粘附和摩擦力方面 發(fā)揮了 至關(guān) 重要 的 作用。 為了減少存在于土壤和混合土壤組成表面的土壤粘附力，很多方法 ，如材料改性，表面形狀設(shè)計(jì)，振動(dòng)，潤滑，電氣滲透和磁化， 已被采用 。減小阻力 1 導(dǎo)言 2 實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié) 推土機(jī) 刮板 樣本 測試土壤 設(shè)備和條件 3 結(jié)果和討論 非光滑凸起數(shù)量的影響 非光滑凸起底座直徑的影響 非光滑凸起分布的影響 非光滑凸起高度的影響 試驗(yàn)次數(shù)對(duì)于減小土壤粘附和阻力的影響 4 結(jié)束語 鳴謝 參考 資料 1 導(dǎo)言 當(dāng) 地 面 機(jī)器和施工機(jī)械工作 時(shí) ， 土壤粘附現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。 作者關(guān)鍵詞：非光滑特 性 。非光滑樣本的表面粘附的土壤最少，而且根據(jù)光滑性也不同。在同樣的土壤和測試條件下，又不同的非光滑樣本產(chǎn)生的比那些光滑樣本的要低。仿生在減小土壤阻力方面是最有效的方法之一。 and the moisture content of the tested soil was %. The experimental results of the draft forces of the above four samples are shown in Fig. 4. It was obvious that the draft force of sample No. 3 was the lowest in this group. It was % lower than that of the smooth one. The draft force of sample No. 4 was % lower than that of the smooth one. Sample No. 1 was the highest. Fullsize image (5K) Fig. 4. Effects of convex numbers on draft force. . Effects of the base diameter of the nonsmooth convexes Sample No. 1 (smooth), No. 2 (convex base DIAMETER=30 mm), No. 5 (convex base DIAMETER=40 mm), No. 6 (convex base DIAMETER=20 mm) were selected as testing samples. The testing conditions were identical to those mentioned above. The mean tested draft forces of the above samples are illustrated in Fig. 5. It shows that the draft force of sample No. 5 was the lowest in this group. It was % lower than that of the smooth one. The draft force of sample No. 6 was 20% lower than that of the smooth one. Sample No. 1 was the highest. Fullsize image (4K) Fig. 5. Effects of convex base diameter on draft force. . Effects of the distribution of the nonsmooth convex Under the same soil and testing conditions, the mean draft forces of sample No. 1 (smooth), No. 2 (convex base DIAMETER=30 mm), No. 7 (conve
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1