仲裁協(xié)議書概念(參考版)
2025-04-05 07:00本頁面
【正文】 再如專利、商標等知識產(chǎn)權被侵權，按照我國《專利法》和《商標法》的規(guī)定，專利權人或者利害關系人只能向專利管理機關或工商行政機關請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。對民事糾紛應注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權糾紛，侵權糾紛中屬于權屬方面的糾紛，一般不能仲裁。行政爭議是行政機關行使行政職權過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關行使行政處罰權、行政許可權等與對方當事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機關行使行政職權是否合法的問題，這需要有權機的國家機關來判斷，而不應由作為民間機構的仲裁機關來裁決。 B、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。 從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。amp。下列糾紛不能仲裁： 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛。第3條規(guī)定amp。平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛可以仲裁amp。其中第2條規(guī)定amp。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1