交通事故上訴狀案例(參考版)
2025-04-03 21:09本頁面
【正文】 7 / 7?！ 。骸罢囐|(zhì)量(重量)，應(yīng)不大于40Kg”?！ ”簧显V人駕駛的是摩托車款電動(dòng)車，即屬于“電動(dòng)摩托車”而不是“電動(dòng)自行車”?！ ∩显V事實(shí)和理由： 一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，被上訴人屬于機(jī)動(dòng)車輛。 本案訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被上訴人承擔(dān)?！ ∩显V人因不服廣東省某某縣人民法院(2022)某某法民一初字第xxx號民事判決，現(xiàn)依法提出上訴?！ 〈酥隆 ”本┦械诙屑壢嗣穹ㄔ骸 ∩显V人： 年 月 日 交通事故上訴狀案例 上訴人(一審被告)鐘某某，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，現(xiàn)住在廣東省某某縣某某鎮(zhèn)某某村?！ 【C上所述，通州區(qū)人民法院(20xx)通民初字第6197號民事判決書未能查明本案事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤?！ ≡瓕徟袥Q在事實(shí)認(rèn)定部分認(rèn)可上訴人發(fā)生的交通費(fèi)，但判決結(jié)果令人費(fèi)解!上訴人實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)500元，“酌情判決賠付177元”?！ ∩显V人要求增加被上訴人北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償比例，其應(yīng)承擔(dān)90%責(zé)任，請求二審法院予以支持。 所謂“適當(dāng)減輕”機(jī)動(dòng)車方的39?！ ∫勒铡兜缆方煌ò踩ā返?6條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！ ≡瓕彿ㄔ号卸ū簧显V人承擔(dān)70%的賠償責(zé)任比例偏低。并且誤工時(shí)間應(yīng)以4個(gè)月18天計(jì)算?！ 〈送猓瓕彿ㄔ翰?
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1