20xx年辯論賽經典實用技巧(參考版)
2025-03-15 03:01本頁面
【正文】
11 。
例：“愛滋病是醫(yī)學問題，還是社會問題”
正：千千萬萬人得愛滋病就是社會問題嗎?千千萬萬人還得心臟病呢，這也是社會問 題嗎?
反：一個人打噴嚏不是社會問題，難道我們全場人都打一個噴嚏還不是社會問題嗎? 正：對方同學還是沒有聽清楚我說的，難道千千萬萬人得心臟病也是社會問題嗎? 反：問一個簡單的問題，治療一個愛滋病人要多少錢?
看得出反方有左右支絀之感，其實這個問題可以這樣回答。
二. 邏輯戰(zhàn)術(這類戰(zhàn)術多牽涉形式邏輯)
5. 破除雙難境地
辯論中難免會碰到一些選擇疑問句，對方逼著問你“是A還是B?”不管是A是B對本方都是 不利的，對這類問題有兩種回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B
例：“愛滋病是醫(yī)學問題，還是社會問題”一題
反：……對方同學認為是病就是醫(yī)學問題，那么我請問，相思病是看內科還是看外科 啊?
正：相思病也要看心理醫(yī)生……
這就是第一類回答，有一定難度，但效果甚佳
例：“抓住老鼠的貓才是好貓”一題
正：如果一只貓長得可愛，但是不會抓老鼠，而另外一只貓長得很丑，卻是抓老鼠能 手，對方同學你會挑哪一只呢?
反：兩只我都要，一只用來觀賞，一只用來抓老鼠……這是第二類回答，讓對方無法 攻到實處?！?br /> 4. 連續(xù)進攻
場上要保持頭腦冷靜，當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應連續(xù) 攻擊，哪怕把問題再重復一遍也好。
當時我持正方立場，原來準備的立論是法治既能消除貪欲，又能消除不受制約的權 力，但由于準備倉促，場上我方一辯明確說出法治對貪欲只是遏制，我只好在場上臨時作 了調整，于是對方又轉到另外的問題上去了。不受制約的權力。這是一種迫不得已的作法，所犯的錯誤既不是口誤，又明顯背離本方原 來的立論，只好將錯就錯。
反：在相當長一段時間內，由于條件不具備，共產主義當然不能馬上實現(xiàn)……
這里反方就運用了別解這種戰(zhàn)術，一定程度上扭轉了不利局面。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。”但是，這種戰(zhàn)術如果被 評委識破，會非常不利，一般不要采用。彌補的方法有以下幾種：
?、?抵賴。
這種戰(zhàn)術的目的是保持發(fā)言的連貫性，在隊員相互之間很
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1