20xx違約申請(qǐng)書(shū)3篇(參考版)
2025-01-17 02:00本頁(yè)面
【正文】
(四)我的疑問(wèn)
1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?
2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?
3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?
4：出自袁手的離婚協(xié)議書(shū)是否是袁為其虛構(gòu)隱瞞之房產(chǎn)和債務(wù)制造的出面?zhèn)巫C?并作為袁制
9 。a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。a號(hào)房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實(shí)袁及其父母早在10年前就心知肚名，一清二楚。
綜上可見(jiàn)：1：c號(hào)房和b號(hào)院系夫妻共同房產(chǎn)。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。該標(biāo)的物的客觀存在是當(dāng)事人雙方的共識(shí)。重審判決書(shū)中利用辨稱把該住宅院寫(xiě)成莊基兩院，寫(xiě)成袁的父母處。然劉沙舟卻在重審判決書(shū)中以我沒(méi)有向法庭遞交土地使用權(quán)證而將該住宅院排除案外!請(qǐng)問(wèn)各位法官：法庭此舉之法律依據(jù)和目的是什么?另外：一審判決書(shū)中利用辨稱把該住宅院寫(xiě)成莊基兩院，平房?jī)砷g。訴訟中袁以丟失為由拒不向法庭提供。20xx年春這兩間房蓋好后一家人便入住至今。該院落占用兩塊相鄰的莊基地：《臨渭國(guó)用(99)字
第020200和020201號(hào)》。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。只要我簽字后交到袁手，讓袁簽字，袁制造偽證的陰謀就得逞了。2：袁虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)債務(wù)、制造偽證和違約訴離的最終目的。2：夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況。不但足以證明家庭夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況，而且足以證明袁企圖利用離婚，這一民事訴訟之形式實(shí)施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。該組證據(jù)作為事實(shí)是無(wú)可否認(rèn)的客觀存在。
3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。提出如下答疑申請(qǐng)：
(一)關(guān)于證據(jù)：
1：證人黃xx(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書(shū)中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)?，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1