【正文】 顯示臺(tái)灣核定陸資去臺(tái)從個(gè)案審查模式，調(diào)整為通則處理，至于審查原則是否明訂于《兩岸關(guān)系條例》，在研究中。
　　香港盈科數(shù)碼動(dòng)力公司，1998年在香港上市，總市值一百五十億港元，從事網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)以及寬頻等業(yè)務(wù)，李嘉誠(chéng)的兒子現(xiàn)年33歲的李澤楷為董事長(zhǎng)，所含陸資為中國(guó)電信香港公司，占資本額4%%，據(jù)了解臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”、“陸委會(huì)”“財(cái)證部”“中央銀行”等相關(guān)部會(huì)在２０００年9月份同意該投資案，并決定通案考慮開(kāi)放大陸資金20%以下外國(guó)公司去臺(tái)投資，也擬定審查原則，即陸資股權(quán)在10%以上或出資額具影響力的個(gè)案，要求對(duì)外國(guó)投資人定期追蹤陸資股權(quán)的變化。是第一家含有陸資進(jìn)入臺(tái)灣的銀行?！?br />　　臺(tái)灣相關(guān)部會(huì)已通過(guò)在臺(tái)灣的陸資公司有香港電訊，大東唱片公司，港龍航空，國(guó)泰航空，澳門(mén)航空等。臺(tái)灣《港澳關(guān)系條例》第41條規(guī)定：香港或澳門(mén)之公司組織，在臺(tái)灣地區(qū)營(yíng)業(yè)，準(zhǔn)用公司法有關(guān)外國(guó)公司之規(guī)定。外國(guó)公司主要影響力之股東為大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)者，亦同。
　　問(wèn)：陸資公司間接進(jìn)入臺(tái)灣參與設(shè)分公司，臺(tái)灣的法源為何？
　　答：最重要的法源之一有：1992年9月18日施行的，《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第73條：“大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)，持有股份超過(guò)百分之二十之外國(guó)公司，得不予認(rèn)許。
　　問(wèn)：陸資公司認(rèn)許及分公司登記應(yīng)附文件及規(guī)費(fèi)？
　　答：陸資公司新設(shè)認(rèn)許，執(zhí)照費(fèi)二千元新臺(tái)幣。在電力工業(yè)、郵政、通信、金融、保險(xiǎn)、證券期貨、不動(dòng)產(chǎn)、石油、化學(xué)制品等36個(gè)行業(yè)類(lèi)別，66大項(xiàng)中規(guī)定了禁止和限制的投資的項(xiàng)目。
　　二、其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，依臺(tái)灣法令須經(jīng)許可者，應(yīng)經(jīng)行業(yè)主管機(jī)關(guān)許可，才能經(jīng)營(yíng)。
　　六、臺(tái)灣科學(xué)工業(yè)園區(qū)管理局受理范圍：科學(xué)工業(yè)園區(qū)內(nèi)之公司（含陸資公司）。
　　四、高雄市政府建設(shè)局受理范圍：實(shí)收資本額未達(dá)到新臺(tái)幣一億元其所在地在高雄市轄區(qū)內(nèi)之臺(tái)灣公司及外國(guó)公司（含陸資公司）。
　　二、臺(tái)灣省政府建設(shè)廳的受理范圍：實(shí)收資本額未達(dá)到新臺(tái)幣一億元其所在地在臺(tái)灣省豁區(qū)內(nèi)之臺(tái)灣公司及外國(guó)分公司（含陸資公司）。其申請(qǐng)應(yīng)向臺(tái)灣?。ㄊ校┱ㄔO(shè)廳（局）提出，并轉(zhuǎn)呈臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”核準(zhǔn)。
　　以上報(bào)明事項(xiàng)如有變更，應(yīng)向“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部”辦理報(bào)備事項(xiàng)變更?！霸V訟及非訴訟代理人”兼任在臺(tái)灣分公司之經(jīng)理，當(dāng)然可以。
　　問(wèn)：陸資公司在臺(tái)灣境內(nèi)的負(fù)責(zé)人為誰(shuí)？是否即其在臺(tái)灣分公司之經(jīng)理？
　　答：陸資公司應(yīng)在臺(tái)灣境內(nèi)指定其“訴訟及非訴訟代理人”，該人并為陸資公司在臺(tái)灣境內(nèi)之公司負(fù)責(zé)人。
　　三、外國(guó)公司、香港公司申請(qǐng)認(rèn)許前，應(yīng)先依“公司名稱(chēng)及業(yè)務(wù)預(yù)查審核準(zhǔn)則”之規(guī)定，向臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”商業(yè)司第六科辦理公司名稱(chēng)預(yù)查，其名稱(chēng)之使用，并受前述準(zhǔn)則和臺(tái)灣“公司法”第十八條規(guī)定之限制。
　　問(wèn)：陸資公司（大陸資金占20%以下的公司，以下同）在臺(tái)申辦的公司在臺(tái)灣境內(nèi)營(yíng)業(yè)所用之資金，有何規(guī)定？
　　答：陸資公司在臺(tái)灣境內(nèi)所用之資金，應(yīng)受《臺(tái)灣公司及股份有限公司最低資本額標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定限制：其所營(yíng)事業(yè)依臺(tái)灣“法令”，須經(jīng)許可者，并應(yīng)依各該“許可法令”有關(guān)最低資本額之規(guī)定辦理。
　　大陸企業(yè)如何間接在臺(tái)灣參與申辦公司
　　上海市震旦事務(wù)所李夢(mèng)舟律師1997422
　　問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)臺(tái)灣允許大陸公司占20%以下的外資或港澳資企業(yè)在臺(tái)灣投資申辦公司，不知手續(xù)如何辦理？
　　答：應(yīng)備齊有關(guān)材料（尤其是證明大陸資金只占20%以下的材料）向臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”商業(yè)司第一科申請(qǐng)認(rèn)許，經(jīng)認(rèn)許給予認(rèn)許證后，再向在臺(tái)灣境內(nèi)設(shè)立分公司所在地的?。ㄊ校┱ㄔO(shè)廳（局）辦理分公司設(shè)立登記之后，始得在臺(tái)灣境內(nèi)營(yíng)業(yè)。現(xiàn)在大陸認(rèn)可臺(tái)灣民事判決，臺(tái)灣銀行就可以透過(guò)臺(tái)灣的法院起訴。
　　有臺(tái)灣廠商（如彰化有一例）為到大陸廣東東莞投資的臺(tái)商生產(chǎn)其用于大陸投資機(jī)器設(shè)備，該廣東臺(tái)商在臺(tái)灣跳票、一直沒(méi)有付設(shè)備款，在廣東東莞很少回臺(tái)灣，該臺(tái)灣廠商的合法權(quán)益一直得不到保護(hù)，大陸認(rèn)可臺(tái)灣民事判決之后，該臺(tái)灣廠商就可向臺(tái)灣法院起訴，然后在一年內(nèi)到大陸法院申請(qǐng)認(rèn)可，執(zhí)行拖欠臺(tái)灣廠家設(shè)備款的臺(tái)商在東莞的財(cái)產(chǎn)。％；97年5月16日在臺(tái)北設(shè)立分行，是第一家有陸資進(jìn)入臺(tái)灣的銀行。”第三十一條規(guī)定：“香港或澳門(mén)居民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)在臺(tái)灣地區(qū)之投資，準(zhǔn)用外國(guó)人投資及結(jié)匯相關(guān)規(guī)定；第四條第三項(xiàng)之香港或澳門(mén)居民在臺(tái)灣地區(qū)之投資，準(zhǔn)用華僑回國(guó)投資及結(jié)匯相關(guān)規(guī)定。前項(xiàng)公司組織，如大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)，持有其資本達(dá)20％以上或參與達(dá)實(shí)質(zhì)控制之程度者，得不予認(rèn)許。臺(tái)灣“立法院”于97年3月18日三讀審查通過(guò)《香港澳門(mén)關(guān)系條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《港澳關(guān)系條例》）并于同年4月2日正式公布。97年5月1日臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章《陸資來(lái)臺(tái)放寬限制》；將陸資定義為：外國(guó)公司，但有大陸資金參與股權(quán)，而其持股比率在20％以下；可以來(lái)臺(tái)投資。特區(qū)功能包含港口加工出口區(qū)、保稅倉(cāng)庫(kù)以及工商服務(wù)，區(qū)內(nèi)并允許陸資企業(yè)設(shè)立公司等。其申請(qǐng)來(lái)臺(tái)投資須通過(guò)專(zhuān)案審查，但大陸海外子公司將獲得比較寬松的審查標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)“部會(huì)”在受理此類(lèi)投資申請(qǐng)時(shí)，將按本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、公司數(shù)目、來(lái)臺(tái)投資項(xiàng)目、資本投入多寡、大陸股東對(duì)該子公司影響程度等項(xiàng)目進(jìn)行審查。這是臺(tái)灣“行政院陸委會(huì)”按95年度大陸工作會(huì)議核定的第二階段(兩岸)“經(jīng)貿(mào)關(guān)系調(diào)整方案”并與“經(jīng)濟(jì)部”等相關(guān)鄰會(huì)協(xié)商后所達(dá)成的共識(shí)。這是大陸公司、企業(yè)、資金間接進(jìn)入臺(tái)灣的法律依據(jù)，臺(tái)灣為推動(dòng)“亞太營(yíng)運(yùn)中心”，計(jì)劃將加強(qiáng)臺(tái)、港、澳經(jīng)貿(mào)交流，并擬放寬陸資機(jī)構(gòu)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先許大陸海外子公司(由大陸母公司轉(zhuǎn)投資、具獨(dú)立法人資格)赴臺(tái)投資，爾后視兩岸關(guān)系發(fā)展情況擇機(jī)將大陸企業(yè)海外分公司（隸屬大陸母公司、不具獨(dú)立法人資格）納入開(kāi)放之列。外國(guó)公司主要影響力之股東為大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)者，亦同。
　　從前瞻性地觀點(diǎn)看律師宜了解一些臺(tái)灣的有關(guān)法律、法規(guī)；臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十三條規(guī)定：大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)構(gòu)，持有股份超過(guò)百分之二十之外國(guó)公司，得不予認(rèn)許。
　　臺(tái)灣法院如對(duì)民事訴訟中的祖國(guó)大陸當(dāng)事人進(jìn)行合法傳喚，然而因臺(tái)灣法律目前并沒(méi)有開(kāi)放大陸人民到臺(tái)灣參加民事訴訟，大陸當(dāng)事人而不能出庭應(yīng)訴，在大陸當(dāng)事人訴訟權(quán)利得不到保障時(shí)，大陸法院對(duì)這程序不公平的臺(tái)灣民事判決，依據(jù)《人民法院認(rèn)可臺(tái)灣有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》第九條二項(xiàng)，自難以認(rèn)可。 一般來(lái)講，缺席判決并不一定會(huì)有拒絕認(rèn)可的后果，目前臺(tái)灣地區(qū)人民自由進(jìn)出大陸，在大陸參加民事訴訟方便；大陸人民除探親、探病繼承；經(jīng)貿(mào)、文化、科技等交流；因刑事案件經(jīng)臺(tái)灣司法機(jī)傳喚等這幾種情況可進(jìn)入臺(tái)灣之外；其他情況都不能進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)，也就是說(shuō)臺(tái)灣法律目前禁止大陸人民到臺(tái)灣參加民事訴訟活動(dòng)（除非委托律師）。
　　兩岸相互承認(rèn)民事判決和仲裁，是兩岸建立健全的司法協(xié)作體系的重要步驟?！?br />　　目前大陸涉臺(tái)的民事案件應(yīng)盡可能通知當(dāng)事人到庭或用各種途徑爭(zhēng)取將開(kāi)庭通知書(shū)送到臺(tái)灣當(dāng)事人手中，以體現(xiàn)保障臺(tái)商的訴訟權(quán)利。
　　臺(tái)灣法院關(guān)于認(rèn)可外國(guó)法院缺席判決時(shí)以“合法傳喚”為認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)；臺(tái)灣《民事訴訟法》第四百零二條第二款：“敗訴一造，為中華民國(guó)人而未應(yīng)訴者”不承認(rèn)該外國(guó)法院判決的效力?！被蛞罁?jù)大陸《民事訴訟法》一百三十二條：“有下列情形之一的可以延期開(kāi)庭審理：（一）必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒(méi)有到庭的；......。一、不到場(chǎng)之當(dāng)事人未于相當(dāng)時(shí)期受合法之通知者。目前兩岸也沒(méi)有制定一套可供共同操作的送達(dá)程序。但這兩個(gè)原則是比較抽象的，哪些是基本權(quán)利？哪些是福址？就變?yōu)榉ü俚呐袛啵纾河幸恍┙?jīng)濟(jì)民事案件在大陸審理，當(dāng)事人一方即被告在臺(tái)灣，雖然大陸法院予以通知，但目前兩岸沒(méi)有司法文書(shū)送達(dá)的司法協(xié)作；國(guó)際上最重要的送達(dá)公約是《向外國(guó)送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)‘海牙送達(dá)公約’）。應(yīng)就個(gè)別具體案件來(lái)探究。二、認(rèn)可大陸法院的判決，僅審查其判決內(nèi)容有無(wú)違背臺(tái)灣地區(qū)公秩良俗。收養(yǎng)無(wú)效，死亡宣告，不動(dòng)產(chǎn)分割等，因與公益有關(guān)，不予認(rèn)可。因此有必要研究是否將調(diào)解亦納入上述《兩岸關(guān)系條例》七十四條認(rèn)可范圍。與臺(tái)灣《民事訴訟法》第四百一十六條一項(xiàng)，第三百八十條一項(xiàng)：關(guān)于“調(diào)解與和解，確定判決有同一效力”法條不相適應(yīng)，不利于兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛在大陸的調(diào)解工作促使訟爭(zhēng)解決經(jīng)濟(jì)糾紛。就上述兩種法律參互以觀，該條例第七十四條所指民事確定裁判，宜解為不包括：“民事調(diào)解書(shū)”在內(nèi)。但臺(tái)灣司法院94年11月19日以(94)秘臺(tái)家廳民三字第二０五二四號(hào)，函稱(chēng)：……按臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例第74條所定得聲請(qǐng)法院裁定認(rèn)可而取得執(zhí)行名義者，應(yīng)以在大陸地區(qū)作為之民事確定裁判或民事仲裁 判斷，并以給付為內(nèi)容者為限，該條法之規(guī)定甚明。臺(tái)灣方面對(duì)大陸法院的制度和調(diào)解，應(yīng)予充分了解。律師目前宜爭(zhēng)取大陸法院對(duì)涉臺(tái)婚姻訴訟案件采用判決形式作成。大陸法院生效民事判決，在臺(tái)灣法院聲請(qǐng)認(rèn)可事件，臺(tái)灣法院依據(jù)《兩岸關(guān)系條例》七十四條，五十二條第二項(xiàng)，第七條，《施行細(xì)則》第八條，臺(tái)灣《民法》等分別裁定駁回或認(rèn)可。大陸律師在代理可能將要到臺(tái)灣法院申請(qǐng)認(rèn)可或申請(qǐng)執(zhí)行的涉臺(tái)民事、經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，應(yīng)充分了解大陸法院的生效民事判決書(shū)，生效民事調(diào)解書(shū)，到臺(tái)灣申請(qǐng)認(rèn)可或申請(qǐng)執(zhí)行的不同法律后果，為了當(dāng)事人的合法權(quán)益得到維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，在適用大陸法律原則下，律師代理此類(lèi)涉臺(tái)案件時(shí)，應(yīng)從當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)的務(wù)實(shí)角度考慮，大陸法院的民事調(diào)解書(shū)、目前臺(tái)灣地方法院不予認(rèn)可，宜爭(zhēng)取以判決形式結(jié)案。
　　臺(tái)北地方法院士林分院94年聲字第333號(hào)民事裁定認(rèn)為：“在大陸地區(qū)作為民事生效判決，民事仲裁裁決，不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗者，可聲請(qǐng)法院裁定認(rèn)可，依據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條一項(xiàng)：廣東省樂(lè)昌縣人民法院作成的是民事離婚調(diào)解書(shū)而非民事生效判決或民事仲裁裁決，聲請(qǐng)認(rèn)可自難準(zhǔn)許”。(3)對(duì)?；鶗?huì)的驗(yàn)證，依據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七條及《施行細(xì)則》第八條規(guī)定即：依本條例第七條規(guī)定推定為真正之文字，其實(shí)質(zhì)上證據(jù)力，由法院或主管機(jī)關(guān)認(rèn)定。(1)不符合《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條第一項(xiàng)規(guī)定。
　　一九九七年四月十八日臺(tái)灣立法院修改《兩岸關(guān)系條例》第七十四條之前。②強(qiáng)制執(zhí)行事件，依其性質(zhì)應(yīng)分期執(zhí)行者，不適用前項(xiàng)之規(guī)定”。但遇有特別情形，得報(bào)明院長(zhǎng)，酌于展限。②前項(xiàng)費(fèi)用及取得執(zhí)行名義之費(fèi)用，得求償于債務(wù)人者，得就強(qiáng)制執(zhí)行之財(cái)產(chǎn)先受清償”。②前項(xiàng)情形如債權(quán)人不同意時(shí)，應(yīng)于二個(gè)月內(nèi)，續(xù)行調(diào)查，經(jīng)查明確無(wú)財(cái)產(chǎn)，或命債權(quán)人查報(bào)，而到期故意不為報(bào)告，執(zhí)行法院應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收?qǐng)?zhí)載明俟發(fā)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)時(shí)，再予強(qiáng)制執(zhí)行。四、于調(diào)查執(zhí)行標(biāo)的物時(shí)，對(duì)于推事或書(shū)記官拒絕陳述者。二、有逃匿之虞者。第二十條：已發(fā)現(xiàn)之債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足抵償聲請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之債權(quán)時(shí)，執(zhí)行處得因債權(quán)之人聲請(qǐng)，命債務(wù)人報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況。
　?。场⒉环绊?xiàng)裁定者，得于五日內(nèi)提起抗告。但強(qiáng)制執(zhí)行不因此而停止。
　　第一件在臺(tái)灣申請(qǐng)執(zhí)行的民事案件成立和依法執(zhí)行完畢，將是海峽兩岸司法
　　協(xié)作中可供參的案例。涉臺(tái)執(zhí)行案件涉及臺(tái)灣的法律有《兩岸關(guān)系條例》；臺(tái)灣的《民事訴訟法》；《民事訴訟施行法》；《民事訴訟須知》；《辦理民事訴訟事件應(yīng)注意事項(xiàng)》；《民事訴訟費(fèi)用法》；《各級(jí)法院辦案期限規(guī)則》；《強(qiáng)制執(zhí)行法》、《強(qiáng)制執(zhí)行須知》、《辦理強(qiáng)制執(zhí)行事件應(yīng)行注意事項(xiàng)》、《辦理民事訴訟及強(qiáng)制執(zhí)行事件，適用軍人及其家屬優(yōu)待條例注意事項(xiàng)》《提示民事強(qiáng)制執(zhí)行改進(jìn)事項(xiàng)》、《提示法院拍賣(mài)不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行點(diǎn)交改進(jìn)事項(xiàng)》、《臺(tái)灣地區(qū)土地房屋強(qiáng)制執(zhí)行聯(lián)系辦法》、《未繼承登記不動(dòng)產(chǎn)辦理執(zhí)行事件注意要點(diǎn)》、《管收條例》、《破產(chǎn)法》、《破產(chǎn)法施行法》、等等不一一列舉。執(zhí)行人員旅差費(fèi)、送達(dá)、監(jiān)定、管理、登報(bào)等均為執(zhí)行費(fèi)。第二十六條“郵電費(fèi)、運(yùn)送費(fèi)及登載公報(bào)新聞紙費(fèi)，依實(shí)支數(shù)計(jì)算”。臺(tái)灣《民事訴訟費(fèi)用法》第二十三條規(guī)定：“民事強(qiáng)制執(zhí)行、其執(zhí)行標(biāo)的之拍賣(mài)金額，未滿一百元者，免征執(zhí)行費(fèi)，一百元以上者，每百元征收五角，其畸零之?dāng)?shù)，不滿百元者、以百元計(jì)稱(chēng)。
　　強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)用依據(jù)臺(tái)灣《強(qiáng)制執(zhí)行法》第二十八條規(guī)定：“強(qiáng)制執(zhí)行之費(fèi)用，以必要部分為限，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，并應(yīng)與強(qiáng)制執(zhí)行之債權(quán)同時(shí)收取”。
　　依據(jù)臺(tái)灣的《強(qiáng)制執(zhí)行法》中的第一條規(guī)定：“民事強(qiáng)制執(zhí)行事務(wù)，于地方法院設(shè)民事執(zhí)行處辦理之”。二、由司法院下設(shè)各法院及公務(wù)員懲戒委員會(huì)分掌民事、刑事、行政訴訟的審判及公務(wù)員懲戒權(quán)。地方法院及高等法院除有民事、刑事庭之外，必要時(shí)可設(shè)專(zhuān)業(yè)法庭，如少年法庭、家事法庭、交通法庭。地方法院現(xiàn)在二十所，分別設(shè)在臺(tái)北、板橋、士林、基隆、桃園、新竹、臺(tái)中、南投、彰化、云林、嘉義、臺(tái)南、高雄、屏東、臺(tái)東、花蓮、宜蘭、澎湖、金門(mén)、苗栗等地。歸由專(zhuān)業(yè)法官負(fù)責(zé)辦理案件，不采取陪審或參審制，第一審和第二審是事實(shí)審，第三審即最高法院，是法律審，事實(shí)審，法院是公開(kāi)開(kāi)庭的，法律審，通常不開(kāi)庭、只在必要時(shí)開(kāi)庭，這種情形極為少見(jiàn)。司法院下設(shè)行政法院，由法官（其職位名稱(chēng)為評(píng)事）五人合議審理，只在必要時(shí)才開(kāi)庭，其裁判為終審確定裁判。政黨違憲解散案件，須由司法院****官組成憲法法庭審理。
　　１、解釋權(quán)──關(guān)于解釋?xiě)椃敖y(tǒng)一解釋法令事項(xiàng)，由司法院設(shè)的****官掌理，目前在職****官16位，****官會(huì)議主席由司法院院長(zhǎng)擔(dān)任，用會(huì)議方式進(jìn)行合議審理后，經(jīng)決議 作成解釋文，附具解釋理由書(shū)，連同協(xié)同意見(jiàn)書(shū)和不同意見(jiàn)書(shū)，由司法院以院令公布，并刊登“總統(tǒng)府”公報(bào)。
　　臺(tái)灣地區(qū)實(shí)行的法律，屬于成文法系類(lèi)型，以法典為依據(jù)，法律須經(jīng)立法院三讀通過(guò)并由臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“總統(tǒng)”公布施行。大陸法院對(duì)涉臺(tái)經(jīng)貿(mào)糾紛案件的判決確定生效之后，如果臺(tái)灣當(dāng)事人敗訴并負(fù)有給付義務(wù)，在大陸境內(nèi)既無(wú)財(cái)產(chǎn)，又無(wú)投資的，或財(cái)產(chǎn)、投資轉(zhuǎn)移，或無(wú)法查到；大陸法院無(wú)法直接執(zhí)行其在臺(tái)灣的財(cái)產(chǎn)，只能通過(guò)區(qū)際司法協(xié)作的途徑解決，根據(jù)臺(tái)灣修正后的《兩岸關(guān)系條例》第七十四條，可以通知聲請(qǐng)人向臺(tái)灣法院聲請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。
　　法院判決和仲裁裁決的相互承認(rèn)和執(zhí)行是訴訟程序的歸屬，是司法程序的實(shí)質(zhì)所在；如果某一法院的判決得不到承認(rèn)和執(zhí)行，有關(guān)的訴訟程序也就失去了實(shí)際意義。對(duì)兩岸法院民事判決和仲裁裁決所確定的各項(xiàng)民事權(quán)利，在兩岸同時(shí)產(chǎn)生法律效力。
　　二、《認(rèn)可臺(tái)灣法院民事判決的規(guī)定》所面臨的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題。
　　據(jù)臺(tái)灣海基會(huì)的統(tǒng)計(jì)，兩岸目前累計(jì)未決的送達(dá)司法文書(shū)，司法協(xié)作，民事判決效力認(rèn)可等案件達(dá)近二千件。大陸和臺(tái)灣之間的區(qū)際司法協(xié)作是比較特殊的司法協(xié)作?！?br />　　臺(tái)灣“司法院”(80)院臺(tái)廳一字05019號(hào)函