20xx浙江大學電工電子實驗報告18(參考版)
2025-01-12 05:31本頁面
【正文】 資料共分享，我們負責傳遞知識。除此之外，通過實驗我們再次練習了示波器和信號發(fā)生器的使用，使得此方面的技能更為熟練。但在實驗過程中，也發(fā)現(xiàn)了一些與理論有所出入之處，有些問題甚至難以分析原因，而另一些又可能是由各種誤差的干擾所致。由于相對偏差并不明顯，因此可能是由隨機誤差所致，但也可能是由于集成塊內部電路并不完全符合2/1/3的關系，當然也不能排除其他元件偏差的可能性。因此在相位和周期上都幾乎沒有偏差，%的偏差則很有可能是隨機誤差，當然也可能存在(1)中所述的其他可能。
總體來說，此實驗的各波形形狀基本正確，雖然仍存在一些難以找出原因的問題，但最終還是基本實現(xiàn)了單穩(wěn)態(tài)觸發(fā)器的功能。由于此電路情況復雜，難以分析，初步猜測可能是電路內部構造或由方波有負值所造成的，當然也不排除元件損壞與人為錯誤的可能。而對于u2 的UL，實驗值與理論值相對偏差高達172%，從圖中可以看出，實驗值UL是負值，而理論值為正，經分析，可能是由于輸入方波存在負值所致(實驗冊中采用的方波無負值)，但由于情況復雜，無法進一步分析。
(2).單穩(wěn)態(tài)觸發(fā)器
在數(shù)值方面，從表中可看出，除u2 的UL(最小幅值)與理論值有很大差距外，其余實驗數(shù)據(jù)都與理論較為相符，其中所有周期T的數(shù)據(jù)都與輸入波形一致，這也與理論是一致的。
在相位方面，從上文波形圖可見，uC和u0的相位相關性較好，形狀、大小等方面都與理論相符。
(注：上表中實驗3的T理論值都為相應輸入波形的T)
結果分析： (1).多諧振蕩器
在數(shù)值方面，據(jù)上表可見，該實驗中的各物理量的測量值和理論值相差都不大，最大相
%，可知實驗與理論總體上較為接近。注意正確反映各波形在時間上的對應關系。觀察并記錄us、ui和
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1