最新借條范本【標(biāo)準(zhǔn)版】(參考版)
2024-12-16 23:20本頁面
【正文】 借條書寫的模糊不僅導(dǎo)致權(quán)屬糾紛，更甚者會(huì)導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)能的消滅而得不到法院的支持，因此應(yīng)該注意借條中借款事項(xiàng)的表述、借款時(shí)間的明確、約定利率的合法性和獲得相應(yīng)擔(dān)保的保障問題。提供相應(yīng)的擔(dān)保債權(quán)具有平等性，在債務(wù)人無法償還債務(wù)的情況下，數(shù)個(gè)債權(quán)按照債務(wù)的比例獲得償還，但是如果在債權(quán)上設(shè)立物權(quán)，物權(quán)相對(duì)于債權(quán)具有優(yōu)先受償性，這意味著在數(shù)個(gè)債權(quán)同時(shí)存在的情況下，享有物權(quán)的債權(quán)享有順位利益，能夠就擔(dān)保物優(yōu)先受償，可見第三人或者債務(wù)人能提供擔(dān)保的情況下債權(quán)的實(shí)現(xiàn)更具保障。利率約定超過36%的，借款合同無效，雙方的法律關(guān)系消滅。但法律給與保護(hù)的約定利率為24%。明確約定利率所謂“親兄弟，明算帳”，在涉及到金錢問題就需要將事情說明白，以減少糾紛產(chǎn)生時(shí)的復(fù)雜性。借款日期許多借款合同中都存在著“借款合同簽訂后多長時(shí)間還款”等模糊的表述，為避免約定了不確定的履行時(shí)間，一種
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1