【摘要】侵犯著作權(quán)糾紛訴狀 侵犯著作權(quán)糾紛訴狀 原告:________________某某,身份證號(hào)碼:________________*********;性別:_____________...
2024-12-14 23:03
2024-12-15 01:21
【摘要】著作權(quán)上訴狀 著作權(quán)上訴狀 上訴人_______________縣_______________農(nóng)村信用合作社。住所地:_________________縣____________...
2024-12-16 23:37
【摘要】 打擊侵犯著作權(quán)違法制度 第一條為加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)和著作權(quán)管理部門(mén)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙方)的協(xié)作與配合,嚴(yán)厲打擊侵犯著作權(quán)違法犯罪活動(dòng),保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事...
2024-09-30 21:37
【摘要】侵犯著作權(quán)行為與構(gòu)成 著作權(quán)法所稱(chēng)的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任?! ≡谝话闱闆r下,構(gòu)成侵害著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為,應(yīng)具備下列條件: 一、具有違法性。著作權(quán)法規(guī)定具有某種特定資格的公民、法人或非
2024-08-28 02:52
【摘要】2022-2022下學(xué)期第十一講侵犯著作權(quán)?著作權(quán),亦稱(chēng)版權(quán),指著作人對(duì)作品所享有的權(quán)利,與專(zhuān)利權(quán),商標(biāo)權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán),是專(zhuān)有權(quán),可以轉(zhuǎn)讓、繼承。?著作權(quán)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。著作權(quán)觀念的淵源?通常認(rèn)為版權(quán)與印刷術(shù)有直接關(guān)聯(lián),源自西方。事實(shí)上,中國(guó)在沒(méi)有印刷術(shù)之前,已有著作權(quán)的萌芽。但在傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)體制下,保護(hù)著作權(quán)的措施
2025-01-11 12:25
【摘要】淺談侵犯著作權(quán)行為形態(tài)的法律意義 我國(guó)《著作權(quán)法》第45條、第46條在規(guī)定侵犯著作權(quán)行為及其民事責(zé)任時(shí),沒(méi)有對(duì)侵犯著作權(quán)行為的構(gòu)成要件做出規(guī)定,而是比較詳細(xì)地列舉了侵犯著作權(quán)行為的具體形態(tài)。如何評(píng)價(jià)立法技術(shù)上的這種設(shè)計(jì)方案,其答案可能是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,眾說(shuō)紛紜。為了能夠有充分根據(jù)地對(duì)這種立法技術(shù)做出客觀的、公正的評(píng)價(jià),有必要首先對(duì)侵犯著作權(quán)的行為形態(tài)與侵犯著作權(quán)行為構(gòu)成要件之間的關(guān)系以
2025-06-26 06:23
【摘要】淺談進(jìn)犯著作權(quán)行為形態(tài)的法律意義 我國(guó)?著作權(quán)法?第45條、第46條在規(guī)定進(jìn)犯著作權(quán)行為及其民事責(zé)任時(shí)沒(méi)有對(duì)進(jìn)犯著作權(quán)行為的構(gòu)成要件做出規(guī)定而是比擬詳細(xì)地列舉了進(jìn)犯著作權(quán)行為的詳細(xì)形態(tài)。如何評(píng)價(jià)...
2024-11-17 22:07
【摘要】——敬業(yè)、專(zhuān)業(yè)—— 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理原告北京指云時(shí)代科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)指云時(shí)代公司)訴被告趙洪波侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案民事判...
2025-04-05 13:34
【摘要】第一篇:對(duì)身邊侵犯著作權(quán)案列的分析 對(duì)身邊著作權(quán)案的分析 身邊的著作權(quán)案例:漫步在喧囂的街上,隨處可見(jiàn)兜售盜版制品的小商販,品種齊全、樣式繁多。各種各樣的盜版制品充斥市場(chǎng),應(yīng)有盡有,真正到了想要什...
2024-10-29 03:12
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第5頁(yè)共5頁(yè)淺談侵犯著作權(quán)行為形態(tài)的法律意義 我國(guó)《著作權(quán)法》第45條、第46條在規(guī)定侵犯著作權(quán)行為及其民事責(zé)任時(shí),沒(méi)有對(duì)侵犯著作權(quán)行為的構(gòu)成要件做出規(guī)定,而是比較詳細(xì)地列舉了侵犯著作權(quán)行為的具體形態(tài)。如何評(píng)價(jià)立法技術(shù)上的這種設(shè)計(jì)方案,其答案可能是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,眾說(shuō)紛紜。為了能夠有充分根據(jù)地對(duì)
2025-01-03 04:24
【摘要】侵犯著作權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成罪的立案標(biāo)準(zhǔn)最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)案“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”作了解釋。根據(jù)這一司法解釋?zhuān)梢哉J(rèn)為,以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一的,應(yīng)當(dāng)予以立案:1.個(gè)人違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上,單位違法所得數(shù)額在20萬(wàn)元以上的;2.因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)2次
2025-04-19 22:09
【摘要】北京華夏文化傳播有限公司訴北京中影制協(xié)電影咨詢(xún)服務(wù)中心、姚曉蒙和北京電影洗印錄像技術(shù)廠著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 原告北京華夏文化傳播有限公司,住所地北京市海淀區(qū)文慧園3號(hào)?! 》ǘù砣嗽罆凿?,董事長(zhǎng)?! ∥写砣死顟c平,男,漢族,1950年8月20日出生,北京天平之星法律咨詢(xún)服務(wù)中心法律顧問(wèn),住北京市通州區(qū)新華聯(lián)家園3號(hào)樓3單元4號(hào)?! ∥写砣诵羾?guó)安,男,漢族
2025-04-20 12:31
【摘要】北京華夏文化傳播有限公司訴北京中影制協(xié)電影咨詢(xún)服務(wù)中心、姚曉蒙和北京電影洗印錄像技術(shù)廠著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛 原告北京華夏文化傳播有限公司,住所地北京市海淀區(qū)文慧園3號(hào)。 法定代表人岳曉湄,董事長(zhǎng)。 委托代理人李慶平,男,漢族,1950年8月20日出生,北京天平之星法律咨詢(xún)服務(wù)中心法律顧問(wèn),住北京市通州區(qū)新華聯(lián)家園3號(hào)樓3單元4號(hào)?! ∥写砣诵羾?guó)安,男,
2025-05-17 12:23
【摘要】著作權(quán)代理協(xié)議 著作權(quán)代理協(xié)議 北京新東方大愚文化*播有限公司 著作權(quán)代理協(xié)議 (新合字號(hào)) 甲方(著作權(quán)代理人):北京新東方大愚文化*播有限公司 地址:北京市海淀區(qū)花園東路10號(hào)高德大...