應急預案演練方案、總結、預案評審-wenkub.com
2025-05-09 13:50 本頁面
【正文】 二、通過演習檢驗出的問題，主要有： ⑴ 演習氣氛不夠緊張；⑵ 滅火器效果不理想；⑶ 有 2 條舊水帶爆裂；⑷ 有一個室內消防栓損壞；⑸ 泡沫系統流程不合理，出泡沫時間長；⑹ 消防車的消防泡沫時間太長，發(fā)泡效果不好；⑺有一名參演人員體力不支。演習總指揮是朱冠瓊總指揮（李文出差）、李衛(wèi)任現場指揮，陳滿宗任消防應急組長。（噴完后人員撤離） 消防車噴射泡沫；消內 消內 4 噴射泡沫（水代替）；“消 4”、“消 5”向車輛噴水；“消 3”、“消 6”向裝置噴水。 儲運班人 2 人在平臺， 2 人在下面。 三、恢復程序 清理“余火”防止復燃； 清洗現場； 設備搶修恢 復生產 演 練 記 錄 預案適宜性 充分性評審 適宜性： □ 全部能夠執(zhí)行 □ 執(zhí)行過程不夠順利 □ 明顯不適宜 充分性： □ 完全滿足應急要求 □ 基本滿足需要完善 □ 不充分，必須修改 演練效果評審 人員到位情況 □ 迅速準確 □ 基本按時到位 □ 個別人員不到位 □ 重點部位人員不到位 □ 職責明確，操作熟練 □ 職責明確，操作不夠熟練 □ 職責不明，操作不熟練 物資到位情況 現場物資： □ 現場物資充分，全部有效 □ 現場準備不充分 □ 現場物資嚴重缺乏 個人防護： □ 全部人員防護到位 □ 個別人員防護不到位 □ 大部分人員防護不到位 協調組織情況 整體組織： □ 準確、高效 □ 協調基本順利，能滿足要求 □ 效率低，有待改進 搶險組分工： □ 合理、高效 □ 基本合理，能完成任務
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1