律師代理合同糾紛：尷尬、成因及對策-wenkub.com
2024-11-17 00:06 本頁面
【正文】 20030819/. 2003年08月19日。20040602。20060508/, 20060508。必要時(shí)可以組織相關(guān)的研討與交流共商解決律師代理合同糾紛良策?；蛘唠m然最終贏了官司但早已輸了不該輸?shù)难耘c口碑?！ 幦⊙陨系闹鲃印 乃季S定勢上來看律師受職業(yè)習(xí)慣的影響律師往往更依賴于糾紛的解決。 選擇最正確救濟(jì)途徑 與一般的權(quán)利救濟(jì)途徑類似解決律師代理合同糾紛的主要途徑同樣是協(xié)商、仲裁、和解、調(diào)解、訴訟等此外就是由行業(yè)協(xié)會律師協(xié)會的主持調(diào)解解決?！ √谷幻鎸Ψe極、主動處理糾紛 在對待律師代理合同糾紛的態(tài)度上不以為然的輕視之舉或覺得“律師事務(wù)所還要打官司、很沒面子〞的擔(dān)憂、甚至“會不會影響律師聲譽(yù)〞的心理負(fù)擔(dān)都沒有必要因?yàn)楫?dāng)事人不見得個(gè)個(gè)是誠信之人而律師也會有犯錯(cuò)的時(shí)候故無是律師方面必須主動顯化糾紛、追究當(dāng)事人合同責(zé)任或者是不得不應(yīng)對當(dāng)事人的權(quán)利要求都應(yīng)該坦然面對積極、主動尋求解決之途。 履行補(bǔ)救措施 律師當(dāng)然也是人是人總有忽略包括在履行合同時(shí)這樣那樣忽略。而對這種時(shí)機(jī)巧妙的、藝術(shù)性的把握可以剎住糾紛進(jìn)一步開展、擴(kuò)大的勢頭防止律師代理合同糾紛爆發(fā)與晉級。應(yīng)注意與當(dāng)事人的溝通讓當(dāng)事人知曉代理工作的進(jìn)展贏得當(dāng)事人的理解與信任減少誤解、誤會的產(chǎn)生?！ 〉怯幸粋€(gè)容易被無視的問題二審辯護(hù)律師是否應(yīng)該啟動“二審辯護(hù)工作〞即代為撰寫并提交刑事上訴狀?難道受托“看門〞僅僅看好了大門本身(中國笑話中豬八戒就是這樣做的)就行了嗎?上沒有任何法律制止二審辯護(hù)律師會見被告人并撰寫、提交上訴狀并且這種會見、提交行為正是實(shí)現(xiàn)委托人合同訂立目的??通過二審辯護(hù)、實(shí)現(xiàn)刑事訴訟公正所必不可缺的工作步驟。但委托人以律師不履行二審辯護(hù)合同、誤了當(dāng)事人上訴大事為由投訴律師?！ Q句話說律師在代理過程中不能只求“事情辦不好又不能怪律師〞這樣的“最小值履行〞而應(yīng)該追求“律師盡努力換了其他資深律師來也只能如此〞這樣的“值履行〞。 好心、誠信地履行代理合同 律師訂立了合同即背負(fù)了當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的重?fù)?dān)應(yīng)該本著好心與誠信積極履行合同而不是“糊差使〞甚至與當(dāng)事人進(jìn)展“精明〞而不高明的推脫工作和責(zé)任方面的“博弈〞??至少在當(dāng)事人積極履行交納律師費(fèi)用、配合律師開展代理工作等主要義務(wù)時(shí)如此。本來約定的內(nèi)容并不復(fù)雜可是形成文字時(shí)律師事務(wù)所執(zhí)筆人員覺得內(nèi)容不夠“法言法語〞不假思索地寫上“如仲裁勝訴當(dāng)事人獲得的執(zhí)行款超過40萬美元〞那么如何如何的文句。為此可在訂立合同之初與當(dāng)事人協(xié)商并通過類似“假設(shè)案件在偵查或?qū)彶槠鹪V階段即告完畢說明當(dāng)事人已獲得訴訟利益符合委托合同訂立的目的也是律師工作富有成效或律師正確的佐證委托人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承當(dāng)本合同約定的全部律師費(fèi)用不得借偵、控、審三個(gè)階段沒有全部歷遍之事由要求退費(fèi)或拒付尚未支付的律師費(fèi)用〞的約定肯定律師積極而富有成效、對當(dāng)事人有利的工作成果。 例如委托人就刑事案件偵查階段律師提供法律幫助、審查起訴及一審階段律師提供辯護(hù)事宜委托律師(律師事務(wù)所)交納相關(guān)費(fèi)用?！ ?一)糾紛發(fā)生前做好律師代理合同訂立及履行工作降低糾紛發(fā)生的可能性使律師應(yīng)對合同糾紛處于有利地位 積極告知、充分協(xié)商、認(rèn)真而細(xì)致地訂立律師代理合同 律師經(jīng)歷的合同何止千萬似乎小小的律師代理合同不在話下?！ 〉遣豢煞裾J(rèn)的是“為轟動而轟動〞的訴訟并不少見：因?yàn)楸煌粕戏ㄍサ氖锹蓭?事務(wù)所)是專門為社會提供法律效勞的法律專家不有理無理站在原告角度總會有幾分排遣寂寞式的心理欣慰總能引來不少關(guān)注與同情如此狀告律師的“轟動走一回〞仿總是值得。對于眾多本來不是律師責(zé)任的不公結(jié)果當(dāng)事人往往遷怒于律師認(rèn)為律師沒有賣力或者與公檢法關(guān)系不夠造成當(dāng)事人身家性命被誤。盡律師事務(wù)所也進(jìn)展了一些法律形式上的辯白但當(dāng)事人認(rèn)為律師誠信低下事發(fā)后態(tài)度還非常惡劣于是采取了當(dāng)著行政負(fù)責(zé)人面打事務(wù)所主任耳光、以糞便涂事務(wù)所主任家門等過激手段對律師(事務(wù)所)進(jìn)展報(bào)復(fù)事務(wù)所主任之妻受刺激住進(jìn)精病院一時(shí)造成非常消極的影響。主要原因表現(xiàn)為：(1)律師標(biāo)榜某種特殊身份或承諾作為普通律師所不可能到達(dá)的辦案效果但訂立合同、收取費(fèi)用后當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)受騙?；蛘咭砸话阗Y歷的律師充當(dāng)合同明確約定、當(dāng)事人指名的資深律師。(3)誤導(dǎo)當(dāng)事人對可主張權(quán)利數(shù)額的
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1