【正文】 取長(zhǎng)補(bǔ)短，優(yōu)化組合。電視臺(tái)也獲得一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)大其節(jié)目影響力的途徑，還會(huì)通過(guò)其提供的節(jié)目中的嵌人式廣告得到不菲的收入。二、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的科技升級(jí)，注重新媒體時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法創(chuàng)新。針對(duì)以上問(wèn)題，我國(guó)文化體制改革的重點(diǎn)是打造現(xiàn)代文化企業(yè)制度，培育文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，把經(jīng)營(yíng)性文化單位轉(zhuǎn)制為現(xiàn)代文化企業(yè)。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，必須堅(jiān)持文化體制改革，若不然中國(guó)的文化企業(yè)永遠(yuǎn)不能自主獨(dú)立的作為主要市場(chǎng)主體出現(xiàn)。其次，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策逐漸完善，隨著文化法律的在摸索中前進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策逐漸完善。主要通過(guò)改變?cè)械挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)行文化體制改革來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。我國(guó)從1994年開(kāi)始探討中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，基本上與日本、韓國(guó)把文化作為立國(guó)方略同時(shí)提出。三是建立文化產(chǎn)業(yè)投融資體制機(jī)制。四是加快特效電影發(fā)展。推進(jìn)文化體制改革逐步建立和完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制，營(yíng)造有利于出精品、出人才、出效益的良好環(huán)境。在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，我國(guó)要著力打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品品牌，注重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本土化發(fā)展，避免出現(xiàn)由跨國(guó)公司引領(lǐng)、控制甚至壟斷我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的局面。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步，各類(lèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地和聚集區(qū)建設(shè)初具規(guī)模，但特色還不明顯。有鑒于此，深刻把握文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系，有助于深化對(duì)文化發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，在更高層次上尋求文化大發(fā)展大繁榮的有效途徑，推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)步入良性循環(huán)的軌道。如果把文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)置于歷史長(zhǎng)河中去考察，二者的內(nèi)在聯(lián)系就是顯而易見(jiàn)的：一方面文化產(chǎn)品和服務(wù)作為文化產(chǎn)業(yè)的成果，除滿(mǎn)足當(dāng)期消費(fèi)外，必然會(huì)作為文化的積累與積淀，逐漸轉(zhuǎn)化為公共文化產(chǎn)品和服務(wù)，成為公益性文化事業(yè)的重要組成組分。文化是一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的集體記憶，她以物質(zhì)的和非物質(zhì)的形態(tài)傳承，并作為共同財(cái)富、公共文化產(chǎn)品和服務(wù)，成為公益性文化事業(yè)的主體。即使全面完成文化體制改革，所有經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)后，依然存在一定數(shù)量的公益性文化事業(yè)單位，包括公共圖書(shū)館、博物館、紀(jì)念館、美術(shù)館、文化館（站）等，也包括繼續(xù)保留事業(yè)體制的黨報(bào)黨刊、電臺(tái)電視臺(tái)以及時(shí)政類(lèi)報(bào)刊社、公益性出版社和重點(diǎn)文藝院團(tuán)等。按照文化體制改革的“時(shí)間表”，黨的十八大以前基本完成改革任務(wù)。即使在最難區(qū)分的新聞媒體行業(yè)，也已確定改革思路：黨報(bào)黨刊將廣告、發(fā)行、印刷等經(jīng)營(yíng)性部分剝離出來(lái)轉(zhuǎn)制為企業(yè)，電臺(tái)電視臺(tái)將網(wǎng)絡(luò)傳輸、電視劇制作以及廣告經(jīng)營(yíng)等經(jīng)營(yíng)性部分也剝離出來(lái)轉(zhuǎn)制為企業(yè)，實(shí)行制播分離。這兩種觀(guān)點(diǎn)都失之偏頗。出于對(duì)中國(guó)文化、政治、經(jīng)濟(jì)的有意無(wú)意的誤解，不少?lài)?guó)家一直對(duì)中國(guó)心存偏見(jiàn)，各種“謬論”以及莫名其妙的舉措層出不窮，比如其“黃禍論”、“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”、“去中國(guó)化”等等。從消費(fèi)者的角度看是國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)不足，國(guó)外消費(fèi)者心存偏見(jiàn)。山寨作品一方面體現(xiàn)了草根的智慧和創(chuàng)造力；另一方面，那些惡意剽竊他人創(chuàng)意的做法確實(shí)嚴(yán)重挫傷了原創(chuàng)者的創(chuàng)造熱情。最突出的表現(xiàn)在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，由于我國(guó)電視臺(tái)的動(dòng)畫(huà)播出費(fèi)極低，出現(xiàn)了制作機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)難以為繼的局面。一是文化創(chuàng)作環(huán)境不佳。把文化只看成一種平臺(tái)而且這種平臺(tái)只是為經(jīng)濟(jì)這一主角準(zhǔn)備的。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域都不容樂(lè)觀(guān)．包括媒體、動(dòng)漫游戲等．都是無(wú)法與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比的。二、具體分析我國(guó)從1994年開(kāi)始就開(kāi)始探討中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，基本上與曰本、韓國(guó)把文化作為立國(guó)方略同時(shí)提出。在2010年10月，黨的十七屆五中全會(huì)中明確提出，要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，這一定位把文化產(chǎn)業(yè)提到了前所未有的高度。城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、功能提升的任務(wù)非常艱巨，提高自主創(chuàng)新能力，盡快形成核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已刻不容緩。目前，我國(guó)主要中心城市人均GDP已經(jīng)超過(guò)3000美元，北京、上海、深圳等大城市人均GDP均超過(guò)5000美元。廣義上的文化既可體現(xiàn)為價(jià)值觀(guān)念體系、行為規(guī)范體系、社會(huì)制度、風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式、語(yǔ)言符號(hào)，也體現(xiàn)為知識(shí)、精神、修養(yǎng)，既反映在不同區(qū)域民族人們的氣質(zhì)、性格中，也凝鑄體現(xiàn)在各種器物設(shè)施之上。第四篇：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、前景及對(duì)策分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、前景及對(duì)策分析會(huì)計(jì)101 張弘宇 16810117摘要：文化在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展歷史中具有重要作用，以文化形態(tài)為主的軟實(shí)力已然成為當(dāng)今時(shí)代國(guó)家間實(shí)力消長(zhǎng)的決定性因素之一。人才是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心資源，目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才還相對(duì)缺乏，創(chuàng)意人才總量、結(jié)構(gòu)、素質(zhì)還不能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的要求。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由于受經(jīng)濟(jì)、科技等條件的制約，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力好相對(duì)較弱。如美國(guó)聞名于世的曼哈頓“蘇荷（ＳＯＨＯ）藝術(shù)聚集地”、好萊塢影視娛樂(lè)業(yè)及群等，都是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的成功范例。中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)，有強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，但仍然存在一些困難與問(wèn)題，如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏相應(yīng)的政策法規(guī)支持；各城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)特色定位不強(qiáng)，與城市資源特點(diǎn)聯(lián)系不夠密切；缺乏高層次的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才，等等。社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)將向發(fā)展型、享受型轉(zhuǎn)變，相當(dāng)一部分居民的消費(fèi)重心開(kāi)始向教育、科技、文化、旅游等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更廣泛的市場(chǎng)需求。新時(shí)期,我們?cè)俣葥P(yáng)帆起航,依托先輩們留下的文化寶庫(kù),結(jié)合本國(guó)的發(fā)展,使文化軟實(shí)力有了大步提升。文化是一個(gè)民族的靈魂,是一個(gè)國(guó)家的身份。大力發(fā)展以濕地科普為主線(xiàn)，以冬捕、蒙古族民俗、草原風(fēng)光、濕地觀(guān)鳥(niǎo)等為特色項(xiàng)目，富有東北地域特點(diǎn)的民族文化產(chǎn)業(yè)。對(duì)地區(qū)特色資源進(jìn)行有效整合和深度加工，為“中國(guó)二人轉(zhuǎn)之鄉(xiāng)”、“中國(guó)農(nóng)民畫(huà)之鄉(xiāng)”、“中國(guó)馬頭琴之鄉(xiāng)”、“中國(guó)人參之鄉(xiāng)”、“中國(guó)琵琶之鄉(xiāng)”、“中國(guó)松花硯之鄉(xiāng)”、“中國(guó)梅花鹿之鄉(xiāng)”等地域性品牌注入文化內(nèi)涵。整合我省影視、出版、報(bào)刊、歌舞等同質(zhì)優(yōu)勢(shì)資源，扶持文化企業(yè)進(jìn)行跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并重組，推動(dòng)文化企業(yè)上市。逐步建立和完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制，營(yíng)造有利于出精品、出人才、出效益的良好環(huán)境。今后一段時(shí)期，將加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大力發(fā)展廣播影視、新聞出版、動(dòng)漫游戲、文化會(huì)展等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)；建設(shè)在全國(guó)有較大影響的大型文化企業(yè)集團(tuán)；建設(shè)各具特色的文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)投融資、技術(shù)支撐、人才培養(yǎng)引進(jìn)、展示交易等服務(wù)保障平臺(tái)。文化產(chǎn)業(yè)正在成為推動(dòng)我國(guó)發(fā)展振興的重要力量。近年來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重穩(wěn)步提升，經(jīng)濟(jì)效益大幅提高，文化體制改革成效顯著，娛樂(lè)文化服務(wù)、會(huì)議及展覽服務(wù)等新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。文化產(chǎn)業(yè)既凝聚人心，又關(guān)切民生，還可以直接貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在文化市場(chǎng)不斷繁榮的前提下,文化產(chǎn)業(yè)日益成為重要的新興產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重也越來(lái)越大。四是文化經(jīng)營(yíng)人才短缺，投融資支持體系嚴(yán)重滯后。使某人接受某種文化產(chǎn)品，其實(shí)就是使之接受該種文化產(chǎn)品所體現(xiàn)的價(jià)值觀(guān)。越是民族的，越是世界的。應(yīng)該積極發(fā)展新型數(shù)碼文化產(chǎn)品，如網(wǎng)絡(luò)游戲，韓國(guó)就是這方面的榜樣。(四)完善社會(huì)福利制度，減少階層收入差距，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)民眾的文化消費(fèi)能力。最終消費(fèi)者可以讓渡版權(quán)作品的首次傳播帶來(lái)的復(fù)制權(quán)利益，通過(guò)點(diǎn)擊率分成、二次銷(xiāo)售、衍生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)