【正文】 七、您對政法部門的工作是否滿意，哪些需要改進(jìn)？公安局（滿意、比較滿意、不滿意）法院（滿意、比較滿意、不滿意）檢察院（滿意、比較滿意、不滿意）司法局（滿意、比較滿意、不滿意）答：滿意八、請問您對搞好當(dāng)?shù)氐纳鐣伟灿心男┙ㄗh？答：沒有第五篇：公眾安全感問卷調(diào)查表公眾安全感問卷調(diào)查表開展公眾安全感調(diào)查，是全面掌握本轄區(qū)治安的一項重要工作，也是衡量當(dāng)?shù)馗骶S護(hù)社會治安職能部門發(fā)揮作用的一個有效平臺，望您能夠積極參與，并如實填寫您的基本情況。二、請問您當(dāng)?shù)氐纳鐣伟矤顩r今年與去年相比怎樣？（好、一樣、差）答：好。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調(diào)處不及時到位所致。職業(yè)分布：被調(diào)查對象中農(nóng)村居民占52%，非農(nóng)村居民占48%，身份和職業(yè)涉及面廣，基本涵蓋了各個社會階層和職業(yè)群體，具有較強(qiáng)的代表性。年齡結(jié)構(gòu)：本次調(diào)查以16歲及以上人口為對象。調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對我鎮(zhèn)社會治安總體評的滿意度為99%。四是要繼續(xù)做好服刑，在教人員刑滿釋放和解除勞教時的銜接工作，加強(qiáng)預(yù)防青少年違法犯罪工作，把閑散青少年的教育和管理作為重點(diǎn)，在社區(qū)認(rèn)真開展幫教活動。繼續(xù)排查治安混亂地區(qū)和突出的治安問題，深入開展重點(diǎn)整治和專項整治。應(yīng)重視并加強(qiáng)以下幾方面的工作。但影響社會穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護(hù)社會治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。進(jìn)一步提高群眾的法律意識和自我保護(hù)意識。村級組織具用維護(hù)社區(qū)治安秩序、協(xié)調(diào)鄰里關(guān)系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強(qiáng)?！皟蓳尅边`法犯罪嚴(yán)重危害社會治安秩序。通過近年來嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪活動，我鎮(zhèn)治安狀況明顯好轉(zhuǎn)，刑事犯罪已不再是影響群眾安全感的首要原因。三、群眾對目前居住地治安狀況和一年前的比較評價調(diào)查表明，95%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。二、公眾對當(dāng)前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價近年來，在縣委，政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，各地積極開展創(chuàng)建“平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)”活動，加大了嚴(yán)打整治工作力度，加強(qiáng)治安防控體系建設(shè)，使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉(zhuǎn)，得到了廣大人民群眾的認(rèn)可。從被調(diào)查對象的年齡構(gòu)成來看，作為社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體的95%，他們對社會安全措施的認(rèn)知和對社會安全的真實感受，體現(xiàn)了民情民意。本次調(diào)查按照分層隨機(jī)抽樣原則，共抽取全鎮(zhèn)10個村委會、采用入戶問卷電話抽查的方式，走訪100戶，電話抽查700戶，成功訪問了800名符合抽樣要求的16歲及以上人口的村民，分別就公眾對當(dāng)前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關(guān)注的社會問題等16個問題展開了訪談。按居住地分：%，%，%，%，%。調(diào)查對象均在當(dāng)?shù)鼐幼∫荒暌陨险{(diào)查的對象均為在當(dāng)?shù)鼐幼∫荒暌陨?，年齡在18周歲至65周歲之間、無精神缺陷和明顯敵對情緒的居民，調(diào)查有效樣本量為60245個。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處的電話局向號為樣本框，生成完整的電話號碼庫，根據(jù)概率抽樣原理，采用隨機(jī)抽樣的方法抽號，按照所抽號碼進(jìn)行電話訪問。公眾對政法機(jī)關(guān)存在問題的反映排在第一位的是辦事效率不高，排在第二位的是服務(wù)態(tài)度問題，說明近兩年來我省在解決政法隊伍中存在的突出問題，特別是在規(guī)范執(zhí)法行為、整頓紀(jì)律作風(fēng)方面收到了成效，得到了人民群眾的認(rèn)同，但仍需進(jìn)一步加強(qiáng)政法隊伍建設(shè)。也說明盜竊、黃賭毒、搶劫搶奪等犯罪活動對公眾的安全感影響最大。%的群眾認(rèn)為黃賭毒最為嚴(yán)重。最擔(dān)心：娛樂場所治安差數(shù)字：對當(dāng)?shù)刂饕矆鏊伟矤顩r的評價情況中，%的群眾認(rèn)為娛樂場所治安最差；集貿(mào)市場位居倒數(shù)第二，%；居民區(qū)的治安情況居中，%；%%。%，這是公眾安全感的重要指標(biāo)之一。除了客觀原因外，也有主觀的原因，如：平安建設(shè)工作發(fā)展不平衡，領(lǐng)導(dǎo)重視程度不高，基層基礎(chǔ)工作措施不扎實，“兩搶一盜”案件較高等。三是各有關(guān)職能部門必須時刻保持高度的責(zé)任感和使命感，不斷提升整體素質(zhì)，不斷提高工作效率，不斷改善服務(wù)態(tài)度，牢固樹立起良好的部門形象。比如：在回答“您或您的家人遇到矛盾糾紛，您首先找那個組織解決”的問題時，79%的人首選“社區(qū)（村）協(xié)調(diào)組織”，12%的人選擇“政法機(jī)關(guān)”，9%的人選擇“政府有關(guān)部門”，這表明法律意識宣傳不到位，仍然有相當(dāng)大的一部分人不愿或者不會運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，遇到矛盾糾紛時，往往采用“自己”的方式解決。這些問題充分表明城鄉(xiāng)居民需要更加平安和諧的社會環(huán)境，已對我縣社會治安綜合治理工作提出了更高、更嚴(yán)格的要求，必須引起各級政府和各有關(guān)職能部門的高度重視。根據(jù)以上調(diào)查情況表明，目前群眾最關(guān)注的治安突出問題是“外來人員違法犯罪”排在首位，其次是“入室盜竊”，再次是“制假販假”，第四是“未成年人違法犯罪”，第五是“吸毒販毒”。（一）群眾關(guān)注的主要問題在日常生活中，公眾所關(guān)注的最為突出的社會問題。（4）對司法行政機(jī)關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）的工作，有16%的被訪問者回答“很滿意”，有13%的被訪問者回答“比較滿意”，有54%的被訪問者回答“滿意”，有5%的被訪問者回答“不滿意”或“很不滿意”，有12%的被訪問者回答“不了解”。五是對“報案出警及時性”，有18%的被訪問者回答“很滿意”，有10%的被訪問者回答“比較滿意”，有55%的被訪問者回答“滿意”，有8%的被訪問者回答“不滿意”或“很不滿意”，有9%的被訪問者回答“不了解”。其中：對社區(qū)住地民警的工作評價情況是：一是對“民警上門走訪服務(wù)”，有11%的被訪問者回答“很滿意”，有10%的被訪問者回答“比較滿意”，有47%的被訪問者回答“滿意”，有9%的被訪問者回答“不滿意”或“很不滿”，有9%的被訪問者回答“不了解”。被訪者住地是否有治安巡邏，有77%的被訪問者回答“有”，23的被訪問者回答“無”。被訪者認(rèn)為政法機(jī)關(guān)對違法犯罪活動的打擊力度，有61%的人認(rèn)為打擊“有力”，38%的人認(rèn)為“不太有力”，1%的人認(rèn)為“不力”。二、社會治安總體狀況評價（一）社會治安總體評價對社會治安總體評價，調(diào)查方案設(shè)計了5個問題，調(diào)查結(jié)果如下：在目前的社會治安環(huán)境下有50%的人認(rèn)為“安全”，40%的人認(rèn)為“基本安全”，10%的人認(rèn)為“不安全”。一、調(diào)查基本情況按照州統(tǒng)計局的要求，縣統(tǒng)計局，縣綜治辦認(rèn)真研究，采取多階段、分層、隨機(jī)抽樣方法，抽取金山鎮(zhèn)五個社區(qū)55戶城市居民和金山、土官、和平、高峰、一平浪、舍資、舊莊、廣通八個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）24個村民委員會的城鎮(zhèn)居民20戶，農(nóng)村居民75戶，共150戶城鄉(xiāng)居民家庭，由我局派出八個人員對鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行指導(dǎo)，對抽中的24個村委會的文書進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，再由主任、文書親自對每個家庭中抽取一名年滿16歲以上的人進(jìn)行訪問。祿豐縣公眾安全感調(diào)查報告社會治安綜合治理，是黨和國家致力抓好的一項工作。2008年超過半數(shù)受訪群眾關(guān)注物價上漲、子女教育、社會治安、居民收入問題、就業(yè)問題、環(huán)境問題六大社會問題，%、%、%、%、%、%。2008年我市開展了繼續(xù)開展了 “平安創(chuàng)建”活動，通過創(chuàng)建新一輪“平安小區(qū)”和“平安安置區(qū)”將社會治安治理措施落實到基層。我市城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市人口迅速增加，要實現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展和城市的升級，必須加大的城市管理和綜合治理的投入，尤其是對擔(dān)負(fù)著社會穩(wěn)定的重要職責(zé)的基層治安的投入，要求各級政府根據(jù)社會和城市發(fā)展規(guī)劃，充實和完善基層治安的力量和經(jīng)費(fèi)，為滿足防控技術(shù)進(jìn)步要求，提供必要的物質(zhì)保障措施。近年來，我市不斷加強(qiáng)社會治安綜合治理目標(biāo)管理，取得了顯著成效。加大力度，打擊侵害公眾財產(chǎn)等突出違法犯罪行為。但在災(zāi)后重建的過程中，隨著災(zāi)區(qū)救助政策的兌現(xiàn)完畢后，一部份在未能納入國家最低生活保障補(bǔ)貼的低收入戶居民依然面臨生活困境，一些因地震形成的各種問題可能引發(fā)新的矛盾，隨著時間的推移，將逐漸成為主要的危害社會治安環(huán)境的不穩(wěn)定因素。治安秩序按管轄區(qū)域比較，二重工礦區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。（見表三）表三群眾對本地發(fā)生的突出治安問題認(rèn)同率判斷對比單位: %2008年度2007年度在當(dāng)?shù)胤Q霸的黑惡勢力未成年人違法犯罪入室盜竊公共場所扒竊自行車被盜機(jī)動車被盜街面搶奪攔路搶劫、車匪路霸尋釁滋事、打架斗毆吸毒、販毒1殺人、強(qiáng)奸、綁架、爆炸等暴力性犯罪_1盜竊破壞電力電信廣播電視設(shè)施違法犯罪1傳銷_1其他（請注明）：注:11項和13項無2007年度調(diào)查數(shù)（二）部分區(qū)域治安秩序存在薄弱環(huán)節(jié)治安秩序按城鎮(zhèn)和農(nóng)村比較，城鎮(zhèn)為薄弱環(huán)節(jié)。地震災(zāi)害及其影響成為今年全市社會公眾關(guān)注的重點(diǎn)，對司法工作和訴訟案件的關(guān)注度下降，同時今年發(fā)生的訴訟案件影響力相對較小，對司法局和檢察院執(zhí)法的滿意度認(rèn)同率排位下降有一定影響。有近50%的被訪群眾熟悉居住區(qū)（安置區(qū)）的責(zé)任民警；%的被訪者經(jīng)常看到居住地（安置區(qū)）的民警、治安巡邏隊和基層干部在開展治安巡邏。通過各級政府不斷推進(jìn)社會治安綜合治理工作，各級政法機(jī)構(gòu)著力落實綜合治理各項政策措施，新一輪創(chuàng)建“平安德陽”建設(shè)活動已深入社區(qū)、村組居民，社會公眾法律意識和參治意識增強(qiáng)，基層社區(qū)警務(wù)室、校園警務(wù)室、板房警務(wù)室和義務(wù)治安巡邏隊、義務(wù)消防隊、義務(wù)交通秩序維護(hù)隊等基層治安機(jī)構(gòu)、隊伍已落實到社區(qū)、街道、校園，綜合治理基礎(chǔ)工作得到充實，社會治安環(huán)境進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。未成年人犯罪、機(jī)動車被盜、吸毒販毒等突出治安問題治理效果明顯。根據(jù)調(diào)查當(dāng)?shù)刂伟矤顩r與前三年對比，被訪群眾認(rèn)為“有明顯好轉(zhuǎn)”%，認(rèn)為“和以前差不多”%，%，認(rèn)為“有所惡化”%。調(diào)查結(jié)果顯示：2008年度分縣（市、區(qū)）的社會公眾安全感評價比上年均大幅度提高（見附表一），按安全感評價高低排序依次為：什邡市、綿竹市、羅江縣、中江縣、廣漢市、旌陽區(qū)，社會公眾對社會治安狀況和安全感評價“很好”、“好”和“一般”的占全部被調(diào)查者的比重為：什邡市96%、%、羅江縣95%、%、%、%；什邡市、綿竹市、。調(diào)查結(jié)果顯示：安全感評價超過94%以上的職業(yè)為學(xué)生、務(wù)農(nóng)農(nóng)民、工人、務(wù)工農(nóng)民、無業(yè)人員，%；安全感評價92%至94%之間的職業(yè)有職員、機(jī)關(guān)人員、離退休人員、私營業(yè)主；安全感評價91%至92%之間的職業(yè)為企業(yè)管理人員、個體工商；安全感評價91%以下的職業(yè)為服務(wù)人員和司售人員。：受教育程度越高安全感越低。在本次的被調(diào)查者中，男性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%，女性安全感評價“很好”、“較好”和“一般”%。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調(diào)查者安全感評價“較差”和“很差”%%，城鎮(zhèn)居民安全感評價“較差”和“很差”。（一）公眾安全感穩(wěn)步提升調(diào)查結(jié)果顯示：社會公眾安全感評價“很好”、“好”和“一般”%，安全感評價滿意率繼續(xù)保持在九成以上。其中：中江縣280戶，羅江縣100戶，什邡市、綿竹市、廣漢市、旌陽區(qū)各200戶（旌陽區(qū)包括旌湖開發(fā)區(qū)80戶），二重、東電、東汽三大廠各20戶；從調(diào)查對象居住狀況看：%，%。一、調(diào)查內(nèi)容和樣本分布此次調(diào)查的主要內(nèi)容包括城鄉(xiāng)調(diào)查居民對全市社會公眾安全的總體評價；客觀反映影響社會公眾安全感的主要因素和當(dāng)前社會治安狀況以及群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題；真實了解群眾對創(chuàng)建“平安德陽”和綜合治理宣傳工作的知曉度以及對政法工作和隊伍建設(shè)的滿意程度等方面；收集整理調(diào)查群眾對增加社會公眾安全感的建議措施。四、影響公眾安全感的主要因素在調(diào)查的十個關(guān)于影響當(dāng)前社會治安和社會穩(wěn)定的問題中，青少年犯罪、“黃賭毒”、流動人口犯罪三大問題最為突出。男性為：%，女性為：%。各地區(qū)開展平安縣建設(shè)效果評價結(jié)果及其排名調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查的45個縣在開展平安縣建設(shè)效果方面都取得了較好的成績，滿意率都在96%以上，有五個縣滿意率達(dá)到了100%。各年齡段人群評價滿意率度如下：16—%；31—%；46—%；61—%。相關(guān)問題見表2。按受教育程度來看，大學(xué)及以上學(xué)歷對當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門的評價最高，%，評價最低的為不識字或者識字很少的群體，%，其他各學(xué)歷者滿意率如下：%，%，%，%。對當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣工作的評價在這次調(diào)查中，集中反應(yīng)當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣工作的評價有以下四個問題，見表1。（二）、分主題評價結(jié)果在調(diào)查的15個問題中，前四個問題為廣大人民群眾對當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定以及創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作的評價，%。其他各學(xué)歷綜合滿意率為：%，%，%，%，%。（二）分類評價按城鄉(xiāng)劃分，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的綜合滿意率差異較小，%，%，按性別分組來看，女性的綜合滿意率要略微高于男性，但差距不大，%，%。本次調(diào)查覆蓋全省十六個州市的四十五個縣，共成功調(diào)查了10521位年齡在18—69歲且在本地居住了半年以上的居民，按照嚴(yán)格的科學(xué)抽樣方法分析，調(diào)查結(jié)果顯示