【正文】 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的，法律上不可能窮盡，有必要規(guī)定這樣一個彈性款項，便于司法機關具體掌握。這種行為是一種比較典型的合同詐騙。這是犯罪分子一種慣用的誘騙伎倆。犯罪分子為了取得對方當事人的信任，往往以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保，以達到利用合同騙取錢財?shù)哪康摹８鶕?jù)我國《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙包括以下5種行為：(1)以虛構單位或者冒用他人名義簽訂合同的。請問，什么是合同詐騙罪?會怎么樣量刑?答：合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。在這種代價面前。被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書除承擔人民法院所采取的上述八種措施外，同時要被納入最高院2007年啟動的全國法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)中予以公告。第七、可限制被執(zhí)行人出境等。根據(jù)民事訴訟法第二百二十四條的規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務，并隱匿財產(chǎn)的，人民法院有權發(fā)出搜查令，對被執(zhí)行人及其住所或者財產(chǎn)隱匿地進行搜查。第四、可查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。根據(jù)民事訴訟法第二百一十八條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權凍結、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應當履行義務的范圍。根據(jù)民事訴訟法第一百零四條第一款和二百一十七條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照本條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。(6)其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。(2)隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。行為人在人民法院的判決、裁定生效后，為逃避義務，采取隱藏、轉移、變賣、贈送、毀損自己財物而造成無法履行的，仍應屬于有能力執(zhí)行，構成犯罪的，應以本罪論處。不論其方式如何，只要其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，即可構成本罪。所謂拒絕執(zhí)行，是指對人民法院生效裁判所確定的義務采取種種手段而拒絕履行。經(jīng)人民法院主持達成的調解協(xié)議書生效后，能否成為本罪的對象，按照我國民事訴訟法的規(guī)定，這種調解書送達當事人后，即具有與生效判決、裁定同等的效力，由人民法院負責執(zhí)行。至于刑事案件的判決和裁定，很少有可能拒不執(zhí)行。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定。即使有不同意見，也只能按照法律的有關規(guī)定，進行申訴，而不允許抗拒執(zhí)行。國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002年8月23日通過）：全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的含義問題，解釋如下：刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。第七條拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。第三條負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”：（一）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（二）隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（三）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法依進行的；（四）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進行的；（五）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，造成嚴重后果的；（六）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。辨護律師：高春芳二00九年三月二十五日第三篇：拒不執(zhí)行判決、裁定罪量刑標準來源：智豪刑事律師網(wǎng) 編輯：張智勇律師（重慶律師協(xié)會刑事委員會副主任）刑事知名律師張智勇釋義拒不執(zhí)行判決、裁定罪量刑標準拒不執(zhí)行判決、裁定罪量刑標準 拒不執(zhí)行判決、裁定罪定義：拒不執(zhí)行判決、裁定罪（刑法第313條），是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。公安的起訴意見書中的“社會影響十分惡劣”與本案“情節(jié)嚴重”的客觀要件并無直接