【正文】 所以，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。本案原告候江風在本案訴訟過程中沒有向法庭提供能夠證明被告方存在勸酒的證據(jù)材料，更沒有向法庭提交死者楊廣生致死的直接原因，對死者楊廣生沒有進行尸體檢驗，沒有法醫(yī)技術鑒定結論。依照我國一般侵權行為承擔法律責任規(guī)定，必須符合四個條件，即①、違法行為；②、損害事實；③、因果關系。我國法律并沒有禁止飲酒的規(guī)定，多人共飲也沒有違反法律規(guī)定，在多人自愿飲酒的場境下，并不產(chǎn)生相互之間有法定救助義務。2010年2月24日當天喝罷酒之后，死者本人并沒有明顯的異?，F(xiàn)象，如不能站立，不省人事等情形。死者楊廣生生前即喝酒之前一切正常，作為完全民事行為能力人對自身酒量及酒后可能引發(fā)的損害后果，應當有充分的認知性。理由如下：死者楊廣生不是應被告路朝生的邀請到路朝生住處喝酒，是自愿主動又買酒買菜到其住處多人共同聚會的，因此不是應邀請而到路朝生住處喝酒的，五被告可以相互印證這一點。這才是合情合理、合法公正的裁決。五，原告黃勇組織不明身份的人，兩次私闖被告蘇吉家，非法獲取的6000元現(xiàn)金，應當依法如數(shù)歸還給被告蘇吉。如果得到新農(nóng)合的醫(yī)保報銷，就不能再次計算醫(yī)療費，也就是就是說，應當在相應的醫(yī)療費中扣減被報銷了的醫(yī)療費數(shù)額。2，在漣源人民醫(yī)院住院的床號有兩個床！一個是51床，一個是61床。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，九級傷殘劃分依據(jù)是：“；；。因此，從2014年元月1日起進入康復休息期。當?shù)竭_硐下公路金竹地界，硐下村公路最高陡坡時，突然看到窗前飛奔而來的摩托車，就趕緊將車開到緊靠右邊的路面最邊緣停穩(wěn)！而原告黃勇的摩托是從坡上往坡下飛奔，面對面撞到被告人的車頭上，將被告蘇業(yè)松的車撞爛！照片上和實際現(xiàn)場上可以看出：原告黃勇的摩托車隨慣性翻倒在公路正中，橫擺在湘K5YS28皮卡車左前邊，摩托車輪朝上坡，原告黃勇也橫趟在與摩托車平行的公路中！因此，從現(xiàn)場分析：被告蘇吉的車是停穩(wěn)在靠右上坡的最邊緣，僅僅距離有效路面30多厘米的地方，是嚴格遵守了交通規(guī)則的，也是無半點過錯和違規(guī)行為的；而原告黃勇，不但違反了《道路交通安全法》第十三條第一款和違反《道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款”的規(guī)定。今天依法出庭，參加本案審理。如果，判決被告不按照農(nóng)村居民人均生活消費支出的標準給付原告生活費，那不僅是違反法律規(guī)定的，而且是對被告不履行其法定扶養(yǎng)義務的縱容！綜上，被告主張自己沒有能力扶養(yǎng)原告駁回原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)。三、原告的醫(yī)療費及鑒定費等各項費用被告應全額負擔。被告自原告發(fā)生交通事故以來開始厭煩渾身傷疾的原告，從不再愿意盡夫妻間的扶養(yǎng)義務，致縱使家人（母親）摧殘原告身心，時常動手打罵不給吃飯并將原告反鎖在家里，致使原告病情日益加重。被告自原告發(fā)生交通事故出院以來對原告的病情及生活不管不問，也不向原告支付任何醫(yī)療費、生活費等基本生活費用，被告沒有履行夫妻扶養(yǎng)義務。代理詞審判員：新世紀法律服務所接受本案原告鄭金兒的委托，指派楊佩郡律師為訴訟代理人，開庭前代理人認真研究了本案的案情，收集了必要的證據(jù)，同時也查閱了本案相關的法律規(guī)定，對本案有了全面的理解，現(xiàn)對本案事實和法律適用發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：一、原告有要求被告支付扶養(yǎng)費的權利原被告雙方自2006年4月25日登記結婚，成為夫妻關系。原：堅持訴訟請求。被告提出來說女兒摔倒了原告沒有去扶她這些情況，應考慮到原告本身是一個智力缺損的人不能像正常人那樣去看待她，請求法院接受訴訟請求。審：被告你說你對原告很好的，怎么個好？ 被：她家里呆著，吃有吃的用有用的。審：原被告都去自己的衛(wèi)生院把醫(yī)保證明拿來。被：我們是小單位，工資清單拉不出來。審：現(xiàn)在被告舉證，原告質(zhì)證。審：被告是否有異議？被：證明是偽造的，是假的，自己蓋的印章。原：證據(jù)五是醫(yī)藥費發(fā)票，用來證明從事故發(fā)生日起原告所花費的醫(yī)療費用。審：被告是否有異議？ 被：沒有審：原告繼續(xù)提交證據(jù)。原：證據(jù)二是交通認定書，用來證明06年原告發(fā)生交通事故的事實以及被告魏勤軍承擔主要責任。審：下面由原告舉證，被告質(zhì)證。審：老婆你現(xiàn)在要不要？被：要是要的，只要她條件答應。正月15日，我們也到她家去叫過她，她沒有來。（系原告母親）委托代理人楊佩郡，余姚新世紀法律服務所法律工作者。審：下面核對當事人情況。 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府關于加快新農(nóng)村新牧區(qū)公 第三篇：庭審筆錄及代理詞庭審筆錄審判員：汪委萍 書記員：XXX 開庭時間：2011年11月2日 開庭地點：丈亭人民法院第二審判庭書記員：宣布法庭紀律。 機動車交通事故保險公司與侵權人的賠償順序和份額認定（一）律師意見 個案具解“交通肇事罪（逃逸）”應當如何定罪量刑 公交車未停穩(wěn)下客大嫂摔傷奉賢客運賠８０％ 交通事故賠償標準以及如何計算交通事故賠償 交通部關于慶?！昂胶Ｈ铡贝皰炱觳⒔y(tǒng)一鳴笛 造成人身傷亡的交通肇事如何處理 關于交納國家能源交通重點建設基金的通知［失 預防特大道路交通事故百日行動工作方案 特別重大交通事故調(diào)查程序 交安法常識解讀:交通事故暫扣車輛最長40天 原告李X與被告張X非機動車交通事故責任糾紛案 關于我商船航行臺灣海峽問題的批復 常州市人民政府關于頒發(fā)《常州市主要公路兩側 廣東省實施《國防交通條例》辦法 保險公司承擔無責損害賠償責任的案例解讀 道路交通事故認定書應當包括哪些內(nèi)容 福建省建設廳關于做好2018年城市公交春運工作的 2018年最新“交強險”條例全文 鶴壁市人民政府關于進一步加強農(nóng)村公路建設的 曾X與王X 《水路運輸違章處罰規(guī)定》第 鄭州市人民政府關于2002鄭州市出租汽車更新 廈門市水路運輸管理規(guī)定(四)誤工費、交通費等其他費用?(五)原告xxx等人關于精神撫慰金的請求數(shù)額是否太高??有沒有法律依據(jù)??請求法院依法駁回。撫養(yǎng)人總數(shù)=數(shù)額(三)對于死者xxx的妻子xxx的扶養(yǎng)費主張沒有事實和法律依據(jù)。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！比缟纤龅淖罡咴航o云南省高院作出的復函是針對此種特殊情形。唐順亮乘坐的客車由于駕駛員超速行駛，在行至昭麻線K19+979M段時與迎面駛來的捷達轎車相撞，造成五人當場死亡，客車上其他人員均不同程度受傷，兩車嚴重受損的特大交通事故。1996年，唐順亮和一個朋友開起了沙發(fā)材料經(jīng)營店?！?原告以此為依據(jù)主張高額賠償，但是我們應當注意，適用該司法解釋的前提是“死者經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城 市”，故本案不適用該司法解釋。自2008年10月之后，受害人已不在xx公司務工。不能作為“經(jīng)常居住地”和收入來源于城市的合法有效證據(jù)。關于法院主動調(diào)取的受害人xxx的“租房證明”不屬于的法院主動調(diào)取證據(jù)的范圍，亦不是證明“經(jīng)常居住地”的合法有效形式，該證據(jù)不是有效證據(jù)。據(jù)此，結合本案情況可知“經(jīng)常居住地”需要滿足兩個條件：(1)連續(xù)居住一年以上。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，本案死亡賠償金、喪葬費等應按照上一農(nóng)村居民人均純收入標準計算。本代理人接受委托后，詳細了解案情，收集查閱本案有關的全部證據(jù)材料，參與了法庭調(diào)查和質(zhì)證，對本案有了全面清晰的認識。物損部分原告未提供相應的發(fā)票，實際損失不明，定損單也無本公司授權代表簽字確認，同時該物損部分應當在交強險、商業(yè)險承保范圍內(nèi)，