freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

人教版高中政治選修3專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例word復(fù)習(xí)學(xué)案-wenkub.com

2024-12-05 09:22 本頁面
   

【正文】 回答第(2)問的第一小問,應(yīng)從美國兩黨擁有一致的根本利益去分析;回答第二小問,要明確美國“政府關(guān)門”現(xiàn)象背后的政治運行機制,即三權(quán)分立制和兩黨制。當(dāng)總統(tǒng)職位與國會或國會參眾兩院分別由兩個政黨控制時,更容易發(fā)生政府關(guān)門現(xiàn)象。而內(nèi)閣由占議會多數(shù)席位的政黨組成,并對議會負責(zé)。這一事件給美國經(jīng)濟增長和財政信譽帶來較大的負面影響。第(2)問考查美國兩黨制的實質(zhì),屬于識記題目。 (2)美國實行兩黨制,兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別,但這些差別不過是充當(dāng)著兩黨制得以運行的機制。 (2)應(yīng)如何認識美國兩黨在醫(yī)改法案上存在的分歧。 2021年3月,奧巴馬簽署醫(yī)改法案,法案中的“強制醫(yī)保”條款要求所有美國人必須擁有醫(yī)保,否則將面臨罰款,希望以此吸納更多民眾,降低整體保險賠付風(fēng)險。 解析 第(1)問考查德國的政體,要理解德國實行的是議會制共和制政體,然后從總統(tǒng)與總理在國家生活中的地位進行分析。 閱讀材料,回答下列問題: (1)運用所學(xué)國家和國際組織常識的有關(guān)知識分析,為什么美國重點監(jiān)控的是德國的總理,而不是總統(tǒng)? (2)你是如何認識在對待斯諾登問題上美國官方的如此團結(jié)的? 答案 (1)德國是議會制國家;議會制國家的總統(tǒng)作為國家元首,主持國家禮儀性活動但并不直接領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦政府,不享有實際的行政權(quán);政府以議會為基礎(chǔ)產(chǎn)生,總攬國 家的行政權(quán)力,聯(lián)邦總理為政府首腦,決定國家大政方針。2021年10月23日,德國總理默克爾連夜打電話質(zhì)問美國總統(tǒng)奧巴馬,美國國家安全局是否在監(jiān)聽她的手機,大西洋兩岸爆發(fā)激烈外交沖 突。美國的民主黨和共和黨都是資產(chǎn)階級政黨,都代表資產(chǎn)階級利益,不管哪個政黨當(dāng)選執(zhí)政,都實行有利于資產(chǎn)階級的政策,都不可能代表廣大人民群眾的利益。自1852年以來,歷屆總統(tǒng)由兩大黨輪流坐莊、執(zhí)掌政府權(quán)力。該法案由參眾兩院通過后,最終要由總統(tǒng)簽署生效 ,②當(dāng)選。 限時訓(xùn)練 1.2021年2月11日,有193位民主黨議員投票贊成,有28位共和黨議員贊成,美國國會眾議院以221對201票通過了無條件提高政府借款權(quán)限一年的法案。 (3)美國利益集團機制是資產(chǎn)階級控制國家機器的特殊形式,實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權(quán)力,不可能真正代表民意。利益集團作為公民參政的渠道,使普通公民對美國政府決策起著日益重要的作用。一國的政體是其歷史條件和具體國情的產(chǎn)物,由其國體決定。不同點:分權(quán)學(xué)說主張行政權(quán)屬于國王,支持君主掌握實際權(quán)力,但要受到一定的限制;三權(quán)分立制度主張行政權(quán)屬于政府。 對于這種制度,現(xiàn)代西方的政治家和思想家非常推崇,認為只有實行三權(quán)分立,才是民主和法治的標志;不實行這種制度,就是專制。材料中的“全美步槍協(xié)會”屬于美國的( ) A.利益集團 B.政府 C.議會 D.政黨 答案 A 3.三權(quán)分立制度的理論基礎(chǔ)是17~18世紀英國資產(chǎn)階級政治思想家洛克和法國資產(chǎn)階級啟蒙學(xué)者孟德斯鳩提出的分權(quán)學(xué)說。這表明( ) A.美國政府和國會沒有共同的政治利益 B.美國的政治體制存在嚴重的內(nèi)耗 C.美國民主黨和共和黨的關(guān)系本質(zhì)上是對抗性的 D.美國的政黨制度是各利益集團之間相互制衡 的機制保障 答案 B 解析 美國的政府和國會都是為資產(chǎn)階級服務(wù)的,其根本利益具有一致性,A項說法錯誤;從共和黨控制的眾議院打擊民主黨的選情來看,美國的政治體制有其固有的弊端,B項正確;美國的民主黨與共和黨在競選中存在對立性,但在為資產(chǎn)階級服務(wù)上則是一致的,C項觀點也不正確;美國的兩黨代表不同的利益集團,有利于權(quán)力的制衡,但題干主旨未涉及政黨與利益集團的關(guān)系,D項不符合題意。 命題點1 美國的三權(quán)分立制度 解題指導(dǎo):如何理解三權(quán)分立制的核心內(nèi)容 所屬 機關(guān) 受制約表現(xiàn) 立 法 權(quán) 國 會 總統(tǒng)的制約 法院的制約 總統(tǒng)有權(quán)否決國會立法(立法否決權(quán));可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令(行政權(quán));還有立法倡議權(quán)(立法倡議權(quán)) 法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法(違憲審查權(quán)) 行 政 權(quán) 總 統(tǒng) 國會的制約 法院的制約 行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費須由國會批準(財政權(quán));國會還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為(監(jiān)督權(quán)) 美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲(違憲審查權(quán));通過案件的判決對憲法作出新解釋,擴大或限制總統(tǒng)的權(quán)力(憲法解釋權(quán)) 司 法 權(quán) 法 院 總統(tǒng)的制約 國會的制約 法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命(提名聯(lián)邦法官權(quán));最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國會決定,總統(tǒng)亦可施加影響 國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1