安全事故案例分析-wenkub.com
2024-11-09 17:36 本頁面
【正文】 企業(yè)應(yīng)在設(shè)備設(shè)施檢維修、施工、吊裝等作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置警戒區(qū)域和警示標(biāo)志，在檢維修現(xiàn)場(chǎng)的坑、井、洼、溝、陡坡等場(chǎng)所設(shè)置圍欄和警示標(biāo)志。作業(yè)許可證應(yīng)包含危害因素分析和安全措施等內(nèi)容。檢維修過程中應(yīng)執(zhí)行隱患控制措施并進(jìn)行監(jiān)督檢查。請(qǐng)分析事故原因并指出違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》中哪些要素？事故原因分析：直接原因：企業(yè)動(dòng)火作業(yè)未嚴(yán)格執(zhí)行動(dòng)火六條禁令，動(dòng)火前未對(duì)動(dòng)火點(diǎn)周圍易燃易爆物質(zhì)進(jìn)行清除，也未采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致發(fā)生著火爆炸事故；間接原因：企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，未能辨識(shí)出污水井內(nèi)可能存在易燃易爆氣體積聚，與火源發(fā)生著火爆炸危險(xiǎn)；企業(yè)動(dòng)火管理混亂，動(dòng)火作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)無人監(jiān)護(hù)；未進(jìn)行檢測(cè)確認(rèn)；企業(yè)動(dòng)火管理混亂，未制定嚴(yán)格的動(dòng)火管理制度及方案；企業(yè)隱患排查治理工作開展不扎實(shí)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)存在隱患，也未定期對(duì)地下溝、坑、槽等密閉（半密閉）空間進(jìn)行定期檢測(cè)檢查。事故中幼兒園雖及時(shí)發(fā)現(xiàn)滑梯出現(xiàn)問題，存在安全隱患，但采取的安全措施存在如下過錯(cuò)：護(hù)欄擺放未能有效阻止幼兒進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，警示牌用文字書寫，不符合幼兒的認(rèn)識(shí)發(fā)展能力，對(duì)幼兒根本起不到警示作用；在戶外活動(dòng)，教師疏于全面管理照料，沒有發(fā)現(xiàn)幼兒離開了安全的活動(dòng)范圍。事后鑫鑫的家長(zhǎng)向幼兒園索賠。三、某幼兒園中班小朋友正在操場(chǎng)上開展戶外體育活動(dòng)，鑫鑫小朋友趁老師不在意，溜到活動(dòng)場(chǎng)地旁邊的滑梯玩，不慎從為固定好的滑梯上摔下，并被傾倒的滑梯壓住，造成傷殘。建議：（1）、幼兒園應(yīng)合理科學(xué)的安排幼兒的各項(xiàng)活動(dòng)，消除場(chǎng)地、設(shè)施的安全隱患，做好活動(dòng)前的準(zhǔn)備和活動(dòng)中的指導(dǎo)、照料、保護(hù)以及活動(dòng)后的休整工作。而帥帥并沒有違反游戲規(guī)定，也沒有故意傷害青青。幼兒園認(rèn)為這是體育活動(dòng)中的意外，不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任；帥帥的家長(zhǎng)認(rèn)為帥帥追逐青青是正常教學(xué)活動(dòng)中的合理行為，是青青自己失去平衡摔倒的，帥帥并無過錯(cuò)，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。活動(dòng)前老師已經(jīng)帶領(lǐng)孩子們做好了相關(guān)準(zhǔn)備工作。教師在下樓梯之前提醒幼兒“不要擁擠、打鬧”，教師在一定程度上已經(jīng)正確行使了對(duì)幼兒的管理和保護(hù)責(zé)任。一般情況下，幼兒園是不可能具備這兩個(gè)條件的，因此，那種認(rèn)為幼兒園是在園幼兒監(jiān)護(hù)人的說法，在法律上是沒有依據(jù)的。萌萌在幼兒園時(shí)，自己作為法定監(jiān)護(hù)人不可能直接行使監(jiān)護(hù)人責(zé)任，只有幼兒園才能監(jiān)護(hù)孩子，因此，自己不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，幼兒園及時(shí)送飛飛到醫(yī)院治療，飛飛住院兩個(gè)月后臨床愈合。目前，5名重度燒傷者還沒有脫離生命危險(xiǎn)。隴南成縣一水泥廠發(fā)生炮煙中毒事故3人死亡2012年10月16日10時(shí)28分，位于巢湖市銀屏鎮(zhèn)的安徽巢東水泥股份有限公司海昌公司制造分廠一線在點(diǎn)火升溫期間發(fā)生安全生產(chǎn)事故，造成7名在篦冷機(jī)清料人員受傷，其中6人灼傷，1人摔傷。油庫有1個(gè)儲(chǔ)量為7的汽油儲(chǔ)罐及配套加油設(shè)備。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)這起事故反映的問題除了主要由責(zé)任人員違章指揮外，上吊籃作業(yè)人員未按高處作業(yè)吊籃使用管理辦法規(guī)定每天兩次對(duì)吊籃易污部分清除污物，致使吊籃正常升降受阻，而且劉某，崔某等違反操作規(guī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1