【正文】 采用對比的方法，分析抽樣調(diào)數(shù)據(jù)與全面統(tǒng)計資料的差異程度，系統(tǒng)評估調(diào)查結(jié)果的代表性。三是嚴(yán)把調(diào)查質(zhì)量關(guān)。嚴(yán)把三個關(guān)口一是嚴(yán)把樣本抽選關(guān)。同樣，調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量也有了可靠保證。二是科學(xué)設(shè)置調(diào)查指標(biāo)，健全和完善調(diào)查指標(biāo)體系，合理增加前瞻性、趨向性指標(biāo)。二、城鎮(zhèn)住戶調(diào)查方法制度改革的新思路（一）改革調(diào)查方法，實現(xiàn)經(jīng)常性調(diào)查向定期調(diào)查的合理化轉(zhuǎn)變調(diào)查方法改革構(gòu)思：改變傳統(tǒng)的經(jīng)常性調(diào)查模式，實行定期調(diào)查；取消調(diào)查戶日記帳的數(shù)據(jù)采集方式，實行入戶問卷調(diào)查。二是隨著國民素質(zhì)的不斷提高，居民的自我保護(hù)意識不斷增強(qiáng)，怕隱私外露，對住戶調(diào)查存在戒備心理，不予配合的現(xiàn)象屢見不鮮，不同程度地影響選戶質(zhì)量。之二：調(diào)查戶配合程度差隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，利益主體的分化也在加進(jìn)一步加快。經(jīng)常性調(diào)查的目的在于獲得事物全部發(fā)展變化過程和結(jié)果的統(tǒng)計資料。改革是發(fā)展的原動力。筆者認(rèn)為，要確保住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，需要調(diào)查雙方共同努力，密切配合，只有這樣，才能在一定程度把這項工作做好。其中關(guān)鍵在于廣大居民對住戶統(tǒng)計調(diào)查工作普遍缺乏了解，心存顧慮。隨著社會形勢的快速發(fā)展，住戶調(diào)查難度的不斷增大，加快對住戶調(diào)查方法制度改革的呼聲也越來越大。在精神方面應(yīng)考慮給予記賬家庭一種榮譽(yù)，調(diào)查戶的社會認(rèn)同感非常重要。針對這一特點(diǎn)，可采取一是加強(qiáng)溝通，積極做好記賬家庭中子女的思想工作，廣泛宣傳調(diào)查的意義及調(diào)查對數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求，取得他們的支持和配合；二是調(diào)整記賬方式，根據(jù)具體情況，可以采取父母記大賬，子女記小賬的辦法，并對有保密要求的子女，調(diào)查員可以單獨(dú)收取小賬，以進(jìn)一步減少子女記賬漏報情況的發(fā)生，保證家庭記賬的完整和準(zhǔn)確性。切實提高調(diào)查員的綜合素質(zhì)人們思想和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化，收入和消費(fèi)水平水平的差異化，使住戶調(diào)查工作愈發(fā)艱巨，傳統(tǒng)的僅抓好賬面和編碼數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求已不能適應(yīng)當(dāng)前的社會發(fā)展變化。先將大樣本調(diào)查的一相樣本中所有居委會按人均收入排隊，等距抽取一定數(shù)量居委，然后再在居委會中等距抽取記賬戶。首先對大樣本調(diào)查獲得的一相樣本按人均可支配收入分N層，層內(nèi)隨機(jī)打散，同時已有經(jīng)常性調(diào)查樣本也按可支配收入分N層，各層與一相樣本一一對應(yīng)，接下來根據(jù)記賬質(zhì)量、配合程度和記賬時間等因素確定待換樣本，然后將待換樣本與一相樣本進(jìn)行同層替換。筆者根據(jù)工作實踐認(rèn)為，合理的試記賬周期應(yīng)該為3至4個月。目前有一種傾向應(yīng)值得注意，就是過分地強(qiáng)調(diào)了通過縮短記賬周期來減輕調(diào)查戶記賬負(fù)擔(dān)，而對如何規(guī)范樣本輪換沒有足夠重視，結(jié)果是輪換周期越來越短，輪換工作難度越來越高，樣本的代表性和數(shù)據(jù)的連續(xù)性受到挑戰(zhàn)。從實踐經(jīng)驗來看，實現(xiàn)上述目的大樣本調(diào)查的樣本量至少應(yīng)是經(jīng)常性住戶調(diào)查的5倍，同時要充分考慮到高收入群體對一次性調(diào)查和長期記賬的配合程度較低這一現(xiàn)實狀況，在設(shè)計樣本量時，還應(yīng)適當(dāng)增加高收入群體的樣本分配比例，以保證高收入層有足夠多的有效樣本，確保一相樣本的實用性。開展大樣本調(diào)查，建立一相樣本框住戶樣本每年需要進(jìn)行輪換，以減輕調(diào)查戶記賬負(fù)擔(dān)，并有效防止樣本老化。至于調(diào)查員在編碼、錄入、匯總過程中所產(chǎn)生的登記性誤差，一般通過工作流程中各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制，容易發(fā)現(xiàn)和糾正，已不是影響調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的主要問題。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，商品服務(wù)日益豐富，人們的消費(fèi)觀念也發(fā)生了深刻變化，服務(wù)性消費(fèi)占消費(fèi)比重日益提高，由于服務(wù)性消費(fèi)的非實物性特點(diǎn)，住戶往往容易忽視這部分消費(fèi)支出。這兩方面一直是住戶調(diào)查工作的難點(diǎn)。目前樣本輪換不當(dāng)引起的樣本誤差已成為影響住戶調(diào)查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的最重要因 1 素。隨著住戶對調(diào)查接受和配合程度逐年下降，加上記賬負(fù)擔(dān)較重，個別樣本調(diào)整必不可少；同時為了防止樣本老化，保證樣本代表性，每年需對樣本進(jìn)行一定比例的系統(tǒng)輪換。一、住戶調(diào)查兩類誤差來源及對數(shù)據(jù)的影響從工作實踐看，影響住戶調(diào)查的誤差主要有兩類，一類是樣本誤差，包括初始樣本抽樣誤差和樣本調(diào)整或輪換引起的誤差，另一類是登記性誤差（也稱調(diào)查誤差）。經(jīng)過一年的努力，所有調(diào)查戶細(xì)心程度不夠的問題得到了糾正，記賬數(shù)據(jù)真實性、實效性也得到了保證。農(nóng)村住戶調(diào)查工作所記數(shù)據(jù)均是與農(nóng)民生產(chǎn)生活息息相關(guān)的“小事、碎事”。為進(jìn)一步加強(qiáng)住戶調(diào)查工作，我鎮(zhèn)在堅持不定期統(tǒng)一培訓(xùn)機(jī)制的基礎(chǔ)上，切實發(fā)揮地域小和包村居的優(yōu)勢，制定了每月入戶指導(dǎo)、住戶填寫代碼等制度?？梢哉f這一劍指“農(nóng)民人均純收入”的微觀數(shù)據(jù)卻是直接服務(wù)于宏觀調(diào)控政策制定的統(tǒng)計依據(jù)，而促進(jìn)百姓增收也正是加快推進(jìn)重點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)、實現(xiàn)***鎮(zhèn)跨越式發(fā)展的目的之所在。隨著社會的進(jìn)步，市場化程度也越來越高，農(nóng)產(chǎn)品商品率也逐步提高。在此網(wǎng)點(diǎn)上經(jīng)過簡單改造后，可作為其它調(diào)查目的的抽樣框。新的“分類記帳法”因b類調(diào)查戶（一般6戶左右）沒有自己記帳，每戶只需發(fā)一定量的電話費(fèi)（或稱為配合費(fèi)）即可，按每戶每月發(fā)10元、全年120元，輔調(diào)查員每月100元，全年1200元計算，每個點(diǎn)需資金3120元左右，每個點(diǎn)可比老記帳方法節(jié)約資金近400元。可減輕縣級調(diào)查隊工作量。二是整體記帳質(zhì)量有保證。因調(diào)查方式改變，無論是否識字或家庭主要成員是否外出，全部農(nóng)村居民戶都可作為被抽選對象，抽選范圍全面，這樣就保持了隨機(jī)抽樣固有的代表性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。如人均糧食、蔬菜等消費(fèi)量；人均蛋白質(zhì)、油脂、熱量等攝入量；人均衣著、交通、通訊及各種服務(wù)等消費(fèi)量。a類調(diào)查戶和b類調(diào)查戶調(diào)查結(jié)果合并匯總后，可得到縣（市）級分季（月）現(xiàn)金收入；全年農(nóng)民人均純收入（或農(nóng)民人均可支配收入）。只調(diào)查記錄影響農(nóng)民收入的主要相關(guān)指標(biāo)和季報中勞動力從業(yè)狀況（包括勞動力監(jiān)測調(diào)查）、年報一次性調(diào)查表等。具體方法是：農(nóng)村住戶調(diào)查網(wǎng)點(diǎn)和戶抽選完成后，根據(jù)調(diào)查戶收入高低和勞動力多少等到相關(guān)指標(biāo)的變異程度（即方差），在每個調(diào)查點(diǎn)10戶中，再抽出一定比例的調(diào)查戶（暫稱a類調(diào)查記帳戶、下同。使電話調(diào)查成為可能；三是農(nóng)村勞動力流動頻繁，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)趨向多元化，抽選具有代表性調(diào)查戶的難度大，促使調(diào)查系統(tǒng)只有通過改革適應(yīng)新的形勢；四是新一輪農(nóng)村住戶調(diào)查樣本輪換即將展開。老的調(diào)查方法很難適應(yīng)上述要求。一方面抽選調(diào)查戶時受記帳條件的限制，必然產(chǎn)生在本地生產(chǎn)經(jīng)營活動為主的調(diào)查戶比重偏大，抽樣誤差被人為擴(kuò)大，代表性肯定存在問題；另一方面因家庭主要成員或勞動力外出，必然出現(xiàn)非掌管家庭經(jīng)濟(jì)的人員記帳（或由外人代記），這些人不太熟悉家庭經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)情況，這樣也不能真實反映家庭實際收支狀況，調(diào)查誤差也被人為擴(kuò)大，同樣也影響末端樣本的代表性。隨著改革開放的不斷深入，農(nóng)村勞動力流動更加