【正文】 強烈要求補發(fā)服務年金并按勞動法要求依法為員工組織培訓學習，增強業(yè)務水平，提高技能職稱、提升業(yè)務資歷、認證。如：工資來源、工資多少、補助多少、扣除費用多少、因為何種原因扣發(fā)、實發(fā)多少等，形成明細表格。所以，我所全體綜管員要求提升工資待遇，本著公平、公正的原則，平等對話，共同協(xié)商出一個合理的工資標準方案。研究生工資為3800元。我國勞動法明確規(guī)定：工資分配應當遵循按勞分配原則，實行“同工同酬”，在同一企業(yè)中從事相同工作，付出等量勞動且取得相同勞動業(yè)績的勞動者，有權(quán)利獲得同等的勞動報酬。社區(qū)的工作沒有一項不是我們參與落實的。依照社區(qū)管理辦法，做好流動人口信息采集和出租屋管理工作。三、申訴人主張的各項經(jīng)濟損失均符合法律之規(guī)定，并有相關(guān)證據(jù)加以證實，但一審、二審法院卻支持了部分請求，故請求再審法院對申訴 人的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費人民幣元、住院伙食補助費人民幣10600 元、護理費人民幣71763元、誤工費人民幣36450元、交通費人民幣3000 元、營養(yǎng)費人民幣12150元、住宿費人民幣8480元，輔助器具費人民幣1780元，合計人民幣元，依法全部支持?！肚謾?quán)責任法》“第十一條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。二、申訴人認為，“胡延贊和張永超之間應該承擔連帶賠償責任?！北景钢行咸m波和何尚軍、何永軍、何曉磊四人合伙承包工程，張永超駕駛豫FF0588號“長安”牌小型普通客車的實際所有人是張彥周，邢蘭波等四人租用張彥周的車輛，每月給張彥周租金人民幣3600元，張永超是張彥周雇來開車的，張永超的工資由張彥周發(fā)放。因此，邢蘭波和張彥周之間并不存在勞務關(guān)系。上述情況都證實了張永超與張彥周之間存在著勞務關(guān)系，張永超和邢蘭波之間不存在勞務關(guān)系。一審、二審法院判決邢蘭波自擔賠償責任，適用法律是錯誤的。有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。申訴人認為：一、二審判決認定的本案是機動車交通事故責任糾紛，那么根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第“第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹦敲磳τ谛咸m波的損失，邢蘭波本人是不承擔任何責任的。原告受傷后，被送到中國人民解放軍第四**醫(yī)院住院治療，被診斷為：頸6/7骨折脫位，頸脊髓損失，蛛網(wǎng)膜下腔出血等”?！癤X年9月18日23時47分許，張永超駕駛豫FF0588號“長安”牌小型普通客車，車上載乘邢蘭波、何尚君沿津緇公路由南向北行駛至事故地點時，遇胡延贊駕駛經(jīng)檢驗制動性能不合格的無棣萬德運輸有限公司(以下簡稱萬德公司)所有的“陜汽”牌魯M58177號、魯MU989 掛號重型半掛牽引車由北向南行駛，張永超駕駛的機動車前部左側(cè)與胡延贊車左側(cè)前部相接觸，造成雙方車輛損壞，致使被侵權(quán)人邢蘭波嚴重受傷的交通事故。請求事項：依法撤銷天津市西青區(qū)人民法院(XX)青民一初字第1226號民事判決書和天津市第一中級人民法院(XX)一中民一終字第1746號民事判決書?，F(xiàn)租住天津市薊縣漁陽鎮(zhèn)西南隅村塔西胡同12號 聯(lián)系電話：***委托代理人：王素敏，女，1963年1月22日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣漁陽鎮(zhèn)西南隅村塔西胡同12號 聯(lián)系電話：***被申訴人：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司負責人：何永成 職務： 總經(jīng)理聯(lián)系電話：075583438659地址：深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。理由：上述所提到的兩位道德作風極壞，此事件給我的名譽及精神造成極嚴重的損害，因此要求周兵給我公開和書面的道歉并賠償我的名譽損失及精神損失費。致禮申訴人：周云泣拜2016年9月20日第四篇：信訪申訴書信訪申訴書溪洛渡信訪辦：申述人：楊友軍，男，1976年12月1日出生，永善一中教師，身份證號：***338，家庭住址：云南永善溪洛渡鎮(zhèn)景鳳路84號三棟601室，電話：***。一晃幾年過去了，趕上了今年的征地拆遷，新的政策我們老百姓是不了解的，也是不知情的，村里拆遷辦說我之前街道派出所同意的戶口不能算，我是怎么也想不通的，一來我是祖居戶，二來當時蓋房子我只是考慮給自己一個窩，使自己獨立，去追求自己的幸福，政府也是給予同情并認可我蓋的房子，并不是那種有多處房產(chǎn)還在搞投資，鉆政策空子的人，民生的先決條件就是能夠有飯吃，有自己居住的房子，我的房子也是在特定情況下蓋的，不同的情況應區(qū)別對待，我的房子連同裝修接近70萬，是拆遷當中最好的房子，債務也是近倆年才還完，如果政府不為我考慮，我拆遷補償還不到50萬，我的女兒大學畢業(yè)，還在找工作，這樣的補償讓我們母女怎么辦？尊敬的信訪辦領(lǐng)導這樣公平嗎？輿情合理嗎？黨的政策和政府的政策是一致，城市的建設(shè)也是為了受惠 與民，改善百姓的生活，現(xiàn)在政府下派機構(gòu)都說是政府規(guī)