【正文】 研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)理論與方法。雖然此次《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)企業(yè)披露出的環(huán)境信息的真實(shí)性無(wú)法考量，但值得我們肯定的是，首屆《評(píng)價(jià)報(bào)告》是一個(gè)探索和創(chuàng)新性的嘗試，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的外部評(píng)價(jià)體系已基本形成，下一步就是要不斷完善評(píng)價(jià)體系，進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，擴(kuò)大《評(píng)價(jià)報(bào)告》的適用范圍，從上市公司逐步延伸到擬上市公司和規(guī)模型企業(yè)，最后推廣至所有企業(yè)。因此，需要對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露建立專(zhuān)門(mén)的強(qiáng)制性的法律法規(guī)。但關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息披露的相關(guān)約束規(guī)定卻遲遲沒(méi)有上升到法律層面，這是導(dǎo)致現(xiàn)階段企業(yè)對(duì)環(huán)境信息披露不重視或披露不規(guī)范、不全面等問(wèn)題的主要原因。企業(yè)是否存在“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”或?qū)ω?fù)面消息“閃爍其詞”？這就要求建立獨(dú)立的第三方審計(jì)，客觀公正地鑒證企業(yè)披露的環(huán)境信息。（六）環(huán)境信息披露主動(dòng)性仍不夠《評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，此次參與評(píng)比的617家上市公司中發(fā)布《環(huán)境責(zé)任報(bào)告書(shū)》的僅有18家。（五）具體披露指標(biāo)仍有不足對(duì)各一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分解可以看出，在具體資源利用方面，企業(yè)披露的詳細(xì)指標(biāo)還存在明顯的不足。首都北京作為一線(xiàn)城市，上市公司云集，該城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題自然成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，因此位于北京的上市公司比起其他地區(qū)更多的進(jìn)行了環(huán)境信息披露。獨(dú)立報(bào)告是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效形式，也將是今后企業(yè)環(huán)境信息披露的主要模式。（二）分散的披露模式逐步趨于獨(dú)立報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息披露主要存在兩種模式：一種是補(bǔ)充報(bào)告的模式；另一種是獨(dú)立報(bào)告的模式。（三）政策背景黨的十八屆三中全會(huì)提出了大力推進(jìn)生態(tài)文明制度建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)的新要求，早自2011年11月，中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)就聯(lián)合團(tuán)中央中國(guó)國(guó)際青年交流中心，開(kāi)展了由民間第三方獨(dú)立組織的首屆中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià)活動(dòng)，這次活動(dòng)是落實(shí)國(guó)家政策的具體表現(xiàn)。隨著股市的反彈和日益規(guī)范化，連續(xù)關(guān)閉了14個(gè)月的IPO于2014年1月再次重啟。5．對(duì)外（委托）投資的目的和對(duì)公司的影響關(guān)注公司對(duì)外（委托）投資的意圖，投資的資金來(lái)源，該項(xiàng)投資可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，如投資項(xiàng)目因市場(chǎng)、技術(shù)、環(huán)保、財(cái)務(wù)等因素引致的風(fēng)險(xiǎn)，股權(quán)投資及與他人合作的風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目管理和組織實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)等，對(duì)上市公司本期和未來(lái)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響第五篇：對(duì)我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的再研究對(duì)我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的再研究摘要：本文在對(duì)《首屆上市公司環(huán)境信息披露報(bào)告》分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，指出了我國(guó)上市公司信息披露存在的問(wèn)題，也客觀評(píng)價(jià)了本次報(bào)告的現(xiàn)實(shí)意義。4．合同主要條款內(nèi)容。如屬于關(guān)聯(lián)交易，留意關(guān)聯(lián)關(guān)系。上市公司董事會(huì)決議涉及須經(jīng)股東大會(huì)表決的事項(xiàng)的，必須公告。股東大會(huì)決議公告在會(huì)議結(jié)束當(dāng)日?qǐng)?bào)送交易所，經(jīng)審核后在指定報(bào)紙上刊登。（4）發(fā)行境內(nèi)上市外資股的公司，注意內(nèi)資股股東和外資股股東的表決情況。2．提案審議情況（1）每項(xiàng)提案的表決情況，包括同意、反對(duì)和棄權(quán)的具體情況以及占出席股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的比例。5．公司無(wú)需編制季度報(bào)告摘要。對(duì)已在前一定期報(bào)告或臨時(shí)報(bào)告中披露過(guò)的重大事項(xiàng)，只需注明該報(bào)告刊載的報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的名稱(chēng)與刊載日期。季度報(bào)告公告時(shí)間：公司在會(huì)計(jì)前三個(gè)月、九個(gè)月結(jié)束后的三十日內(nèi)編制季度報(bào)告。公告要求：中期報(bào)告的格式和內(nèi)容按中國(guó)證監(jiān)會(huì)《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第三號(hào)＜中期報(bào)告的內(nèi)容與格式＞》以及有關(guān)通知的規(guī)定編制。審核：交易所所對(duì)上市公司報(bào)告實(shí)行事前登記、事后審核。交易所在規(guī)定的期限內(nèi)安排各上市公司披露的時(shí)間順序。投資者和社會(huì)公眾可以通過(guò)指定報(bào)刊和網(wǎng)站，找到自己需要的信息。發(fā)行證券公司包括上市公司、暫停上市公司和擬上市公司。這是涉及上市公司信息披露內(nèi)容與格式的第一個(gè)部門(mén)規(guī)章。較為常見(jiàn)的有股東大會(huì)決議公告、董事會(huì)決議公告、監(jiān)事會(huì)決議公告。具體而言：上市公司的信息披露主要分為定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告兩類(lèi)：定期報(bào)告包括報(bào)告和中期報(bào)告。實(shí)際上，這些都屬于由信息披露產(chǎn)生的客觀影響。虛假信息只能瞞一時(shí)，無(wú)法瞞一世。真實(shí)、全面、及時(shí)、充分地進(jìn)行信息披露至關(guān)重要，只有這樣，才能對(duì)那些持價(jià)值投資理念的投資者真正有幫助。1993年3月18日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)下達(dá)《關(guān)于股票公開(kāi)發(fā)行與上市公司信息披露有關(guān)事項(xiàng)的通知》，要求指定報(bào)刊按規(guī)定刊登上市公司定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告。加快會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制改革，改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，制定相應(yīng)的執(zhí)業(yè)自律準(zhǔn)則，大力提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水準(zhǔn)，完善審計(jì)準(zhǔn)則修改審計(jì)假設(shè)及審計(jì)方法和程序，以適合我國(guó)證券市場(chǎng)不夠規(guī)范的現(xiàn)實(shí)。負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)上市公司進(jìn)行客觀監(jiān)管，統(tǒng)一制定證券市場(chǎng)政策和上市信息披露規(guī)范；二是證券交易所，它就遵循中央證券監(jiān)管部門(mén)的規(guī)定，對(duì)上市公司的日?；顒?dòng)和財(cái)務(wù)信息披露進(jìn)行具體的詳細(xì)的監(jiān)管。但是目前我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行法規(guī)制度中仍存在漏洞和不足，如財(cái)務(wù)信息披露中對(duì)重大事件披露的規(guī)定顯得不夠明確和完整，商業(yè)秘密和必須披露的財(cái)務(wù)信息間的界限不夠明朗等，這些地方都需要進(jìn)行修改和補(bǔ)充。避免管理人員舞弊。第三，明確財(cái)務(wù)人員的信息供給主體的地位，強(qiáng)化披露財(cái)務(wù)信息的內(nèi)部監(jiān)督。管理者的素質(zhì)在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中起絕對(duì)作用，對(duì)企業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)建立、健全管理人員的聘用、評(píng)估、升遷、淘汰制度；定期或不定期地進(jìn)行培訓(xùn)教育等措施，提高管理人員科學(xué)管理企業(yè)的能力和強(qiáng)化對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)，此外，外部經(jīng)理人才市場(chǎng)的建立也將為企業(yè)選擇高素質(zhì)的管理人才創(chuàng)造出有力條件。因此，行政處罰對(duì)上市公司信息違規(guī)披露的遏制作用效果并不明顯。造成有大量的未經(jīng)嚴(yán)格把關(guān)的不實(shí)信息得以對(duì)外披露。其次，是配股的吸引。那些質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，靠披露虛假信息蒙混上市的公司，上市以后為了保住“殼”資源或達(dá)到更進(jìn)一步的目的，迫不得已還要繼續(xù)披露虛假信息，從而進(jìn)入作假的惡性循環(huán)。第二，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在著不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。目前某些上市公司正是由于缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及管理控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱。某些上市公司為了在當(dāng)前證券市場(chǎng)中樹(shù)立其良好形象，并能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，使得利用會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的各種利益沖動(dòng)一直有增無(wú)減。５．信息披露的非主動(dòng)性目前我國(guó)上市公司把信息披露看成是一種額外負(fù)擔(dān)，對(duì)信息披露總是抱著能少則少、能不披露就不披露的心態(tài)，而不是主動(dòng)、自愿地去披露有關(guān)信息。精品文檔精品文檔就在這里各類(lèi)專(zhuān)業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有４．信息披露具有隨意性作為公眾公司，上市公司的信息披露本應(yīng)慎之又慎，但一些上市公司卻不顧損害公司形象，披露信息時(shí)極為隨意。任何一家公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是連續(xù)的，因而有關(guān)公司的信息的產(chǎn)生也是連續(xù)的。但在實(shí)際操作過(guò)程中存在以下問(wèn)題：第一，披露有關(guān)信息時(shí)措辭含糊模棱兩可。⑶偽造資產(chǎn)、虛構(gòu)利潤(rùn)，以達(dá)到吸引投資者的目的。如１９９７年在全國(guó)國(guó)有企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均不足 ７％ 的情況下，新上市公司的招股說(shuō)明書(shū)披露的前三年資產(chǎn)收益率普遍達(dá)到４０％ 以上，有的公司竟然達(dá)到１００％，很顯然新上市公司的凈資產(chǎn)收益率中有不少水分。四、結(jié)語(yǔ)上市公司信息披露是證券市場(chǎng)永恒的話(huà)題, 是證券市場(chǎng)賴(lài)以生存和發(fā)展的基石。上市公司還要完善經(jīng)理人市場(chǎng)，利用經(jīng)理人市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)。證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)要保持獨(dú)立性，客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)上市公司會(huì)計(jì)信息。此外，為了保障投資者權(quán)益，應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)的民事責(zé)任賠償法，通過(guò)立法和司法解釋的手段來(lái)細(xì)化證券違法行為的民事責(zé)任。我國(guó)證券市場(chǎng)投資者以散戶(hù)為主，一方面絕大多數(shù)投資者缺乏基本的投資技巧和信息甄別能力，另一方面大多數(shù)投資者沒(méi)有樹(shù)立正確的投資理念，盲目投資、甚至投機(jī)。（2）公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善。微觀方面（1）公司利益驅(qū)動(dòng)。另外，證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)受畸形的委托代理關(guān)系影響，缺乏獨(dú)立性，往往無(wú)法客觀地評(píng)價(jià)上市公司會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系主要由《證券法》、《公司法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定構(gòu)成。會(huì)計(jì)信息披露不主動(dòng)。會(huì)計(jì)信息披露不充分。關(guān)鍵字：上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題原因?qū)Σ呱鲜泄緯?huì)計(jì)信息披露質(zhì)