【正文】 特別是在蘭州軍區(qū)空軍也開始裝備這一國產(chǎn)優(yōu)秀戰(zhàn)機，這無疑是加強我過在西北的軍事存在的一種表示。當然從政治層面上解決是最好。綜上所述，我國無論是陸界，還是海疆，都要面臨不小的壓力。今年美軍更是找到理由在中國最為敏感的海域——黃海，搞了軍事演戲，連“華盛頓”都開過來了。日本為了對抗中國，不遺余力的發(fā)展其海上作戰(zhàn)力量。毋庸置疑從歷史上看，東海和釣魚諸島理所應(yīng)當是我們中國神圣不可分割領(lǐng)土的一部分。隨著大陸實力的增長，我們完全有能力統(tǒng)一兩岸。雖然我們秉著以經(jīng)濟建設(shè)為中心的方針，在處理對外問題與周邊關(guān)系時盡量減少沖突，但這并不表示我們的周邊形式很樂觀。新中國建立后，由于社會主義和資本主義的冷戰(zhàn)我們?nèi)稳灰鎸谰闹苓呅蝿?。舊的問題解決了，新的問題還會產(chǎn)生，難度也將不斷加大。解決好周邊問題，關(guān)鍵在于解決好周邊的難題，難題解決好了，對中國國家形象的提升有不可低估的作用。我們不難發(fā)現(xiàn)中國周邊環(huán)境局勢確實岌岌可危，面對如此情況，首先我們應(yīng)當建立起憂患意識，加強軍事和經(jīng)濟的發(fā)展，加強邊疆尤其是西藏等地區(qū)的軍事力量，防范于未然，加強與各國之間的軍事、經(jīng)濟競爭，努力學習國外先進科技。應(yīng)看到我國安全環(huán)境既有積極好轉(zhuǎn)的一面，也有消極惡化的因素。這些基地主要為美國收集情報資料，擁有先進的科技，最強大的軍事武器，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，可以迅速的調(diào)兵遣將，尤其在歐洲，能夠迅速的調(diào)集兵力進攻中國邊疆。奧巴馬白宮見**更是對中國政府公然的宣戰(zhàn)。從明朝開始，就明確的規(guī)定臺灣屬于中國。印度兵力強大，海陸空在世界排名靠前，是中國有力外患之一，而且印度長期以來占領(lǐng)著藏南地區(qū)，態(tài)度強硬，輕言撤退是不可能的，為有武力。朝鮮核問題處理不得當勢必引起朝、韓、美、日四國的軍事沖突。便面上日本與中國和睦相處，但實際上是表面上一套暗地里又是一套。中國這個大國如果連這點利益都不能爭取，別人會以為我們好欺負，這實際上在無形中助長美國等國家的囂張氣焰。對已經(jīng)挫敗強大西方勢力的中國來說，解決這些國家的挑戰(zhàn)不是問題，但奇怪的是，與高調(diào)回應(yīng)西方相反的是，中國政府這次相當?shù)驼{(diào)，對之冷眼旁觀，不采取措施。越南，菲律賓，印尼，馬來西亞紛紛針對我國南海主權(quán)動作不斷直接向中國發(fā)起挑戰(zhàn)。這些領(lǐng)土的爭議是格局形勢潛在的危機。無論何時，外國總是打著中國的主意。近年來，中國致力于加強與周邊國家的關(guān)系，基于“與鄰為善、以鄰為伴”的原則處理與周邊國家外交關(guān)系，推進了一些周邊問題的解決，中國的周邊外交取得了舉世矚目的顯著成就。進入21世紀后,中國周邊安全環(huán)境繼續(xù)發(fā)生深刻而復雜的變化,中國周邊安全形勢雖然繼續(xù)保持穩(wěn)定，但高危因素和敏感因素增多，中國維護自身安全面臨新的考驗。一方面，要增強與美國的戰(zhàn)略互信與合作，管控雙方的分歧，既要對美重視，但也不必處處圍繞美國轉(zhuǎn)?？创袊c周邊的關(guān)系需要足夠長遠的眼光。有的人認為，中國海洋安全戰(zhàn)略的目標是發(fā)展有限的海軍能力，以提升中國在不涉及美國時捍衛(wèi)地區(qū)利益的能力，保護不斷擴大的海外利益，執(zhí)行非傳統(tǒng)安全使命，實現(xiàn)軍事外交，展示負責任國際形象，以及提升中國的聲譽。從地緣的角度看，美國正在加強從東亞、東南亞到南亞和中亞的戰(zhàn)略鏈條連接力度，一旦順利完成且加固，那么就意味著環(huán)形包圍圈構(gòu)建完畢，在歐亞大陸就很難出現(xiàn)對其霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)的國家。更應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。目前，美國是全球絕對的軍事霸主，帶給全球最大的不確定性；俄羅斯正在不斷加強和鞏固軍事強國地位；印度推動全方位進攻性軍事戰(zhàn)略，成為中國周邊的“上升性威脅”因素；東南亞各國紛紛加強軍備建設(shè)，尤其是海上力量。目前的美日同盟已經(jīng)遠遠超出了軍事范疇，而是一個包括政治、軍事、信息共享等內(nèi)容的新框架。地震證實了日美同盟體系具有相當強的協(xié)調(diào)能力、相當快速的反應(yīng)能力。災(zāi)后日韓兩國的互動表明，雙邊關(guān)系已經(jīng)擺脫了那種因歷史問題糾纏不清、雙方均試圖改變對方的混亂期，正朝著承認不同、開始傾聽和詢問的整合期階段發(fā)展。日本的特大震災(zāi)也加速了亞太地區(qū)國際關(guān)系的調(diào)整。第三層次的關(guān)系主要體現(xiàn)了“情感投資反哺回饋”的良友關(guān)系。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關(guān)系的親疏遠近排列順序。特別需要加以注意的是，美國學者已經(jīng)開始注意到朝鮮政治精英與國內(nèi)普通民眾的差異，希望通過差異化對朝政策來弱化其安全威脅。一味堅持美日韓同盟協(xié)調(diào)體制，可能令朝鮮半島的僵局難以打破。美國和韓國調(diào)整了對朝鮮的政策，提供了緊急救災(zāi)援助。朝鮮表示愿意同韓國進行各種形式和層次的對話，并提出無條件恢復六方會談，以緩和美日韓同盟體制對朝的孤立和高壓態(tài)勢。韓國政府的強硬政策得到了奧巴馬政府的支持。2011年伊始，朝鮮采取了一些緩和姿態(tài)，企圖緩解美日韓的高壓和孤立政策，但收效甚微，朝鮮半島的緊張狀態(tài)持續(xù)存在。歷史上，1895年的甲午戰(zhàn)爭、1905年的日俄戰(zhàn)爭以及日本侵占中國東北等都在這個地區(qū)。從國際發(fā)展態(tài)勢、國內(nèi)發(fā)展需求看，目前中國使用武力解決南海問題的代價過大。通過簡單的邏輯推理就可以發(fā)現(xiàn)，西沙、中沙、南沙的島礁歸屬因涉及主權(quán)紛爭，顯然是中國的核心利益。國外還普遍將“核心利益說”與釣魚島“撞船事件”相提并論，據(jù)此判定中國將采取日趨強硬的外交政策，中國崛起會對世界秩序產(chǎn)生重大的不確定性?！昂诵睦嬲f”一經(jīng)出臺，便被國際社會不加分辨地全盤引用，成為佐證中國外交轉(zhuǎn)向強勢和擴張的重要論據(jù)。總之，自1995年美國首度表示關(guān)切南海問題開始，美國的目光就沒有離開過這一地區(qū)，美國的持續(xù)介入使南海地區(qū)的安全局勢趨于緊張和復雜化?？浯竽虾幎思仁敲绹哟髞喬珣?zhàn)略投入的抓手，也是周邊國家平衡中國影響力和塑造中國未來走向的重要手段。在11月舉行的東亞峰會上，除柬埔寨、緬甸外，其余16個國家都談到了海上安全問題，其中很大一部分國家表示對南海的關(guān)切。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。尤其在南海，我國和菲律賓、越南摩擦不斷。中國的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。亞太地區(qū)軍備呈現(xiàn)競賽趨勢，中國周邊國家利益分化重組加快。周邊形勢的好壞直接影響我國的安全利益，事關(guān)國家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機遇期的實現(xiàn)。第三篇：我國周邊形勢與政策[范文模版]我國周邊形勢與政策摘要：周邊形勢的好壞直接影響我國的安全利益，事關(guān)國家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機遇期的實現(xiàn)。新世紀里，中國不論是經(jīng)濟還是國力都在飛速發(fā)展，這一時期對于中國來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。同時周邊地區(qū)富含豐富的資源，尤其是石油資源，這必將促使我國的經(jīng)濟迅速發(fā)展。針對“天安號”事件引發(fā)的朝鮮半島驟然緊張局勢，中國冷靜周旋，多方協(xié)調(diào)，勸和促談，敦促南北雙方切實負責和以大局為重，強調(diào)對事件真相的調(diào)查應(yīng)該堅持客觀、公正、充分與第三方參與原則，反對倉促武斷、魯莽行事與挑釁滋事，盡最大努力維護東北亞和平。中國周邊“大國責任”壓力不斷上升，中國陷入了兩難的禁地。08年緬甸軍政府進剿北部少數(shù)民族地方武裝，導致數(shù)萬名難民逃往中國云南境內(nèi)，周邊亂局“外溢效應(yīng)”直接危及中國的沿邊經(jīng)濟發(fā)展與安全。周邊“海權(quán)”的問題也逐漸升溫，海洋形勢日趨復雜，其中以南海問題顯得尤為突出，南海的戰(zhàn)略地位開始凸顯。國際恐怖主義、宗教極端主義、民族分離主義與部族民族矛盾也是造成政局動蕩的重要內(nèi)因。其實，動蕩因素遠遠不止這些，還有其他許多小的因素在起著作用。韓國“天安號”事件驟然緊張，現(xiàn)階段的朝韓關(guān)系更是陷入緊張的氛圍中，朝韓之間開啟戰(zhàn)火的可能性越來越大。巴基斯坦緊跟其后，其“塔利班”分子也開始猖獗起來。當前