【正文】 對(duì)進(jìn)入上述區(qū)域的作業(yè)人員配備防噪耳塞或耳罩，該耳塞或耳罩對(duì)頻率主要分布在2KHz～8kHz之間的噪聲應(yīng)能有效的防護(hù)，并對(duì)接觸噪聲超標(biāo)的硅粉加工的破碎工、磨機(jī)工、班長(zhǎng)；公用工程及輔助工程的空分空壓及冷凍工制定聽力保護(hù)計(jì)劃。該項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為：其他粉塵、沉淀SiO2（白炭黑）、氯化氫、氯甲烷、甲醇、二甲基二氯硅烷、高溫、噪聲、工頻電場(chǎng)。本項(xiàng)目的職業(yè)衛(wèi)生專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入包括除塵設(shè)備、報(bào)警及聯(lián)鎖設(shè)備、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)等幾個(gè)方面。其他輔助衛(wèi)生用室如食堂、浴池等由總廠統(tǒng)一安排。在整條生產(chǎn)線上設(shè)置工業(yè)電視攝像裝置11套，對(duì)生產(chǎn)全過程進(jìn)行遠(yuǎn)程電視監(jiān)控（DCS）；生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)配置有噴淋洗眼裝置15套、空氣呼吸器12臺(tái)、長(zhǎng)管呼吸器4臺(tái)、防化服3套、防爆對(duì)講機(jī)4部等應(yīng)急救援設(shè)施。公司消防急救和醫(yī)療急救由總公司保安消防大隊(duì)和總公司醫(yī)院承擔(dān)；公司編制有《危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急救援預(yù)案總體預(yù)案》。對(duì)產(chǎn)生噪聲較大的設(shè)備設(shè)施采取隔聲、減振、消音等多種措施減少噪聲對(duì)作業(yè)人員健康影響。在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)配置有一定數(shù)量的噴淋洗眼器、空氣呼吸器器等應(yīng)急救援設(shè)施。項(xiàng)目生產(chǎn)裝置在滿足生產(chǎn)工藝條件情況下盡量露天布置，其中除硅粉加工、空分空壓冷凍、變電站評(píng)價(jià)單元為室內(nèi)布置外，其他評(píng)價(jià)單元基本為露天敞開式布置，能夠有效的減少有毒有害物質(zhì)在工作場(chǎng)所的聚積。車間、操作室、辦公室、道路等處照明燈具的選擇符合照明要求。產(chǎn)生粉塵的硅粉加工裝置為單獨(dú)建筑；產(chǎn)生噪聲與振動(dòng)較大的壓縮機(jī)、空分空壓裝置、冷凍裝置、硅粉破碎磨粉裝置均設(shè)置在單層廠房?jī)?nèi)，且設(shè)置有隔振措施。廠生活區(qū)遠(yuǎn)離生產(chǎn)區(qū)。其余崗位工種接觸噪聲強(qiáng)度符合職業(yè)接觸限值，見表5。作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵的時(shí)間加權(quán)平均濃度和超限倍數(shù)均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值?，F(xiàn)有生產(chǎn)工人241人，生產(chǎn)車間工作制度為四班三運(yùn)轉(zhuǎn)，每班工作 8 h?！吨腥A人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》、《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》、《作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定 第1部分：總粉塵濃度》、《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量 第8部分：噪聲》、《工作場(chǎng)所防止職業(yè)中毒衛(wèi)生工程防護(hù)措施規(guī)范》等[19]。為了預(yù)防、控制和消除建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害，保護(hù)職工身體健康，受企業(yè)委托，對(duì)該企業(yè)有機(jī)硅工程項(xiàng)目投產(chǎn)后作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的職業(yè)衛(wèi)生狀況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、監(jiān)測(cè)和職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。第五篇：某有機(jī)硅工程項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)某有機(jī)硅工程項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)識(shí)別、分析某新建年產(chǎn)3萬噸有機(jī)硅項(xiàng)目職業(yè)病危害因素并進(jìn)行控制效果評(píng)價(jià)。（4）勞動(dòng)者職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)教育情況是否表述清楚、分析到位。（6）對(duì)項(xiàng)目設(shè)置的職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)的描述是否清楚，分析評(píng)價(jià)是否合理。（2）對(duì)項(xiàng)目建筑結(jié)構(gòu)、采光照明、采暖通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)等建筑衛(wèi)生學(xué)條件的調(diào)查分析是否清楚，分析評(píng)價(jià)是否合理。（1）項(xiàng)目所采取的各類職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施的種類、數(shù)量、位置、形式是否按照設(shè)施設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)施工，內(nèi)容表述是否準(zhǔn)確、符合實(shí)際。對(duì)職業(yè)病危害因素檢測(cè)點(diǎn)（對(duì)象）的設(shè)置/選擇、檢測(cè)方法的選擇、檢測(cè)因子選擇，檢測(cè)樣本量、采樣時(shí)間、采樣條件(工作場(chǎng)所狀態(tài))、采樣地點(diǎn)、檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)條件是否描述清楚，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理、檢測(cè)結(jié)果分析是否明確，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)VOCｓ（揮發(fā)性有機(jī)化合物）是否檢測(cè)。對(duì)項(xiàng)目總體布局情況、項(xiàng)目主要設(shè)備及設(shè)施布局調(diào)查分析是否清楚、合理。技術(shù)審查要求 （1）企業(yè)基本情況、建設(shè)項(xiàng)目背景、性質(zhì)、建設(shè)規(guī)模描述是否清晰。 建設(shè)項(xiàng)目地理和周邊環(huán)境圖建設(shè)項(xiàng)目地理位置圖和周邊環(huán)境圖是否正確。 審查評(píng)價(jià)范圍建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)范圍是否準(zhǔn)確、具體，是否與投資主管部門批準(zhǔn)、核準(zhǔn)或者備案的內(nèi)容以及相關(guān)設(shè)計(jì)內(nèi)容相一致。是否準(zhǔn)確歸納擬建項(xiàng)目的選址、布局、工藝、職業(yè)病危害因素、職業(yè)病危害程度及防護(hù)措施等評(píng)價(jià)結(jié)果并指出存在的問題，是否提出有針對(duì)性的建議，評(píng)價(jià)結(jié)論是否明確。（2）針對(duì)可行性研究報(bào)告（建設(shè)單位基礎(chǔ)設(shè)計(jì)資料）中存在的不足，是否從組織管理、工程技術(shù)、個(gè)體防護(hù)、衛(wèi)生保健、應(yīng)急救援等方面，綜合提出控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施，供設(shè)計(jì)單位在編寫職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇時(shí)使用。（2）對(duì)項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的合理性、有效性是否闡述清楚，結(jié)論是否明確。（2）職業(yè)病危害因素危害程度預(yù)測(cè)分析是否恰當(dāng)、正確（包括產(chǎn)生職業(yè)病危害的環(huán)節(jié)及原因、危害程度、暴露與接觸水平等）。要將工作場(chǎng)所的職業(yè)病危害因素的種類、理化性質(zhì)、濃度（強(qiáng)度）、暴露方式、接觸人數(shù)、接觸時(shí)間、接觸頻率、防護(hù)措施、毒理學(xué)資料、流行病學(xué)等表述清楚，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生職業(yè)病危害的可能性和危害程度進(jìn)行分析，確定擬評(píng)價(jià)項(xiàng)目存在的問題、缺陷和潛在危害。類比企業(yè)選擇是否恰當(dāng)，類比企業(yè)職業(yè)病危害因素檢測(cè)條件、檢測(cè)指標(biāo)、數(shù)據(jù)分析和結(jié)論是否表述清楚，確定擬評(píng)價(jià)項(xiàng)目存在的問題、缺陷和潛在危害。 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害的評(píng)價(jià)方法是否根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害特點(diǎn)，選用合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法、類比法、檢查表法等評(píng)價(jià)方法進(jìn)行綜合分析、定性和定量評(píng)價(jià)。 類比報(bào)告是否提供類比項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告。是否注明生產(chǎn)車間、儲(chǔ)存設(shè)施、控制室、劇毒化學(xué)品倉儲(chǔ)、室外變配電站、消防泵房、辦公樓等重點(diǎn)部位。 審查報(bào)告格式建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告編制是否符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》相關(guān)要求，是否按《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理暫行辦法》第十條的要求，從七個(gè)方面分別進(jìn)行論述。南通市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局2013年1月9日南通市化工建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告 及職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告審查要點(diǎn)（試 行）一、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告形式審查要求 審查評(píng)價(jià)單位資質(zhì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告是否由相應(yīng)資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)編制。在全面總結(jié)評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)上，歸納建設(shè)項(xiàng)目的選址、布局、工藝、職業(yè)病危害因素及危害程度、職業(yè)病危害防護(hù)措施及效果等的評(píng)價(jià)結(jié)果，指出存在的問題以及整改措施。 職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害的控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。用文字或表格的方