【正文】 鑒于此，我們必須摒棄以創(chuàng)造新的投資需求來消弭過剩產(chǎn)能的傳統(tǒng)做法，應通過減少政府的干預，充分發(fā)揮企業(yè)和市場的作用，來最終抑制我國產(chǎn)能的盲目增長。有人說，重復建設在市場經(jīng)濟中也是正常現(xiàn)象，但需要注意的是，在市場經(jīng)濟中，盲目投資、重復建設造成的損失是由企業(yè)自己來埋單的，而在中國目前這種情況下，造成的損失可能最終由政府特別是中央政府來埋單，因此，一些企業(yè)或地方政府在投資決策時就會更加“大膽”，它們會通過給土地、贈予礦產(chǎn)資源、低價甚至免費的方式推動投資，使其投資行為發(fā)生扭曲。其一，從產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)來看，更多是由于供給過剩而非需求不足。在當今世界上，哪一個國家的宏觀政策及早向供給管理轉(zhuǎn)型，政策重點盡快由短期的救市和維穩(wěn)，轉(zhuǎn)向效率的提升和增長潛力的提高，哪一個國家就能更快地調(diào)整好自身結構以適應全球發(fā)展新格局，也就能在新一輪的全球經(jīng)濟競賽中勝出。我們必須清醒地認識到，發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體之間，客觀地存在著勞動生產(chǎn)率的差距；這種差距在根本上決定了兩類國家的經(jīng)濟差距。后一階段竟比前2%！與相似增長階段的發(fā)達國家比較，中國現(xiàn)階段增量資本產(chǎn)出比明顯0的水平，偏高，如20世紀50年代至70年代的日本，其增量資本產(chǎn)出比基本維持在2此后則緩慢下降。近年來，在增長至上的激勵機制下，各地對增加投入普遍高度重視，但很少顧及產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量，更忽略了投入和產(chǎn)出之間的效益聯(lián)系。按照85%～90%系正常水平的國際標準，我國目前的產(chǎn)能利用率已接近危險水平，有的行業(yè)已進入破產(chǎn)的境地。更有甚者，一些投資固然形成了現(xiàn)實生產(chǎn)能力，但生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，形成規(guī)模巨大的流通庫存，并進而迫使業(yè)已形成的生產(chǎn)能力長期閑置。2005年以來，這一數(shù)字雖不斷下降，但到2011年，仍然在4%左右。從投入看，以GDP來衡量，目前我國已成為世界第二大經(jīng)濟體，但為此付出的代價也極為巨大。但是，30余年高速增長波瀾起伏，其間還經(jīng)歷了20世紀90年代亞洲金融危機和2007年開始的全球金融危機的沖擊，我們的增長也付出了不可忽視的代價，結構失衡、產(chǎn)能過剩、效益低下、環(huán)境污染等，便是其中最顯著者。潛在增長率構成未來我國現(xiàn)實經(jīng)濟增長的基準。由于第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率遠高于第一產(chǎn)業(yè)（在中國，制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率相當于農(nóng)業(yè)的10倍），這種轉(zhuǎn)移便意味著經(jīng)濟整體的勞動生產(chǎn)率日益提高，經(jīng)濟增長速度因之加快，此即“結構性增速”。特別需要指出的是，中國的經(jīng)濟減速是經(jīng)濟增長結構發(fā)生變化的結果，是一個發(fā)生在實體經(jīng)濟層面上的自然過程，我們無法通過政策調(diào)整來改變它。第五篇：我國當前經(jīng)濟形勢分析中國當代經(jīng)濟形勢分析2007年3月開始的全球金融危機，標志著完全以發(fā)達經(jīng)濟體為主導的全球化舊格局已漸入遲暮；在未來的全球發(fā)展中，發(fā)展中經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體可望發(fā)揮更大的作用。無論是加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程，加快建設小康社會，不斷改善和提高全國人民的生活質(zhì)量和水平，還是推進經(jīng)濟結構升級、優(yōu)化，提高技術進步，加強環(huán)境保護，推進資源能源節(jié)約，促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，都會創(chuàng)造出許多新的需求。首先，要看到今年以來，我國經(jīng)濟增長速度放緩，有外需減弱的因素，也有國家宏觀調(diào)控的累積效應。政府面臨的問題是如何在保持經(jīng)濟較快增長的前提下，調(diào)整經(jīng)濟結構。本世紀以來，我國政府實施了促進中西部地區(qū)加快發(fā)展的各種戰(zhàn)略，如西部大開發(fā)，中部崛起等等，在這些戰(zhàn)略的實施中，中央政府通過各種項目，包括基礎設施建設、生產(chǎn)能力建設投資社會保障和功過那個服務項目的補貼的等，對中西部提供了大規(guī)模投資等財政支持，大幅改變了資源投入的區(qū)域配置格局，但是如今東西部的差距仍然很明顯。由于政府的大量投資基礎設施建設，基礎設施在GDP所占比例甚至達到70%以上?？梢哉f地方政府在房價高漲中起著推波助瀾的作用。開發(fā)商抓住了買房者的心理于是抬高房價，榨取老百姓的血汗錢。大量的擴招，不僅嚴重地降低了教學的質(zhì)量，而且造成勞動力的趨同化，使得大學生難以勝任工作，而且形成惡劣的競爭。當今流行語，“病不起”，“死不起”等都反映出普通老百姓極低的消費能力。在先后歷經(jīng)最困難、最復雜的調(diào)控年景之后，2011年，面對“十二五”計劃的開局之年，中國的經(jīng)濟將會如何走，也許我們不能完全預知中國未來經(jīng)濟的走向，但是我們可以分析中國的當前經(jīng)濟形勢，來預測中國經(jīng)濟發(fā)展未來所會遇到的問題。同時中國也不得不面對復雜的國際環(huán)境。重視優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境，抓大促小，積極從金融、稅收、土地、人才等方面促進北京小型微型企業(yè)發(fā)展，增強北京產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力。帶動信息服務業(yè)和通信設備制造業(yè)發(fā)展壯大，并實現(xiàn)智能終端產(chǎn)業(yè)的全面升級。北京正在大力推動“騰籠換鳥”、產(chǎn)業(yè)結構升級，但如何換？換什么？始終沒有清晰的答案。速度的降低，一方面與國際、國內(nèi)大環(huán)境相關，另一方面也受到我市進入經(jīng)濟結構調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的攻堅階段，實施最嚴格的水資源保護制度，資源環(huán)境約束進一步增強，產(chǎn)業(yè)結構、用工結構深度調(diào)整的內(nèi)在因素影響。第三,努力促進國際收支基本平衡。從宏觀上看，今后一段時期主要是解決一下三個問題：第一,把握好經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展和抑制通貨膨脹的平衡點。這些不利因素對我國的影響已經(jīng)并會繼續(xù)顯現(xiàn),對此要有充分的估計。四、現(xiàn)階段問題與對策今年是近幾年經(jīng)濟發(fā)展最困難的一年。若以歐洲為首的海外經(jīng)濟持續(xù)低迷，出口恐將繼續(xù)滑落。對這一點，在溫家寶總理天津調(diào)研上的講話中已經(jīng)得到體現(xiàn)。另外，從2008年政策微調(diào)的經(jīng)驗看，當年政策大幅調(diào)整背景是8月CPI降到5%以下，工業(yè)增速降至13%以下。如果向前追溯，我國2010年第一季度 %，GDP逐季度走低已經(jīng)持續(xù)了近兩年，而且根據(jù)主流判斷，明年的中國及世界經(jīng)濟增長仍將處于低迷狀態(tài)。需要注意的是，在金融危機的沖擊下，美國等主要經(jīng)濟體更加重視發(fā)展實體經(jīng)濟，旨在通過重建高端制造體系，支持本國就業(yè)、出口以及經(jīng)濟增長。金融危機后，發(fā)達國家齊齊施壓新興市場國家貨幣升值，這無不給產(chǎn)品低附加值的發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的壓力。此外，重創(chuàng)全球電子產(chǎn)業(yè)的泰國洪災業(yè)也已經(jīng)對日本經(jīng)濟形成了較大的沖擊，且持續(xù)時間最樂觀估計也要持續(xù)到明年一季度后。歐洲地區(qū)始終難以擺脫債務危機陰影，且已引發(fā)政治危機與社會動蕩，波及范圍也已經(jīng)從希臘、西班牙、葡萄牙等較小經(jīng)濟體向德國、法國、意大利等更大規(guī)模經(jīng)濟體蔓延，并有可能引起歐洲一體化進程的倒退甚至是歐元區(qū)的瓦解。寬松的貨幣政策，造成1流動性全球泛濫的同時，也抬高了美國的物價指數(shù)。美國率先要求購買本國產(chǎn)品，其他國家紛紛效仿，貿(mào)易摩擦增多。二是金融去杠桿化。新興經(jīng)濟體總體經(jīng)濟增長態(tài)勢穩(wěn)定，但遭遇國際熱錢狙擊，貨幣升值和通貨膨脹壓力加大，經(jīng)濟下行風險逐步顯現(xiàn)。