【正文】 經(jīng)查被執(zhí)行人劉XX早已從我處離職，現(xiàn)并非我公司員工，我公司已不再向其支付工資，雙方也無其他到期債權(quán)，因此我公司無法凍結(jié)被執(zhí)行人工資款，協(xié)助執(zhí)行通知書錯誤。基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書裁定解除合同。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。 事實與理由：貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商品房（以下簡稱商品房）。基于以上理由，貴院若強制執(zhí)行（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款人民幣900萬元，將損害了異議申請人的合法權(quán)益，懇請貴院中止對該款項的執(zhí)行。資金所在賬戶：3※※3為銀行承兌匯票的質(zhì)押保證金賬戶，異議申請人對該保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上所述，請求撤銷（20___）鄂______執(zhí)字第______號履行到期債務(wù)通知書。異議人對上述履行到期債務(wù)通知書提出異議。特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害。根據(jù) 所主張,申請人存在抽逃資金問題,而公司變更后新的股東 對此也是明知。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。請求事項: 裁定中止執(zhí)行 裁定書。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的39。此致日照市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院異議人(簽名蓋章)____年____月____日執(zhí)行異議申請書 10申請人：吳某，女，xx年3月5日生，漢族，無職業(yè)，住xx市XX區(qū)XX路XX組申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關(guān)系，貴院于7月4日，在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。當時正值旅游旺季，被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系，被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。調(diào)解書送達時，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效，已經(jīng)作廢。第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù)，屬事實不清，證據(jù)不足。日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。此致人民法院申請人：20xx年xx月xx日執(zhí)行異議申請書 8申請人：北京%＃%￥%公司注冊地：北京市住 所：北京市北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已 （20xx）一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權(quán)益,特提出異議.請求事項：一、裁定中止執(zhí)行（20xx）一中執(zhí)字第號裁定書；二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回；三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴大申請人的損失.事實與理由：20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：一、申請人從未向原告借過任何款項,、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的39。異議請求：依法撤銷（20xx）鄂執(zhí)字第00號履行到期債務(wù)通知書。深圳市羅湖區(qū)人民法院20__年4月9日執(zhí)行異議申請書 7案外異議人：法定代表人： ，該公司總經(jīng)理申請執(zhí)行人：被執(zhí)行人：法定代表人：，該公司執(zhí)行董事申請執(zhí)行人申請執(zhí)行被執(zhí)行人一案。柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。此致XX區(qū)人民法院異議人:日期：執(zhí)行異議申請書 6申請人：何某，女，__年xx月xx日生，住所：__，現(xiàn)無業(yè)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。異議人依法提出本執(zhí)行異議。****年該贈予房屋拆遷時，還在抵押期限內(nèi)，截止****年*月**日，父母的抵押借款本息已償還***萬元，尚余**余萬未償還，依據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)人對拆遷補償款享有優(yōu)先受償權(quán)，法院裁定扣押的行為首先侵害了抵押權(quán)人***。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護異議人的合法權(quán)益。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護異議人合法權(quán)益的必要手段。肖某與黃學(xué)軍離婚后，以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。XX年XX月XX日，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。請求事項：請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn)。執(zhí)行異議申請書3篇執(zhí)行異議申請書3篇綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現(xiàn)依據(jù)第204條的規(guī)定，特申請貴院中止執(zhí)行，以便查清事實，以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害。四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。申請人于20xx年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營（整個辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內(nèi)各個辦事機構(gòu)均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知，且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目，具備一定的39。事實與理由：20xx年，申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施，部分款項被扣劃，對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。事實與理由：貴院在執(zhí)行法執(zhí)字第號裁定書過程中，查封（或凍結(jié)、拍賣等）財產(chǎn)，因該財產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書面異議，請求貴院解除（或停止、中止）對該財產(chǎn)的執(zhí)行。委托代理人信息?！痹?****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價款；*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付?！睋?jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給****。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤，現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權(quán)益。經(jīng)多次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán)，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷