張家界某旅行社有限公司因與谷某某民間借貸糾紛一案共五篇-wenkub.com
2024-10-17 04:35 本頁面
【正文】 本院認(rèn)為，周口市人民檢察院向本院提出抗訴符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十八條之規(guī)定，裁定如下：一、本案指令鄲城縣人民法院再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。本院認(rèn)為，周口市人民檢察院向本院提出抗訴符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十八條之規(guī)定，裁定如下：一、本案指令鄲城縣人民法院再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。原被告之間借款月利息應(yīng)依同期銀行利率4倍計(jì)算。根據(jù)原告提供證據(jù)，結(jié)合被告答辯意見，經(jīng)合議庭審查可確定如下事實(shí)：2007年10月8日，被告王森祥因生意急需資金周轉(zhuǎn)，在許諾較高利率情況下，向原告楊勇借款400000元，約定每月8日付月息40000元，逾期日罰款5000元。被告自借款之日起按照銀行同期貸款利率的四倍向原告支付借款利息，直至還清之日止。原告楊勇訴被告王森祥民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊勇的委托代理人羅新、被告王森祥經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第一項(xiàng)、第一百八十五條的規(guī)定，裁定如下：一、本案由本院提審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。再審申請人張家界某旅行社有限公司因與再審被申請人葉某某擔(dān)保合同糾紛一案，不服張家界市永定區(qū)人民法院2007
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1