做好預防和化解涉法涉訴信訪工作的思考5篇范例-wenkub.com
2024-10-14 01:48 本頁面
【正文】 以上匯報，不當之處，請領(lǐng)導和同志們批評指正。四是“社會救助法”，即：對那些通過上訪途徑解決實際困難的群眾，充分發(fā)揮社會制度的優(yōu)勢，用好社會保障制度，通過民政部門給予救助，幫助人民群眾克服生產(chǎn)生活中遇到的各種困難。一是“單刀直入法”，即：對那些案件不復雜，經(jīng)做工作可以結(jié)案的，責令辦案單位和辦案人員限期結(jié)案。為此，我們認真分析，潛心研究，采取化繁為簡，逐個破解的方法。在實際工作中，我們堅持做到“兩個深入”，即：深入排查，深入調(diào)查研究。一崗雙責制，每一名鎮(zhèn)領(lǐng)導包一個辦事處，對所包的辦事處的所有信訪問題按照“一包到底，一案一結(jié)”的原則。強化責任和協(xié)調(diào)配合，整合了工作資源，各部門樹立了“大信訪”觀念，加強了聯(lián)系，并認真學習了上級文件，熟知有關(guān)的法律條文，提高了思想認識，增強了做好處置涉法涉訴案件的自覺性，形成了齊抓共進的工作局面。多次召開黨委擴大會議，每周召開一次由全體鎮(zhèn)領(lǐng)導、大部門負責人，各辦事處書記參加的調(diào)度會。我鎮(zhèn)黨委、政府十分重視涉法涉訴信訪工作，緊緊抓住信訪穩(wěn)定工作不放松，堅持“三個加大，一個健全”的原則，堅持把解決問題放在首位，堅持把問題解決在源頭，把問題消化在基層，堅持依法解決問題。一定要增強大局意識、責任意識和緊迫意識，落實好各項工作措施，不折不扣地完成化解的任務。在謀劃上體現(xiàn)了“重力”，推動上注重了“合力”，措施上突出了“強力”，方法上凸顯了“活力”，有力地促進了公司大局的穩(wěn)定。各級信訪部門對到本部門上訪的涉訴信訪群眾，應當引導其到政法機關(guān)反映問題；對按規(guī)定受理的涉及公安機關(guān)、司法行政機關(guān)的涉法涉訴信訪事項，收到的群眾涉法涉訴信件，應當轉(zhuǎn)同級政法機關(guān)依法處理。把群眾工作的觸角延伸到村、社區(qū),樓宇、塆院,把大多數(shù)矛盾糾紛化解在基層,有效破解涉法涉訴信訪難題。（四）以加強對信訪人教育宣傳為著力點，來引導信訪人理性反映和對待訴求。因其性質(zhì)和辦理渠道的特殊性，涉法涉訴信訪問題只能通過法律渠道才能夠得到徹底解決，為此，將涉法涉訴信訪問題引入司法渠道，加大涉法涉訴信訪問題的集中化解力度，用法律武器維護好信訪人的合法權(quán)益。對于這些非正常上訪行為，在處置中因缺乏行之有效的工作機制，從而失之以軟、失之以緩、失之以寬，沒有進行嚴肅的處理，更沒有從根本上解決問題。對涉法涉訴及法院已判決的信訪問題，《信訪條例》規(guī)定信訪部門可以不予受理，并要求信訪人向法院、檢察院等部門提出，對于正在受理中的涉法涉訴信訪問題信訪部門也可以不予受理。少數(shù)信訪人“信訪不信法”、“信官不信法”、“信上不信下”。二、涉法涉訴信訪問題產(chǎn)生的原因基層司法部門辦案存在不嚴謹不細致的情況。司法部門在判決、裁定涉法涉訴信訪問題時，多數(shù)都能以事實為依據(jù)，以法律為準繩，一般判處比較符合真實情況，多數(shù)當事人也能接受，但也有個別當事人固執(zhí)己見，認為就是自己占理、別人都是無理，或存有過高無理要求，認為不達到自己的目的不罷休，法院判決不滿意，就去找別的領(lǐng)導反映。涉法涉訴信訪問題因多數(shù)屬于個案判決和裁定，上訪者人數(shù)一般不會太多，但也有個別案例因當事人親友為其鳴不平，集體陪同到各級上訪。從整體看，我鎮(zhèn)涉法涉訴上訪呈現(xiàn)如下特點：涉法涉訴信訪在纏訪鬧訪中占較大比例。近兩年來，我鎮(zhèn)涉法涉訴信訪案件數(shù)量雖然不多，但處理好涉法涉訴信訪案件，建立處理涉法涉訴上訪案件的長效機制，有效預防和減少涉法訪，已成為黨委、政府當前乃至今后一個時期面臨的重要任務。另一方面又一再強調(diào)社會的安定團結(jié)和穩(wěn)定的大局，把各種問題解決在基層，在社會穩(wěn)定的統(tǒng)一目標下，想盡一切辦法阻止越級上訪、集體上訪、重復上訪，尤其是重大節(jié)慶和會議期間的赴京上訪，以信訪量的多少為各地方政府排序，將大幅度減少信訪量作為社會穩(wěn)定的考核指標。在實踐中，信訪的公開透明度明顯滯后，突出表現(xiàn)在一些信訪問題處理上的“暗箱操
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1