【正文】 如果愛了，我為你們真摯的愛情和你的勇氣喝彩，畢竟，愛情高于生命，但光憑勇氣并不能解決問題，還是要冷靜下來，正確處理各種問題。當然不可否認會有純真愛情的存在，這當然不該反對，但我還是認為弊大于利。不可否認有一見鐘情的存在但機率應(yīng)該很小，而大學(xué)中相識不過幾周便戀愛的大有人在。把這些情況微縮到大學(xué)，因此，我認為大學(xué)生談戀愛弊大于利的，因為大學(xué)是社會的一個縮影，剛從高中溫室踏出，還純潔著的我們，如何去抵擋社會的腐蝕。既然是情感便不能壓抑，問題是已經(jīng)沒有人因為愛所以愛了，都是過多的考慮其它因素。愛情并不是衣服逛街花錢花時間，難道孟姜女哭長城是為了叫她丈夫陪她逛街嗎？愛情是一種情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。難怪有些心理學(xué)家認為，戀愛是青春晚期和成年早期最重要的事件，只有經(jīng)過了戀愛，人才會真正成熟起來。在此過程中，青年的自我概念受到對方的影響而發(fā)展，真正懂得了如何在保持自身獨立性的前提下調(diào)整自身缺陷以適應(yīng)對方。其次，性意識的發(fā)展必須經(jīng)過戀愛階段才能完善。初戀，是一場情感世界的巨變，生活結(jié)構(gòu)的革命，倫理意識的更新。如果兩個人是真心走到一起的話，不用刻意強調(diào)兩人也會明白今后應(yīng)該怎樣，再說戀愛又不等于結(jié)婚，愛情本身就很美值得人去追求，而每個人在得到愛情后的處理方法盡管不徑相同，但是就此否定大學(xué)生戀愛的價值是片面的！反方： 如果按照正方辯友說的利大于弊的話,那么學(xué)校是不是應(yīng)該提倡談戀愛,這樣的話,是不是有損校容,來校的人們包括你們的父母來到這個學(xué)校是不是很驚訝！好呀,什么以書育人的學(xué)校?。?是不是有點像婚姻介紹所啦?有些人盡然利用大半個小時,擦一雙皮鞋,什么“皮鞋不亮,愛情沒有方向”真是謊謬可極?。∵@些時間用來學(xué)習(xí)多好啊!正方：法國著名作家雨果曾說過，人生有兩次出生：頭一次是在開始生活的那一天；第二次，則是在萌發(fā)愛情的那一天。一個人不戀愛那是不可能的。反方：大學(xué)生就是要在學(xué)校里讓自己成長，難道談戀愛可以讓自己明白更多，受到的傷害是更多的，來大學(xué)就是要得到美好的一切而來的，那就要做一些該做的，有些事情是看緣分的，不是強求。我認為弊大于利的原因是因為我認為許多大學(xué)生無法正確處理戀愛帶來的各種問題，確切的說，我認為在大學(xué)太早談戀愛是弊大于利的正方: 當你有了戀的對象的時候,你就會知道你會怎樣的,不同的人是不一樣的哦`` 如果你是高中生,不要影響學(xué)習(xí)的前提下什么都可以``````` 反方： 我們的時間是有限的,談戀愛就會影響你與同學(xué)們的交往,不是嗎?正方：首先，我們要確定我們的辯題是大學(xué)生談戀愛的利弊關(guān)系，什么是大學(xué)生？？大學(xué)生就是已經(jīng)有了自己的思想,自己的邏輯思維,有自己的主見了,對一件事物對自己的利弊關(guān)系已經(jīng)能夠準確的判斷了。可以說，我們初上大學(xué)時心理年齡是很小的，思想也不成熟，沒有能力去處理那愛情帶來的問題。（因為我身邊的同學(xué)有如些現(xiàn)象），這也是大學(xué)談戀愛的潮流，所以雙方都想戀愛，一拍既合，互惠互利。我們還是先成長，先弄清面包和愛情的關(guān)系，或者先得到面包吧，這是從大的方面說的。同樣，也有為了其他目的而愛的。愛情更多的是付出和責任。看看你得到的值得嗎？ 反方：大學(xué)生談戀愛的是利是弊，在弄清這個前應(yīng)先明白什么是戀愛。愛情怎么會不影響學(xué)習(xí)呢？當然如果你根本就不學(xué)習(xí)那就是另外一回事了。最后我想說的是：去愛吧。請不要把欲望等同于愛情。學(xué)會愛，學(xué)會承受失敗，體會分別與相聚的種種，人的成長會才變得有意義。因為不成熟，因為不計較現(xiàn)實的許多，所以青澀，所以柏拉圖。當然，在現(xiàn)實中戀愛肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同學(xué)說的那樣子了，可能有心理上的鼓勵啊，暗示之類的，但是要從整體上來說，從總體上來說，能夠很好的處理好戀愛中相互關(guān)系的還是比較少的，為什么大學(xué)戀愛的成功率會那么低呢？可能就是這個原因吧！綜上所述，我認為大學(xué)戀愛還是弊大于利的。第三，大學(xué)本來就是一個小社會，在這里可以發(fā)生一切合理的事情。古語有云，修身，齊家，治國，平天下。在短暫的新鮮與好奇過后，在漫長的思鄉(xiāng)情緒縈繞心頭后，加之目前我國大學(xué)生多是獨生子女，獨立生活能力相對減弱，集體生活經(jīng)驗少，一時難以適應(yīng)學(xué)習(xí)和生活的雙重壓力，一旦學(xué)習(xí)目的不明確，難免會出現(xiàn)空虛、無聊的感覺，再看到周圍高年級同學(xué)出雙入對、花前月下，愛情就以其特有的誘惑力吸引了這部分大學(xué)生。再一方遇到挫折產(chǎn)生灰心喪氣的情緒時，對方的安慰和幫助更是最好的良藥了。有目標，有動力。因為任性，他們總是求全責備，盛氣凌人。不是有許多研究生，博士生在走上社會以后，雖然才高八斗，卻在生活和人際上有很大的問題嗎？從某種角度說，他們就是缺少了這人生重要的一課。人生總有許多階梯不可俞越，要來的終歸擋不住，青春歲月里那些風花雪月里的事，是千金換不來的真純。我常聽到的一句形容大學(xué)戀愛的話是：青澀愛戀。愛對方就要給對方自由和快樂，要尊重對方，對方是否接受自己的愛，是否拒絕自己的愛，是否會給自己愛，都是對方的自由。理想賦予愛情深刻的社會內(nèi)涵，是愛情的內(nèi)在依據(jù)，愛情是兩個人感情的交融，是愛對方和愛自己的統(tǒng)一，一方對人品的期望回影響另一方對人品的期望；一方對行為的認同會影響另一方行為的標準；一方的言談會影響另一方心聲的表露。最后，我們需要澄清一點的是，大學(xué)生戀愛并不等于頹廢和墮落，只要每個大學(xué)生能拿出自己認真的態(tài)度，輔以理性的思考，大學(xué)生戀愛還是利大于弊的！首先，我認為大學(xué)生談戀愛可以增加一個人的責任感，正確的戀愛可以使一個人由不成熟到成熟，從而增強對社會的責任感。1戀愛是一種人于人的密切相處，這種相處會暴露處一個人的缺點，還有對方的缺點，在相處中會讓彼此會學(xué)會修改自己，包容別人，會促進兩個人的成長。自由生活：他們是自由主義和無政府主義的極力擁護者，尤其反對物以類聚。勤工儉學(xué)：對金錢的渴望讓他們養(yǎng)成了艱苦奮斗的作風，當請她（他）吃飯時可以理直氣壯的說：“這是我自己賺來的錢。不至于為選擇幾件臟衣服中哪一件而煞費苦心。特別是宿舍臥談會時，他們能深入淺出，理論聯(lián)系實際，讓室友佩服得五體投地。年齡生理及閱歷已達到標準，是客觀的科學(xué)因素，而非主觀的人格因素。二，通過談戀愛，大學(xué)生可以有利的改善自己的心理取向，更快的學(xué)會為人處世的社會經(jīng)驗。原因在于，我們現(xiàn)在消費水平提高了嘛，若干年后，也許有人請自己的心愛的人飛上宇宙。在他們眼中追求一份理想的愛情，付出多點是值得的。山無棱，天地合，才敢與君絕！由此觀之，在大學(xué)期間談一次轟轟烈烈的戀愛是很有必要的。所以說，大學(xué)生談戀愛是天經(jīng)地義的，是生理上導(dǎo)致的必然結(jié)果，而且大學(xué)生都成人了，可以正大光明的談戀愛，不會被說成早戀。談戀愛也是我們這年齡心理的需要。對方辯友不知你怎么知道大學(xué)生不能承受愛的壓力呢？你怎么知道一個在戀愛中的人不會因為愛而為以后的前途奮力拼搏呢？確實大學(xué)是小社會一個小字就把它與社會區(qū)別開了它不是真正的社會但它是現(xiàn)實社會的縮影在那里可以發(fā)生合理的一切，,象前面那位朋友說的我想提出幾點疑問：一：”大家留意一下，在一個宿舍里有超過一半的人談戀愛的話，那么剩下的人很快就會在短期內(nèi)找到自己的心上人，好像在攀比，那么這樣的愛情，牢靠嗎？？”我承認在大學(xué)校園里確實有這種現(xiàn)象的存在，但是，換一個角度看的話，為什么那只是攀比呢？為什么不是那些人本身一直就想找一個呢？二：假如說大學(xué)生的愛情是建立在物質(zhì)上的感情的話，那么出了社會以后的愛情難道就是純粹的愛情嗎？我想大家都知道社會上的女性找戀人首先看的是什么？雖然會看看那個人的非外在條件，比如外貌性格內(nèi)涵之類的．但是，他們更注重的是什么呢？回答是肯定的－－錢．假如大學(xué)生的愛情是建立在物質(zhì)的基礎(chǔ)上的不純粹的愛情的話，那么社會上的愛情就是建立在金錢的基礎(chǔ)上的更加不純粹的愛情了！照對方辯友那樣說的話，豈不是世界上會多了很多的”單身貴族”？？？三：對方辯友提到大學(xué)生在外面住房子的問題，這種情況是經(jīng)?？梢姷?，也許這對于安全來說有點威脅，但是，大學(xué)生都已經(jīng)不再是小孩子了，再過個一兩年進入社會難道住的還是學(xué)校宿舍嗎？對方辯友提到了張家港發(fā)生的幾起事故．但是大家為什么不再想想？社會上不只多少人在外面租住，而且他們難道就沒有受到安全的威脅嗎？即使你是在自己的家里住，難道就安全就