【正文】 其它的聲音我就記得有個配樂來著，用的是很有名氣的樂曲，所以配起樂來就找到共鳴，配的比較好，但是我忘了是什么歌、什么調(diào)了…對電影藝術(shù)制作方面的評價就說這幾點吧，總之覺得不怎么稱贊，比如影片對于可要有大量描寫，可是重點描述嗑藥感覺的時候明顯拍的不如《猜火車》，影片還有對華爾街股票推銷辦公樓里面人們紛紛忙碌工作的場面的描寫，可是做的明顯不如《搶錢大作戰(zhàn)》或《華爾街》…再加上影片節(jié)奏的把控我實在是欣賞不來，所以不怎么喜歡本片總體的藝術(shù)處理。對于色調(diào)，影片選擇的是藍色偏白的色調(diào)，對于駕馭和配合影片節(jié)奏、適當抒情和表現(xiàn)人物也許是有一定好處，但是由于我影片的情節(jié)和表現(xiàn)方式以及節(jié)奏就很不喜歡，也談不上什么對影片色調(diào)的喜好了。大量繁瑣的重復這些東西有意思嗎？太幼稚了…馬丁斯科塞斯怎么會喜歡展示這么無聊的東西呢？還有影片喜歡表露有錢人的糜爛生活就拿出點兒震撼人的、讓人大開眼界的場面啊，你看看影片里描述的都是些什么瑣碎無聊的小事，有意思嗎？觀影趣味在哪里？還有就是影片臺詞，很多關(guān)鍵橋段、和劇情轉(zhuǎn)折都是通過臺詞來過度的，比如男主角的演講、和同時的對話等等，都是在臺詞里交代劇情、在臺詞里裝逼，所以說臺詞在本片中的作用和地位是及其重要的，可以說臺詞是本片質(zhì)量的一大保證，可是你看看電影里都是些什么胡七八糟的臺詞??？太劣質(zhì)了吧？廢話連篇誒從頭到尾，這估計某位老太太寫的吧？你們看我這篇文章寫得話是不是感覺很病態(tài)、很繁瑣又很無聊、廢話連篇還夸夸奇談，對，我就是跟《華爾街之狼》學的，我就是剛看完這部電影，用它的風格寫的，該感受到此片的優(yōu)劣了吧？說完本片的劇情和臺詞，再談談我對本片其它方面的看法吧。這就是影片所講的故事，也是影片所講的主旨和主題，還不錯吧？是挺不錯的，我也覺得挺好的，這一點還是應該贊揚的、該贊揚的確實應該贊揚，本片在結(jié)尾的主題、主旨升華這方面做得非常好、十分到位，點明主旨、總結(jié)全片，帶給人些許回味之感。獅子被關(guān)起來后，被人類放進動物園，讓人們來參觀，通過人們的參觀人們可以意識到這就是違犯法律的下場，想生不義之財是不現(xiàn)實的、是要受法律的制裁的。我就想不通了，就算放只狼形象不好看，影響畫面美觀，你可以不放呀…你非要放只獅子進去代替狼，這是逗樂嗎？之后電影講了我們的男主角他如何有才能，并運用自己的才能找來了一大幫子蠢貨為自己賺錢，也就是在講這只獅子多么有權(quán)威用自己的權(quán)威抓來了一大堆奴隸為自己工作，在這里這幫子蠢貨多么蠢我看出來了，可是男主角多么有才我是真沒看出來…這不禁讓我想起同為萊昂納多主演的另外一部電影《了不起的蓋茲比》，行了傷心話就不說了…看過的人自然明了。你現(xiàn)在看著我寫的這段話煩嗎？什么感覺？是不是很傻比、是不是很弱智？好，我告訴你，《華爾街之狼》給我看著就這感覺…《華爾街之狼》里面的臺詞，寫的就是這個水平……這是再恰當不過的比喻了。也許，溫情和回歸家庭是當下美國人重溫美國夢的最好途徑。而奧利弗前后兩部影片的轉(zhuǎn)變恰好映射了美國主流意識形態(tài)的變遷，我們也能從中探尋到時間長河中斷裂的精神線索和缺失的意義。奧利弗《華爾街》中的藍星航空和《華爾街2》中的海洋能源研究所，均屬于美國實體經(jīng)濟，這些創(chuàng)造價值的企業(yè)，在這些華爾街大鱷眼里臃腫而無利可圖，它們被當做籌碼或工具，被輕易轉(zhuǎn)手交易，以一種注定悲劇的身份參與這場金融游戲，最終吞下苦果的總是像巴德的父親或杰克的朋友這樣普通的勞動者。銀行業(yè)與實體經(jīng)濟的最大區(qū)別是前者本身并不創(chuàng)造價值，然而很多人卻認為華爾街創(chuàng)造了財富和價值，它代表了一種美國的進取精神。隨后華爾街被英國占領，但繼續(xù)保持荷蘭人熱愛商業(yè)崇尚金錢的傳統(tǒng)。這多么像《華爾街》中戈登和巴德的較量，時過境遷，世界都變了，但人與人之間相互利用的關(guān)系始終沒有變。《華爾街2》中有一幕飆車戲，在風馳電掣中，觀眾領略到人物的劍拔弩張。奧利弗試問面對高達30倍杠桿的投資誘惑，眼看戈登在金融市場中翻云覆雨，將一億資本變?yōu)槭畠|，誰又會無動于衷呢？二《華爾街》里，充滿野心的年輕人巴德，用從父親那里獲悉的商業(yè)機密換取了戈登的信任，并在其幫助下走向成熟和自信。恩格斯說，“人類的貪婪、欲望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿”。蓋葛在股東大會上為貪婪所做的辯護。一《華爾街2》拍攝于2008年美國金融危機后，這是斯通重拾華爾街題材最好的時機。由此家喻戶曉的詩歌能一探人類心中自由的價值，卻沒有人能準確定義，自由到底是什么？多少人對自由趨之若鶩，但是你得到自由后，你會怎樣做？第四篇：華爾街2觀后感《華爾街2：金錢永不眠》觀后感作為一名學經(jīng)濟的學生，《華爾街》系列電影我們不得不看。正如霍布斯所說，大部分人原始的**只是被社會，法規(guī)，道德觀等虛幻的，強加于人身的思想抑制住。無限制的自我放大化能夠讓人忘乎所以，人之根本暴露無疑，在金錢至上的華爾街，擁有美國99%財富的人們吸毒狂歡濫交**，無所顧忌無所畏懼，帶著玩世不恭的心態(tài)瘋狂地消耗自己的時間，財產(chǎn)，和生命。事業(yè)成功是世上所有工作者們的追求，不以此為追求的倒真正是不思上進不得進取的潦倒失敗者。他能在三分鐘內(nèi)賺一千二百萬美元，他成為了金融業(yè)界根深蒂固的大亨們輕蔑卻羨慕的“狼人”，他的一舉一動占據(jù)著華爾街日報頭條。正如主角喬丹貝福特帶著他標志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，對著鏡頭所說的：“我一天磕的藥足夠放倒整個曼哈頓。它也與人性的貪婪畫上等號，累積的財富只能讓少數(shù)人滿足，而華爾街人的目標不設上限——沒有最多，只有更多。在這個過程中，年邁體弱、身患重病的動物會被它吃掉而走向滅亡，而年輕力壯的動物則將繼續(xù)奔跑在原野上。但是，從另一個角度看，如果沒有像喬丹貝爾福特這樣的以追逐利益為目標的華爾街餓狼，如果我們的經(jīng)濟體制不能產(chǎn)生這些餓狼，我們也許就無法享受我們身邊資本主義文明為我們創(chuàng)造的一切。于是充斥在我們眼中的是對資本罄竹難書的罪惡。集體無意識在對資本的崇拜中被毫不保留地展示出來。在影片中，我們看到的是一個喪失個性，喪失理性，淹沒在集體中，深陷入集體中的群體。在影片中，我們看到的是馬克思所論述的對資本的“拜物教”式崇拜。沒有對錯，沒有善惡，沒有法律，沒有道德，影片展示的華爾街似乎是一片原始的“無人區(qū)”。他是金錢這個能夠打開人性之惡的潘多拉盒子的鑰匙。它直接指向整個現(xiàn)代美國資本主義大廈的根基——華爾街所代表的金融資本。因為他的電影幾乎讓觀眾感覺不到攝影、剪輯、音響等藝術(shù)或技術(shù)細節(jié)的存在?？v觀其作品序列，從70年代的《出租車司機》開始，到80年代的《憤怒的公?！?、《盜亦有道》、《純真年代》，90年代的《賭城風云》，再到近年的《飛行家》和這一部《華爾街之狼》。而在這樣大社會的環(huán)境影響下，我們一代代的人無法自拔的必須融入到這樣的生活中去。影片中的很多地方和現(xiàn)在的中國真的是無比相似，或許30年前的美國經(jīng)濟發(fā)展水平和社會發(fā)展和現(xiàn)在的中國相當吧。人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪就是一切形式之所在。突然想到了《北京愛情故事》，像石小猛一樣，這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則。巴德還有良知，所以他成為不了戈登，也無法成為成功的商人。在影片中有錢人似乎掌握著一切，而無數(shù)的散戶只能是他們的玩物?？吹接捌兴麄兇颐Φ纳睿艺娴氖呛芰w慕同時又很同情他們。當然，我們的資本家戈登不可能有這么善良的心地。然而，在經(jīng)過無數(shù)次的努力之后，巴德終于得到了一次和股市大鱷戈登的接觸機會。在身邊，有不少同學家里至今還有股票被套，也有曾經(jīng)賺的盆滿缽滿的。貪婪無止境，在金錢、美女、豪宅誘惑蒙蔽雙眼的時候，問問自己的良心，這筆錢我是否賺之有愧，它是不是應該屬于我。當今的社會，無論多清高，多視金錢如糞土，沒有錢，就是寸步難行。氣急敗壞的Gekko揭發(fā)bud從事非法金融交易的事實而被逮捕，Bud在同Gekko見面時偷錄了Gekko自述犯罪的證據(jù)，親手將之送入了監(jiān)獄。憑借自己不懈的努力和聰明才智以及適時的機遇把握，他終于結(jié)識了金融大亨Gekko，并在Gekko的指引下通過獲取內(nèi)幕消息和充當間諜幫其賺取了巨額金錢，作為回報，自己也收獲了金錢、豪宅和美女。金錢本身并沒有輸嬴，只是轉(zhuǎn)手了而已，就像變戲法一樣。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。外面的世界是場近身戰(zhàn)?！薄澳悖ò偷拢]有我想象中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數(shù)，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。影片中有很多經(jīng)典的臺詞。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。貪婪的結(jié)果始終是把自己吞噬，最后自己成為貪婪最美味可口的食物。可惜這是一部電影，而不是一部紀錄片，否則披露出來的東西絕對不只是電影里那么簡單的一個故事。他困惑著，他在思考為什么會出現(xiàn)這樣的結(jié)果，他在思考這段時間的富貴到底是為了什么。他抓住了這個千載難逢的機會，同時也步入黑色渾濁的腐朽黑暗的新環(huán)境。，但他大的價值觀還是被贊同的，合法的騙局能給資本家?guī)斫疱X，所以他們一定會去做。如果你不是個聰明人，你連做他們的玩物都沒有資格，沒有人愿意將自己的金錢和時間浪費在沒有價值的人身上，他們要的是結(jié)果不是過程，無論你用什么過程，只要你能達到他們的目標就可能就有在繼續(xù)下去的機會，但是這樣