【正文】 許多文章，不同時代讀，有不同的意義，不同時候讀，有不同的感受，偉人智慧的光輝，是我們不斷汲取營養(yǎng)，走向進步的源泉。陣地戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，每個階段都有其主要的形式，如毛主席在文中講持久戰(zhàn)的第三階段，“如果說，第一階段的陣地防御，由于當(dāng)時的條件，不能看作重要的，那末，第三階段的陣地攻擊，由于條件的改變和任務(wù)的需要，將變成頗為重要的。”在我看來，就是內(nèi)部團結(jié)和自身力量的強大，還有外部力量的支持，當(dāng)然敵人內(nèi)部的矛盾導(dǎo)致的對比力量的削弱也很重要，但主要的是靠自己，也許自己成長得很慢，但一刻也不能停止強化自身的建設(shè)，同時，不能放棄對外部力量的爭取，自上而下的改革，外因?qū)е碌膭∽?，時時都在發(fā)生，沒有自身的強大，不是外部條件成熟時無力承載而導(dǎo)致落后，就是在洶涌的潮流中被淹沒。 二，要抓住時機，促成轉(zhuǎn)變?！薄爸袊亩烫幨菓?zhàn)爭力量之弱，而其長處則在其戰(zhàn)爭本質(zhì)的進步性和正義性，在其是一個大國家，在其國際形勢之多助。 第五篇：讀論持久戰(zhàn)有感讀《論持久戰(zhàn)》有感 今日，讀毛主席的論持久戰(zhàn)，很有感觸，在那樣艱苦的環(huán)境里，在戰(zhàn)爭陰云最深厚的時候，信心、胸懷、見識、氣概真非常人，我輩此生難忘其項背，他的演講，對抗日戰(zhàn)爭有指導(dǎo)意義，對今天的生活工作也有很多啟迪。更重要的是，日本曾經(jīng)來中國朝貢的國家，中國人的驕傲也不會允許向日本這樣的國家妥協(xié)。其三，別的黨派，大多數(shù)是反對妥協(xié)、擁護抗戰(zhàn)的。當(dāng)時的毛澤東便能清楚地分析到這些問題，實在是難能可貴。 對于中國必勝我是贊同的，正如前面所說持久戰(zhàn)的本質(zhì)就是消耗戰(zhàn)。只是犧牲會比較大，要經(jīng)過一個很痛苦的過程。文章認(rèn)為戰(zhàn)爭延長的時間要看中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的實力和中日兩國其他決定因素如何而定。 當(dāng)被問到在什么條件下戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實力時，文章給出了三個答案：中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；過一抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；中國人名的大聯(lián)合以及各殖民地人民的革命運動的興起。 在那個亡國論、速勝論、妥協(xié)輪肆虐的年代，持久輪是平地一聲雷，將當(dāng)時急躁的人們震得漸漸清醒過來。另外，由于總結(jié)水平有限，而文章中的內(nèi)容都是我自己總結(jié)的，有些觀點總結(jié)的不夠全面，如果老師有任何意見，歡迎批評指正。讀完這本《論持久戰(zhàn)》之后，心中的感受真的只有震撼可以形容。生活中也是這樣，我們無論做什么事情都應(yīng)該從實際出發(fā)，這樣才能取得自己想要的成果，否則，就算能夠暫時過關(guān)，也遲早都會面臨同樣的問題，甚至造成更嚴(yán)重的后果。這樣不僅照顧了當(dāng)時中國軍隊的某些嚴(yán)重的缺點，還充分利用了中國廣大的國土與復(fù)雜的形式，從而能盡最大可能為中國爭取抗戰(zhàn)的優(yōu)勢。在戰(zhàn)略防御階段，作者主張以進攻的運動戰(zhàn)為主要的作戰(zhàn)形式，其次為游擊戰(zhàn)，再以其他形式輔助，組成整個的作戰(zhàn)形式。這也正如作者前文反對“中國畢生論”時所說的那樣，一切要從中國的實際出發(fā)，不能盲目自大，一些容易在短時間內(nèi)取得巨大成果的作戰(zhàn)形式并不適合當(dāng)時的中國。作者還主張此階段內(nèi)，必須號召全國堅決地維護一個統(tǒng)一政府，反對分裂，團結(jié)起來度過這段會比較長而且艱苦的階段（這也是符合歷史的），有計劃地準(zhǔn)備反攻，這恐怕是對國內(nèi)一些試圖發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的一些人的警告吧。由于第一階段的大量消耗，敵我雙方都遭受了很大的損失，都已經(jīng)很難再組織起抗戰(zhàn)開始時的比如淞滬、徐州、武漢會戰(zhàn)等一系列那樣的大戰(zhàn)役。在我看來，作者能夠做出這樣科學(xué)準(zhǔn)確的論斷，一方面，是和作者自身豐富的理論和論辯的水平分不開，另一方面，也是和當(dāng)時中國與日本的國力等方面的水平以及前階段戰(zhàn)爭的進度分不開的。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。每個事物都具有兩面性，原本在我心目中萬惡的戰(zhàn)爭，尤其是抗日戰(zhàn)爭這樣為中國人民造成了無數(shù)苦難的戰(zhàn)爭還具有這么多的積極意義。據(jù)我所知，在抗日戰(zhàn)爭中，中國軍隊傷亡380余萬人，中國人民犧牲2000余萬人，中國軍民傷亡總數(shù)超過3500萬人，中國直接經(jīng)濟損失大1000多億美元。 在戰(zhàn)爭的性質(zhì)方面，作者認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭是中民族偉大的反侵略的民族革命戰(zhàn)爭，也是爭取中國和世界的永久和平的戰(zhàn)爭，更是中國反對帝國主義的戰(zhàn)爭。除此之外，作者還分析了中國在國際方面的優(yōu)勢以及中日在各個方面的對比，從國內(nèi)外各個方面著手分析，以及其充分的證據(jù)證明了中國不會滅亡，正如作者說的那樣：“這些有利條件，歷史上沒有一個時候可以和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭不會和歷史上的解放運動同歸失敗的理由。換句話說，作者在中國需要這樣一本論證抗日戰(zhàn)爭的著作的時候提出了自己的想法。為作者能夠如此準(zhǔn)確地把握中國當(dāng)時與日本的經(jīng)濟、軍事實力等方面的差距而震撼，為作者能夠如此科學(xué)地預(yù)測抗戰(zhàn)的進程而震撼，為作者遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略眼光和將民族大義放在第一位的胸懷而震撼，為…… 《論持久戰(zhàn)》是作者于1938年5月完成的，正如書中所說：“偉大的抗日戰(zhàn)爭的一周年紀(jì)念日，七月七日，快要到了。我覺得收獲最大的就是，通過老師在課上的講解以及同學(xué)們的展示，我了解到了很多以前不知道的一些歷史大事的一些具體的細(xì)節(jié)，比如，在揭發(fā)臭名昭著的“田中奏折”（1927年7月25日日本首相田中義一呈給昭和天皇題為《帝國對滿蒙之積極根本政策》的秘密奏章，為日本帝國主義準(zhǔn)備侵華的計劃書）的過程中，很多日本人給予了很大的幫助，而在日本國內(nèi)也是有很多反對侵華戰(zhàn)爭并且給予中國幫助的日本人的。 參考文獻 [1]毛澤東選集[m].北京：人民出版社 第三篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感讀《論持久戰(zhàn)》有感 在我的記憶中，從我記事開始，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭和日本人，耳邊能夠聽到的，大都是父母以及身邊的人們對日本人的憎恨，而這也似乎是中國社會的普遍現(xiàn)象。所以“速勝論”與“亡國論”都是錯誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。 讀完《論持久戰(zhàn)》，我感觸很多。再者，中國是一個主權(quán)的國家，領(lǐng)土主權(quán)更是神圣不可侵犯，放棄釣魚島是絕不可能的。 現(xiàn)在國家在統(tǒng)一問題上遇到了巨大的挑戰(zhàn)，而其中之一便是日本方面的挑戰(zhàn)和阻撓。因而結(jié)合步長和步頻這兩者的特性，我們可以得出結(jié)論：當(dāng)進行短距離跑步時，盡可能的先增大步頻，讓身體進入高爆發(fā)的運動；當(dāng)進行長距離跑步時，一開始盡可能選擇增大步長的跑法，這樣可以節(jié)省一些體力，當(dāng)路程完成大半之后，由于體力下降，步長會漸漸縮短，此時適當(dāng)加快步頻，堅持跑動，完