【正文】 此致 *市*區(qū)人民法院 附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份； （2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。 刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號。 （4）證據(jù)部分 附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫作則需要具體情況具體分析。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。 （3）事實(shí)與理由 與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫案件事實(shí)，后寫證據(jù)訴訟請求的理由。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。 （2）當(dāng)事人 附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權(quán)的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。 （二）寫作方法 附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。 最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份；送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。 （4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠帧Ｌ崞鸶綆袷略V訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。附帶民事訴訟如何提起。 起訴書“附”項(xiàng)根據(jù)案件情況填寫，包括被告人羈押場所，卷宗冊數(shù)，贓物證 物等。除首尾部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實(shí)和證據(jù)”一般是起訴書 的主體。起訴的理由和法律根據(jù)。案由和案件來源。3涉案贓物、贓款情況。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定，提起公訴，請依法懲處（判處）。“上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡明扼要敘寫。本案已于x年x月x日告知被告人有權(quán)……” 對于其他人民檢察院偵查終結(jié)的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由xxx人民檢察院偵查終結(jié)，以報(bào)告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送審查起訴。本院受理后，于x年x月x日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于x年x月x日已告知被害人及其法定代理人（或者近親屬）、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代