當(dāng)前行政審判面臨的問(wèn)題及對(duì)策-wenkub.com
2024-09-30 21:16 本頁(yè)面
【正文】 司法獨(dú)立的功能在于排除司法活動(dòng)中的法外干涉，保證“法官根據(jù)他們自己對(duì)證據(jù)、法律和正義的認(rèn)識(shí)對(duì)案件進(jìn)行裁判時(shí)獨(dú)立于政府權(quán)力和私人的壓力、誘惑、干涉和威脅”。社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人都不得進(jìn)行干涉：司法機(jī)關(guān)必須享有憲法和法律規(guī)定的應(yīng)有的位置，建立和完善科學(xué)的公正審判制度：司法工作的條件必須得到充分保障，包括辦案經(jīng)費(fèi)、生活待遇，要建立嚴(yán)明的冤案、錯(cuò)案責(zé)任追究制度。 提高行政法官的待遇。高級(jí)行政法院和最高行政法院的法官?gòu)南录?jí)行政法院的行政法官中選任。應(yīng)當(dāng)以精英化、專(zhuān)業(yè)化為指導(dǎo)思想建設(shè)行政法官隊(duì)伍，確立和實(shí)行統(tǒng) 一、嚴(yán)格的法官任用和考核標(biāo)準(zhǔn)。 二、對(duì)完善行政審判的對(duì)策及建議 由上可見(jiàn)，造成我國(guó)目前行政訴訟制度困境的原因是多方面的，因此，要真正走出困境，必須從多方面對(duì)現(xiàn)有的行政訴訟制度加以完善，從規(guī)則、到體制、再到法律文化都有許多工作亟待去做。 （4）法院行使的審判權(quán)力力度不強(qiáng)。這是一種觀念問(wèn)題。一些行政部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)甚至在案子沒(méi)有審結(jié)的情況下，越過(guò)審判程序找上級(jí)法院或其他領(lǐng)導(dǎo)反映，給承辦法官施加壓力。還有一些法院領(lǐng)導(dǎo)不敢得罪行政機(jī)關(guān)，對(duì)于行政審判有畏難情緒，在行政案件的審理上放不開(kāi)手腳，有案不敢立，立案不敢審，自己束縛自己的手腳。實(shí)施具有中國(guó)特色的行政審判制度，是“三個(gè)代表”重要思想在依法治國(guó)中的具體體現(xiàn)，是人民法院的重要政治任務(wù)和法律職
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1