財產(chǎn)保全的申請和救濟(jì)途徑分析-wenkub.com
2024-09-29 20:32 本頁面
【正文】 無論是對案外人的復(fù)議申議，還是對案外人的書面異議，法律要求人民法院予以審查，而且要求在較短的時間內(nèi)審查完畢，對復(fù)議申請的審查要求十日審查完畢，如對書面異議要求十五日內(nèi)審查完畢。理由：一是權(quán)利目的相同性和訴訟經(jīng)濟(jì)原則。如果利害關(guān)系人放棄保全程序的復(fù)議權(quán)，在強(qiáng)制執(zhí)行程序中還可以提出復(fù)議以及進(jìn)行異議之訴。 該觀點實際上將財產(chǎn)保全程序和執(zhí)行程序混為一談。 （二）對第二種觀點的評析 不談財產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行與執(zhí)行程序中的執(zhí)行是否有本質(zhì)區(qū)別的問題，第二種觀點以2015民事訴訟法解釋第一百七十二條的規(guī)定為法律依據(jù)，論據(jù)不容反對。使得該觀點失去了市場?！袄﹃P(guān)系人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服申請復(fù)議的，由作出裁定的人民法院依照民事訴訟法第一百零八條規(guī)定處理。第二種觀點認(rèn)為對財產(chǎn)保全裁定，即使是利害關(guān)系人，也必須采用復(fù)議方式維權(quán)，而不能在
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1