7新時(shí)期死刑制度的狀況及改善-wenkub.com
2024-09-26 20:44 本頁(yè)面
【正文】 當(dāng)今，廢除死刑制度已成為國(guó)際刑罰改革不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)階段我國(guó)正堅(jiān)持以人為本，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，雖然受我國(guó)具體國(guó)情、文化傳統(tǒng)等因素的制約而不能徹底廢除死刑，但針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度存在的一些弊端，應(yīng)該對(duì)其逐步加以完善，并不斷積極主動(dòng)的創(chuàng)造條件，緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐，最終實(shí)現(xiàn)完全廢除死刑。注射執(zhí)行死刑與槍決相比，不但有操作執(zhí)行簡(jiǎn)易、安全、快捷、無(wú)污染，可大大減輕死刑犯痛苦等優(yōu)點(diǎn)，而且還能有效避免被執(zhí)行死刑者的器官被非法移植。死刑復(fù)核期限一般以三個(gè)月為宜，重大、疑難案件可以延長(zhǎng)一個(gè)月，特別重大、復(fù)雜的案件可以延長(zhǎng)兩個(gè)月； 明確死刑復(fù)核的范圍。因此必須根據(jù)時(shí)代的變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均水平規(guī)定適用死刑的詳細(xì)具體條件，同時(shí)本著“慎殺、少殺、防止錯(cuò)殺”的死刑政策規(guī)定適用死刑的消極條件，如有立功、自首情節(jié)的不適用死刑。 （三）將適用死刑的條件具體化 現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》在總則第40條規(guī)定?！蹦壳?，我國(guó)雖然把注射和槍決都規(guī)定為執(zhí)行死刑的方式，成為世界上少數(shù)采用注射方式執(zhí)行死刑的國(guó)家之一，但自1997年XX市在全國(guó)率先采用注射方式執(zhí)行死刑以來(lái)，僅有有昆明、長(zhǎng)沙、成都、北京、上海、重慶、廣州、杭州、沈陽(yáng)、武漢、青島等少數(shù)地方成功地實(shí)施了注射方式執(zhí)行死刑。隨著死刑執(zhí)行方式日益趨向人道化和現(xiàn)代化學(xué)及醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，注射以操作簡(jiǎn)便快捷和能大幅度減輕被執(zhí)行人的痛苦被認(rèn)為是值得推廣的死刑執(zhí)行方式。 （六）槍決執(zhí)行死刑的方式不人道 根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第212條第2款規(guī)定：“死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行”和1998年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第345條規(guī)定：“采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。它是是我國(guó)刑事訴訟法為確保死刑案件的質(zhì)量，防止錯(cuò)判誤殺，保證司法公正，統(tǒng)一死刑規(guī)格和執(zhí)法尺度，在經(jīng)過(guò)兩審程序?qū)徖淼幕A(chǔ)上，針對(duì)死刑案件規(guī)定的一種特殊救濟(jì)程序。唐朝《唐律。司刺》便規(guī)定了：“壹赦曰幼弱、再赦曰老耄、三赦曰蠢愚”的“三赦之法”。如《美洲人權(quán)公約》第4條第5款規(guī)定了對(duì)年滿(mǎn)70周歲的人不得適用死刑，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)也在1989年5月24日的1989/64號(hào)決議（該決議的第2款第c項(xiàng)建議會(huì)員國(guó)“規(guī)定可判處死刑或予以處決的最高年齡”）與1996年7月23日的1996/15號(hào)決議中重申了對(duì)死刑的限制，而這一限制的具體措施就是1989/64號(hào)決議補(bǔ)充提出的“確立一種最大年齡限度，超過(guò)這一限度，任何人便不得被判處死或者被執(zhí)行死刑。1961年蒙古刑法典第18條第2款規(guī)定對(duì)60歲以上的男人和婦女不得適用死刑，修改后的1996年的俄羅斯聯(lián)邦刑法典則規(guī)定對(duì)65歲以上的男子不適用死刑。 （四）死刑適用主體過(guò)于寬泛 我國(guó)現(xiàn)行刑法第49條規(guī)定：“犯罪時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。僅1994年的死刑處決件數(shù)就相當(dāng)同年度世界其它國(guó)家死刑處決總和的三倍。 （二）死刑的適用領(lǐng)域分布不合理 我國(guó)現(xiàn)行刑法典所規(guī)定的死刑適用范圍十分廣泛，除瀆職罪以外的其它九類(lèi)犯罪都規(guī)定了適用死刑的情況，其中經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪為主的非暴力犯罪死刑占了全部死刑犯罪的近十分之七。筆者認(rèn)為目前我國(guó)現(xiàn)行死刑制度主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題： （一）死刑罪名設(shè)置繁多 1910年《大清新刑律》規(guī)定的死罪有20余種；1911年《中華民國(guó)暫行新刑律》規(guī)定的死罪有19條；1979年《中華人民共和國(guó)刑法》成為新中國(guó)成立后的第一部刑法典?，F(xiàn)階段限制死刑是適應(yīng)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀要求，有利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。目前受我國(guó)具體國(guó)情、文化傳統(tǒng)、民意、司法狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素的制約，現(xiàn)階段要徹底廢除死刑制度是不切和實(shí)際的，但針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度存在的一些缺陷，逐步適應(yīng)國(guó)際刑罰改革的發(fā)展趨勢(shì)，限制我國(guó)死刑過(guò)多適用則是有其可行性的： （1）限制死刑是我國(guó)基本死刑政策的要求。我國(guó)自古便有“殺人者死”、“不殺不足以平民憤”、“死有余辜”的傳統(tǒng)觀念和價(jià)值理念。雖自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，人民的物質(zhì)生活水平也得到了大幅
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1