7刑事辯護(hù)律師與維護(hù)社會(huì)公平和正義-wenkub.com
2024-09-26 14:27 本頁面
【正文】 只有每個(gè)社會(huì)成員正視辯護(hù)律師的職責(zé)，正視辯護(hù)律師如何維護(hù)社會(huì)公平和正義，才能使辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)中不受輿論壓力的影響，盡職盡責(zé)，以其特定的方式更好地維護(hù)社會(huì)公平和正義。國家之所以設(shè)立律師制度，正是通過以對(duì)抗與制約求公正的方式來實(shí)現(xiàn)司法公正，也正是為了在更高層次上充分維護(hù)社會(huì)的公共利益。在大部分情形下，只有并只要為委托人利益的就是對(duì)的、善的。法律職業(yè)道德來源于與大眾的生活邏輯相區(qū)別的法律職業(yè)的專門邏輯。在訴訟中，律師的服務(wù)對(duì)象只能是被告人，而檢察官的“委托人”卻是代表社會(huì)公眾利益的國家，從量上看，辯護(hù)律師僅代表了一小部分人的利益，似乎不值得與社會(huì)公眾利益相抗衡。從這個(gè)層面上看，律師的職業(yè)道德是符合一般社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的，只是律師維護(hù)社會(huì)公平和正義的方式和范圍不同于普通民眾。 首先，刑事辯護(hù)律師與法官、檢察官一樣同屬法律職業(yè)共同體，三者應(yīng)當(dāng)擁有共同的職業(yè)道德價(jià)值取向。如果律師出賣委托人的利益，作出了不利于委托人的舉動(dòng)，他或許在個(gè)案中幫助公安檢察機(jī)關(guān)維護(hù)了治安，但是還有什么人敢對(duì)他信任呢。辯護(hù)律師的參與在國家和個(gè)人之間追訴與被追溯的格局中注入了一種緩沖力，既有助于增強(qiáng)公民個(gè)人對(duì)司法公正的信任感，又有助于保障國家公權(quán)力更好地關(guān)注公民個(gè)人權(quán)益，在客觀上承擔(dān)起維護(hù)社會(huì)公平和正義的職責(zé)。當(dāng)公民個(gè)人的權(quán)利受到侵害的時(shí)候，公民可以用律師這把自衛(wèi)之劍保護(hù)自己的合法權(quán)益。 刑事辯護(hù)律師的職責(zé)就是依法維護(hù)犯罪嫌疑人及被告人的合法權(quán)益。事實(shí)上，控辯作為一對(duì)相互矛盾和沖突的訴訟職能，從整個(gè)刑事訴訟過程來看，檢察官在參與訴訟的能力方面要比被控人強(qiáng)得多。由于公私權(quán)力量對(duì)比之懸殊，使得控、辯、審三角形結(jié)構(gòu)失衡，而為了保持三角形結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，對(duì)弱勢(shì)一方給予力量補(bǔ)給是行之有效的方法，辯護(hù)律師的作用正是基于此。辯護(hù)律師只能維護(hù)“部分的正義”，即對(duì)被告人有利的程序正義和實(shí)體正義。[4]法官不會(huì)把為被告人爭(zhēng)取程序權(quán)利和維護(hù)實(shí)體利益作為惟一目標(biāo)，為了符合程序正義的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1