反吸收調(diào)查及應(yīng)對措施分析-wenkub.com
2024-09-20 01:04 本頁面
【正文】 我國的進(jìn)出口貿(mào)易額已經(jīng)位于世界第三，已經(jīng)對多種歐盟進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷調(diào)查，并有相當(dāng)部分產(chǎn)品最終裁定存在傾銷和征收反傾銷稅。因此， 我國企業(yè)應(yīng)積極開發(fā)新的產(chǎn)品，進(jìn)行產(chǎn)品的升級換代，而不是單單依靠價(jià)格措施來繼續(xù)占取海外市場。另外，由于貿(mào)易公司根本無法提供應(yīng)訴中要求的土地價(jià)格、人力成本等各種材料數(shù)據(jù)，因此外貿(mào)公司必須聯(lián)合生產(chǎn)企業(yè)共同來應(yīng)對，一起提供相關(guān)數(shù)據(jù)。歐盟的反吸收制度不僅秉承了《反傾銷協(xié)議》的基本精神，而且具體規(guī)定有其特點(diǎn)，它和反傾銷、反規(guī)避組成了一個(gè)組合拳，威 力更強(qiáng)。企業(yè)自身經(jīng)營管理的種種不規(guī)范行為，既無益于企業(yè)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，還會(huì)損害中國企業(yè)的整體形象，從而助長歐盟頻頻對華發(fā) 第 6 頁 共 8 頁 起反吸收調(diào)查。同時(shí)多數(shù)企業(yè)均未受到反傾銷的重創(chuàng)，應(yīng)訴能力不強(qiáng)，應(yīng)訴不積極，缺乏經(jīng)驗(yàn)。所以，雖然歐盟把我國從 “ 非市場經(jīng)濟(jì)國家 ” 中刪除，為我國在歐盟申請市場經(jīng)濟(jì)待遇提供了可能，但種種限制條件表明，歐盟在與我國的對外貿(mào)易中仍然把我國當(dāng)做 “ 非市場經(jīng)濟(jì)國家 ” 對待。從已有的國際經(jīng)驗(yàn)來看，一個(gè)國家或地區(qū)在出口迅速增長的時(shí)候，勢必面臨著更多的貿(mào)易摩擦。因此，反吸收調(diào)查程序簡捷、救濟(jì)及時(shí)而且效應(yīng)強(qiáng)，調(diào)查時(shí)間最長只有 9 個(gè)月，比反傾銷調(diào)查作出終裁需要的 15 個(gè)月短得多。 2024 年中國有一半的節(jié)能燈企業(yè)倒閉，數(shù)量下降到 4000 多家， 2024 年更驟然下降到 1400 多家。反吸收程序相當(dāng)于重新開始一次調(diào)查，但其調(diào)查范圍一般集中于出口價(jià)格。一是征收反傾銷稅后出口到歐盟的產(chǎn)品價(jià)格是否下降；二是如果下降的話，這種下降是由于出口商分擔(dān)反傾銷稅引起的還是產(chǎn)品的正常價(jià)格變化引起的。 第 2 頁 共 8 頁 一、吸收事實(shí)的認(rèn)定吸收行為是采取反傾銷措施后，出口商或生產(chǎn)商可能與進(jìn)口商達(dá)成協(xié)議，將本應(yīng)由進(jìn)口商承擔(dān)的反傾銷稅轉(zhuǎn)由出口商或生產(chǎn)商來承擔(dān)，從而使被征收反傾銷稅的進(jìn)口產(chǎn)品在進(jìn)口國的銷售價(jià)格實(shí)際上沒有變化或者不升反降，繼續(xù)向進(jìn)口國傾銷出口，使反傾銷措施無法達(dá)到抵消傾銷的目的。 20世紀(jì) 70 年代以來，傾銷與反傾銷的矛盾日益加劇，加強(qiáng)和完善反
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1