3記梁任公先生的一次演講-wenkub.com
2025-08-17 02:13 本頁(yè)面
【正文】 答案。 【注】 整個(gè)圖形部分全部是紅色。概括時(shí)要明確依據(jù)標(biāo)準(zhǔn) ? 梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方文化的態(tài)度 ? ，同時(shí)不能使用否定句。所謂存異，即在于對(duì) ? 重新估定一切價(jià)值 ? ，這與 ? 新文化的精神 ? 的理解與把握，不盡相同。 ? 文化取向 ? ，請(qǐng)用一句話概括游歐后梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方文化的態(tài)度。 答： 解析。（ 2）魯迅深刻、銳敏、憂郁沉痛、終生與現(xiàn)實(shí)苦斗，是令人尊敬的文學(xué)家、思想家、革命家，他的風(fēng)格和梁實(shí)秋不同，但不因此而影響我對(duì)梁實(shí)秋的喜歡。他的身上雖然 有種種美德，但和魯迅先生相比，他的做法對(duì)于抗戰(zhàn)無(wú)更大的實(shí)質(zhì)性幫助。如：《藥》揭示了國(guó)民的愚昧。可選取二人中的任何一位，然后結(jié)合你對(duì)他們的了解進(jìn)行分析。 ? 魯迅、梁實(shí)秋都是現(xiàn)代中國(guó)屈指可數(shù)的大家 ?? 兩人區(qū)別甚大，然又各具風(fēng)采 ? ，二者你更喜歡 哪一位。 ① 后半生飄零孤島，遠(yuǎn)離故土，飽受相思之苦，死后要葬于高地，遙望故鄉(xiāng)。對(duì)于具體表現(xiàn)要結(jié)合文本逐層來(lái)加以概括。 ? 中國(guó)性 ? 的文人。答案： ① 引用傳主的言論，表現(xiàn)其淡漠名利、胸襟灑脫的思想意識(shí)。 b 項(xiàng)錯(cuò)在 ? 相較于魯迅，作者更喜愛(ài)梁實(shí)秋 ? ，屬主觀臆斷、無(wú)中生有。 ，思路清晰，語(yǔ)言暢美，運(yùn)用敘述、描寫、議論等多種表達(dá)方式為讀者客觀地呈現(xiàn)了梁實(shí)秋先生可敬的精 第 8 頁(yè) 共 12 頁(yè) 神風(fēng)貌。 ，我們可以看出作者對(duì)梁實(shí)秋是飽含著深深敬意與贊美之情的，相較于魯迅，作者更喜愛(ài)梁實(shí)秋。梁實(shí)秋精研西洋文學(xué)，但下筆卻是最道地的中文，在溫柔敦厚中又能力求儒雅簡(jiǎn)潔，絕無(wú)生硬歐化的痕跡。 ? 抗戰(zhàn)期間我有機(jī)會(huì)參加了這一項(xiàng)工作，私心竊慰，因?yàn)檫@是特為抗戰(zhàn)時(shí)期需要而作的 ? 。 ? 亂世羈旅，千古同嗟，想必梁實(shí)秋此時(shí)對(duì)杜甫這首詩(shī)的理解更有一份身世之慨吧。在開(kāi)往長(zhǎng)沙的船上，面對(duì) ? 傷兵難民擠得船上甲板水泄不通 ? 的情景，梁實(shí)秋 ? 精神陷入極度痛苦 ? 。 ?? 我顧不得她，留在北平家里。 ?? 到南京去?？紤]再三，他最終決定只身逃離北京。 ? 既惜且悲，唏噓不已。 然而，恰是這個(gè)最具 ? 中國(guó)性 ? 的作家后半生卻是飄零孤島，遠(yuǎn)離故土，飽受相思之苦。 ? 而余光中對(duì)他的印象是： ? 他的談吐，風(fēng)趣中不失仁藹，諧謔 中自有分寸，十足中國(guó)文人的儒雅加上西方作家的機(jī)智，近于他散文的風(fēng)格。兩人區(qū)別甚大，然又各具風(fēng)采。 二、閱讀理解 第 4 頁(yè) 共 12 頁(yè) 閱讀下面的文字，完成 6～ 9 題。 ②? 但 ? 為轉(zhuǎn)折，這種后果的呈現(xiàn)狀 態(tài)。 ① 人與人之間駭人聽(tīng)聞的酷刑 ② 但它的結(jié)果一定會(huì)以其他方式復(fù)制和散布開(kāi)來(lái) ③ 這種慘烈由于沒(méi)有直接感到劇痛 ④ 就是在這種殘害動(dòng)物的嘗試中逐漸完成的 ⑤ 比如戰(zhàn)爭(zhēng)或種族迫害 ⑥ 這種顏色、這種聲音一旦滲入心底就會(huì)駐留不去a.⑥③②⑤①④ c.③①④②⑤⑥ b.⑥②⑤
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1