【正文】 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 2023/3/22 42 說明： 20：建議措施 的責(zé)任 :填入每一項(xiàng)建議措施的責(zé)任者以及預(yù)計(jì)完成的目標(biāo)日期 . 21: 采取的措施 :措施實(shí)施之后 ,填入實(shí)際措施的簡(jiǎn)要說明以及生效日期 . 22: 措施的結(jié)果 :在確定了預(yù)防 /糾正措施以后 ,估算并記錄嚴(yán)重度 ,頻度和探測(cè)值的 結(jié)果 .重新計(jì)算并記錄 RPN的結(jié)果 . 負(fù)責(zé)過程的工程師應(yīng)負(fù)責(zé)保證所有的建議措施已被實(shí)施或已妥善落實(shí) .FMEA是一動(dòng)態(tài)文件 ,它不僅應(yīng)體現(xiàn)最新的設(shè)計(jì)水平 ,而且還應(yīng)體現(xiàn)最新的相關(guān)措施 ,包括開始生產(chǎn)后所發(fā)生的設(shè)計(jì)更改和措施 . FMEA空白 PFMEA講解 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 昆山容大管理信息服務(wù)有限公司 PFMEA講解 ? 負(fù)責(zé)過程的工程師可采用幾種方式來保證所擔(dān)心的事項(xiàng)得到明確并且所建議的措施得到實(shí)施。 ? 不能通過有差異的零件。 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 2023/3/22 38 說明： 17： 探測(cè)度 ：是與過程控制欄中所列的最佳探測(cè)度控制相關(guān)聯(lián)的定級(jí)數(shù) .探測(cè)度是一個(gè)在某一 FMEA范圍內(nèi)的相對(duì)級(jí)別 . 18:風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)：風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)是嚴(yán)重性 (S),發(fā)生機(jī)會(huì) (O),和查出錯(cuò)誤機(jī)會(huì) (D)的乘 積 .RPN=(S)(O) (D) F M E A 編號(hào) : 0 3 0 2 1 1 1 .過程責(zé)任：制造部 / 模組工程部 / 品保部 3 .編制人 : 胥春生 4 .e c e P.v c t N.R.建議措施19.責(zé)任及目標(biāo)完成日期 2 0 .潛在失效起因/ 機(jī)理14. 潛在失效模式及後果分析（過程 F M E A ） 共 5 頁(yè) 第 1 頁(yè) 7 . （修訂）： 0 3 / 8 / 2 9項(xiàng)目： L C M 2 .F M E A 日期（編制）： 03/02/20 7. 核心小組： A PQ P 小組 8 .產(chǎn)品型號(hào)： G PM 1 3 1 D 0 / G PM 0 8 4 1 系列 5 . 關(guān)鍵日期： 0 3 / 0 2 / 2 0 6 .探測(cè)度17.RPN18.過程功能 9 . 潛在失效模式10.頻度15.現(xiàn)行過程控制預(yù)防16.現(xiàn)行過程控制探測(cè)16.S O D要求嚴(yán)重度12.級(jí)別13.潛在失效後果11.A c t io n R e s u lt s 2 2 . 採(cǎi)取的措施21.作業(yè)順序PFMEA講解 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 昆山容大管理信息服務(wù)有限公司 推薦的 PFMEA探測(cè)度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 探測(cè)性 準(zhǔn)則 檢查類別 探測(cè)方法的 推薦范圍 探測(cè)度 A B C 幾乎 不可能 絕對(duì)肯定不可能 探測(cè) X 不能探測(cè)或沒有檢查 10 很微小 控制方法可能探 測(cè)不出來 X 只能通過間接或隨機(jī)檢查來實(shí)現(xiàn)控制 9 微小 控制有很少的機(jī) 會(huì)能探測(cè)出 X 只通過目測(cè)檢查來實(shí)現(xiàn)控制 8 很小 控制有很少的機(jī) 會(huì)能探測(cè)出 X 只通過雙重目測(cè)檢查來實(shí)現(xiàn)控制 7 小 控制可能能探測(cè) 出 X X 用制圖的方法，如 SPC（統(tǒng)計(jì)過程控制）來實(shí)現(xiàn)控制。 ? 探測(cè)： 探測(cè)出失效的起因 /機(jī)理或者失效模式，導(dǎo)致采取糾正措施。 PFMEA講解 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 昆山容大管理信息服務(wù)有限公司 推薦的 PFMEA頻度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 失效發(fā)生可能性 可能的失效率 * 頻度 很高：持續(xù)性失效 ≥ 100個(gè) 每 1000件 10 50個(gè) 每 1000件 9 高：經(jīng)常性失效 20個(gè) 每 1000件 8 10個(gè) 每 1000件 7 中等：偶然性失效 5個(gè) 每 1000件 6 2個(gè) 每 1000件 5 1個(gè) 每 1000件 4 低：相對(duì)很少發(fā)生失效 每 1000件 3 每 1000件 2 級(jí)低：失效不太可能發(fā)生 ≤ 每 1000件 1 品仕企業(yè)管理顧問（昆山）有限公司 PFMEA講解 ? 16）現(xiàn)行過程控制 現(xiàn)行的過程控制是對(duì)盡可能地防止失效模式或其起因 /機(jī)理的發(fā)生或者將發(fā)生的失效模式或其起因 /機(jī)理的控制的說明。通過 設(shè)計(jì)更改或過程更改 來預(yù)防控或控制失效模式的起因 /機(jī)理是可能導(dǎo)致發(fā)生頻度數(shù)降低的唯一途徑。起因列出的方式應(yīng)有利于 有的放矢地針對(duì)起因采取補(bǔ)救的努力。如果過程 FMEA中確定了分級(jí)，應(yīng)通告負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的工程師，因?yàn)檫@可能影響涉及控制項(xiàng)目辨識(shí)的工程文件特殊產(chǎn)品或過程特性符號(hào)及其使用受公司政策的導(dǎo)向，在本文件中不予以標(biāo)準(zhǔn)化。 或部分（小于 100%）產(chǎn)品可能需要返工，無報(bào)廢，在生產(chǎn)線上其 它工位返工。 50%的顧客能發(fā)覺缺陷。 顧客不滿意 或一部分（小于 100%）產(chǎn)品可能需要報(bào)廢，不需分檢或者車輛 /項(xiàng)目需在返修部門返修少于 6 低 車輛 /項(xiàng)目可運(yùn)行但舒適性 /便利性項(xiàng)目性能水平有所下降。（制造 /裝配后果） 嚴(yán)重度級(jí)別 無警告的危害 當(dāng)潛在的失效模式在無警告的情況下影響車輛安全運(yùn)行和/或涉及不符合政府法規(guī)的情形時(shí)，嚴(yán)重度定級(jí)非常高 或可能在無警告的情況下對(duì)（機(jī)器或總成）操作者造成危害 10 有警告的危害 當(dāng)潛在的失效模式在有警告的情況下影響車輛安全運(yùn)行和/或涉及不符合政府法規(guī)的情形時(shí)，嚴(yán)重度定級(jí)非常高 或可能在有警告的情況下對(duì)（機(jī)器或總成）操作者造成危害 9 很高 車輛 /項(xiàng)目不能工作（喪失基本功能） 或 100%的產(chǎn)品可能需要報(bào)廢，或者車輛 /項(xiàng)目需在返修部門返修 1個(gè)小時(shí)以上 8 高 車輛 /項(xiàng)目可運(yùn)行但性能水平下降。如果兩種可能都存在的，采用兩個(gè)嚴(yán)重度值中的較高者。 嚴(yán)重度數(shù)值的降低只有通過 設(shè)計(jì)更改 才能夠?qū)崿F(xiàn)。當(dāng)評(píng)價(jià)潛在失效后果時(shí)，這些因素都必須予以考慮。 2023/3/22 25 PFMEA講解 F M E A 編號(hào) : 0 3 0 2 1 1 1 .過程責(zé)任：制造部 / 模組工程部 / 品保部 3 .編制人 : 胥春生 4 .e c e P.v c t N.作業(yè)順序D要求嚴(yán)重度12.級(jí)別13.潛在失效後果11.A c t io n R e s u lt s 2 2 . 採(cǎi)取的措施21.過程功能 9 . 潛在失效模式10.頻度15.現(xiàn)行過程控制預(yù)防16.現(xiàn)行過程控制探測(cè)16.S O探測(cè)度17.RPN18. 潛在失效模式及後果分析（過程 F M E A ） 共 5 頁(yè) 第 1 頁(yè) 7 . （修訂）： 0 3 / 8 / 2 9項(xiàng)目： L C M 2 .F M E A 日期（編制）：