用電安全之觸電事故及案例剖析-wenkub.com
2025-03-02 15:08 本頁面
【正文】 ? ，嚴禁赤手操作。 ? ，切勿接觸帶電工具（件），以防觸電。企業(yè)領導對日常的安全教育抓得不深、不細、不嚴，放松了管理，尤其在安全操作管理七，未能聯(lián)系工作實際，有針對性地開展安全培訓教育，致使職工缺乏操作技能、識別判斷、現(xiàn)場急救等有關專業(yè)知識，遇事慌亂，束手無策。 二、間接原因 ? 。防護設施不到位。在焊接過程中由于電纜吊得較緊，工作不便，趙某某先將焊鉗擱置在竹梯橫檔上，把電纜拉松踩在腳下后，再用手指去鉤焊鉗時，右手接觸焊鉗的帶電部位，同時為保持平衡，左手又順勢抓住了所焊接的角鋼支架，此時電焊機的 77V空載電壓將趙擊麻，便叫了一聲“麻”，并用力將焊槍甩掉。即：錄用關（人員健康檢查、安全教育、簽訂合同）；施工關（施工前交底明確、內(nèi)容具體、措施到位）；作業(yè)關（作業(yè)現(xiàn)場應達到 “三大標準 ”：標準化管理、標準化防護、標準化作業(yè)）；檢查關（應做到 “三定 ”：定人、定時、定內(nèi)容）；收工關（作業(yè)完工前應做好 “三查 ”：自查、互查、專查）；救護關（一旦發(fā)生事故要懂得救護程序、設備設施的使用、現(xiàn)場急救方法）。由此，警示各類企業(yè)領導和管理人員，應以這起典型事故為例，舉一反三，警鐘長鳴，接受教訓，重視加強對施工項目承發(fā)包的管理和現(xiàn)場作業(yè)的管理。 ? 。該公司以各工程隊隊長為負責人，由隊長組織施工作業(yè)，采取以包代管的形式，使得組織施工、安全交底、作業(yè)指導、培訓教育和現(xiàn)場監(jiān)管，都得不到有效控制，是本起事故的失控原因。 ? ?，F(xiàn)場其他人員發(fā)現(xiàn)后，組織施救并急送醫(yī)院，終因時間過長搶救無效死亡。 ? 認證符合要求的漏電保護器，并做到一機一閘，嚴禁亂拉亂接。 ? 《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》。該建筑施工隊，嚴重違反了國家有關特種作業(yè)人員管理規(guī)定，安排無電工證人員安裝電氣線路，致使電柜箱和電源線不符合建筑用電安全技術(shù)標準，同時也違反了用電管理要求，設備使用后未能關閉電源開關，最終釀成了事故的發(fā)生。該公司領導對生產(chǎn)、基建現(xiàn)場管理不力，尤其是對現(xiàn)場的設備設施存在的缺陷和隱患沒有及時消除，而且保管不善，對施工現(xiàn)場的用電，沒有制訂有效的管理制度和辦法，從而放縱了本起事故的發(fā)生。經(jīng)查證，所使用的電柜箱不符合標準，電氣線路亂拉亂接，未能做到一機一閘，同時也未安裝可靠的漏電保護器；鋼筋切割機有關防護設施不到位，手柄固定螺絲不牢靠，設備無接地或接零裝置，從而為事故的發(fā)生，埋下了安全隱患。 引發(fā)觸電 ? 企業(yè)名稱：某無紡布有限公司 ? 傷亡情況：死亡 1人 ? 發(fā)生時間： 2023年 8月 22日 8時 ? 事故經(jīng)過： 8月 22H8時左右，該廠磨粉車間 1名磨粉工夜班下班后，看到廠區(qū)道路旁放著一臺鋼筋切割機（是昨夜廠內(nèi)搞基建的施工隊所使用的設備，未切斷電源），便擅自上前搬動。按規(guī)運作。反之，我行我素，擅自違章指揮，必然會招來事故的災難及法律的懲處。這是本事故的管理失控原因。 二、間接原因 ? ，在施工作業(yè)指揮過程中嚴重違反《中華人民共和國電力法》、 《電力設施保護條例》及《實施細則》的有關規(guī)定，也未經(jīng)電力管理部門的批準，擅自在 35高壓線危險性區(qū)域內(nèi)進行吊移作業(yè)，從而導致了事故的發(fā)生。 ? 人的不安全行為。因吊車位置不當，需調(diào)整方向，該負責人讓 5名工人推著吊車轉(zhuǎn)向，由于吊臂呈傾立狀（高度達 9. 8m），在移動過程中不慎碰及上方 35高壓線，致使
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1