對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-wenkub.com
2025-01-16 18:21 本頁面
【正文】 2023年 2月 5日星期日 1時(shí) 18分 39秒 01:18:395 February 2023 ? 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 , February 5, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 。 :18:3901:18Feb235Feb23 ? 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 2023年 2月 5日星期日 1時(shí) 18分 39秒 01:18:395 February 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 :18:3901:18:39February 5, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 , February 5, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。到 1960s后期，進(jìn)口替代成為發(fā)展中國家的主要貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略 理論依據(jù) ? 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 ? 劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論 ? 普雷維什的“中心 —— 外圍”理論 ? 赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 ? 1930s由德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特（ F. List）提出 ? 一國在制造業(yè)發(fā)展的初期必須采取一些保護(hù)性的政策，直到幼稚工業(yè)成熟為止 * ? 保護(hù)幼稚工業(yè)理論得到了“邊干邊學(xué)”理論的支持 * ? 對保護(hù)幼稚工業(yè)理論的質(zhì)疑并提出可信的（ Credible）有限保護(hù)承諾 * 劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論 ? 二元經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)有相當(dāng)大的勞動(dòng)力屬于低效率或無效率，將這些勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出來加入其他產(chǎn)業(yè)就是資源配置效率的帕雷托改進(jìn) ? 但城市工業(yè)要吸納這些剩余勞動(dòng)力，政府就必須采取干預(yù)和保護(hù)政策促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，替代進(jìn)口品 普雷維什的“中心 —— 外圍”理論 ? 實(shí)行自由貿(mào)易，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件和國際收支將會(huì)惡化，并在經(jīng)濟(jì)上越來越依附于發(fā)達(dá)國家 ? 政府必須采取措施限制制成品的進(jìn)口，建立本國的工業(yè)體系，以本國產(chǎn)品替代進(jìn)口品，改善貿(mào)易條件和國際收支 赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論 ? 各產(chǎn)業(yè)之間都有前向或后向的聯(lián)系 ? 制造業(yè)前后向的聯(lián)系效應(yīng)很大 * ? 發(fā)展中國家采取保護(hù)措施，在制成品和中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，可以帶動(dòng)國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展 進(jìn)口替代的兩階段 ? 最終消費(fèi)品進(jìn)口替代 ? 資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代 最終消費(fèi)品進(jìn)口替代 ? 通過高關(guān)稅等措施限制甚至排斥進(jìn)口品，建立和發(fā)展食品、服裝、家電等最終消費(fèi)品制造業(yè)和相關(guān)的紡織、皮革、木材加工等產(chǎn)業(yè)，以滿足國內(nèi)的需求 ? 原因：這些產(chǎn)業(yè)比較適合發(fā)展中國家工業(yè)化初期的條件，并且這些產(chǎn)業(yè)存在內(nèi)在的和外在的外部性 * 資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代 ? 當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代工業(yè)發(fā)展到基本滿足國內(nèi)市場需求時(shí)即可以進(jìn)入第二階段 ? 進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向資本品和中間產(chǎn)品，如機(jī)器制造、石油加工、鋼鐵冶煉、煤炭工業(yè)等，為全面工業(yè)化奠定基礎(chǔ) 主要政策手段 ? 關(guān)稅 * ? 進(jìn)口配額 * ? 外匯管制 * ? 匯率管制 * ? 對進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)優(yōu)惠政策 * ? 關(guān)稅和配額的福利分析 關(guān)稅和配額的福利分析 ? 第 233頁圖 ? 關(guān)稅的福利損失分析 * ? 配額的福利損失分析 * ? 配額 a的分配問題 * 關(guān)稅有效保護(hù)率 ? 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率 ? 決定有效保護(hù)率的因素 ? 有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率 ? 經(jīng)濟(jì)含義 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（ 1） ? 科登最早指出關(guān)稅也有一個(gè)結(jié)構(gòu)的問題，必須區(qū)分名義和有效關(guān)稅保護(hù)率 ? 名義保護(hù)率＝（稅后商品價(jià)格－稅前商品價(jià)格） /稅前商品價(jià)格 ? 有效保護(hù)率是對增加值（產(chǎn)出價(jià)值－投入價(jià)值）的保護(hù)程度＝（稅后增加值－稅前增加值） /稅前增加值 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（ 2） ? 舉例：家電稅前價(jià)格 10萬，關(guān)稅率 10%，無關(guān)稅生產(chǎn)該家電需 8萬的中間產(chǎn)品，中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅 5% ? 名義保護(hù)率＝（ 11－ 10） /10＝ 10% ? 有效保護(hù)率＝ [10（ 1＋ 10%）－ 8（ 1＋ 5%）－（ 10－ 8） ]/（ 10－ 8）＝ 30% 決定有效保護(hù)率的因素 ? 產(chǎn)品關(guān)稅率 ? 中間產(chǎn)品的關(guān)稅率 ? 增加值對總產(chǎn)值的比率 ? 制成品關(guān)稅越高，中間產(chǎn)品關(guān)稅越低，增加值占總產(chǎn)值的比率越高，有效保護(hù)率就越高 有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率 ? 利特爾（ Little, 1970）等的研究表明，對工業(yè)制成品的平均有效保護(hù)率，阿根廷為 162%，巴西是 116%，巴基斯坦是 271%，印度為 313% ? 格里納韋（ Greenaway, 1989）的研究發(fā)現(xiàn)1980sLDCs有效保護(hù)率仍很高，烏拉圭 387%，巴基斯坦 356%，印度 67%，泰國 27% ? 據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)， 1990s以后，國際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國家名義保護(hù)率只有 4%，而針對發(fā)展中國家的有效保護(hù)率為 30% 經(jīng)濟(jì)含義 ? 發(fā)展中國家對所有進(jìn)口品一致性削減關(guān)稅率是不明智的。對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 一個(gè)社會(huì)要擺脫極度貧窮，從自給自足的生產(chǎn)發(fā)展到更廣泛的交換，是必不可少的。應(yīng)調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)，削減初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、資本品的進(jìn)口關(guān)稅，調(diào)高制成品的進(jìn)口關(guān)稅，提高有效保護(hù)率 典型案例：巴西 ? 1940s開始實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，擁有巨大的國內(nèi)市場 ? 1940s－ 1960s中期為第一階段：嚴(yán)格的進(jìn)口限制、外匯拍賣和國家配置、高關(guān)稅、通過許可證體系給予資本品和農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)口優(yōu)先 ? 1949－ 1964年，進(jìn)口替代帶來制造業(yè) 25%的需求增長，制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口部分從 1949年的 14%下降到 1964年的 6% ? 1970s進(jìn)入第二階段，資本品進(jìn)口開始限制，對資本品的進(jìn)口優(yōu)惠開始撤銷 出口促進(jìn)戰(zhàn)略 ? 歷史背景 ? 主要意圖 ? 出口促進(jìn)戰(zhàn)略的兩階段 ? 主要政策手段 ? 典型案例：韓國 歷史背景 ? 1950s－ 1973年第一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1